Niekompetencja w randze Redaktora Naczelnego

Uwielbiam chwile gdy prawica popełnia intelektualną autokompromitację a gdy robi to persona tak wybitna jak redaktor naczelny rozlicznych prawicowych "dzieł" Tomasz Sakiewicz popadam w stan ekstazy.
W poniedziałek 08.09 wybitny redaktor zaszczycił swoją obecnością wraże radio TokFm gdzie po godzinie 17.00 w towarzystwie redaktora Rolickiego oraz Ewy Wanat komentował bieżące wydarzenia polityczne, społeczne i... gospodarcze . I właśnie w tej ostatniej dziedzinie Sakiewicz zasłużył sobie co najmniej na złote usta. Zaczęło się od tego, że wcale nie musimy kupować ropy z Rosji ponieważ jej cena jest dokładnie taka sama jak każdej innej ropy. To, że Sakiewicz nie mówi o dyferencjale Brent\Urals nie dziwi mnie bo w końcu wypowiada się w radio TokFM a nie na konferencji w Krynicy ale że sprowadza ten dyferencjał do zera podczas gdy rocznie wacha się on od 3-7 USD na baryłce to już gruba przesada. Polska kupuje rocznie ok 22 miliony ton ropy co jak zgrubnie liczę wynosi jakieś 135 milionów baryłek ropy, co w przypadku dyferencjału 3-7 USD na baryłce oznacza różnicę: 400 - 930 milionów dolarów rocznie. Rzeczywiście niewielka różnica. Można by za to dokończyć w kilka lat rurociąg Odessa-Brody-Płock i dalej różnicować dostawców. Oczywiście wybitny redaktor nie wspomina o takich szczegółach jak fakt, że gorszy Urals lepiej nadaje się do wyrobu oleju napędowego, o tym, że "słodki" i "lekki" Brent jest wykupywany na pniu dla bogatszych odbiorców (Niestety na zachodzie nie tylko proszek Ariel lepiej pierze, wie to każdy kto sobie produkty robione z "lekkiego i słodkiego" Brent'a wlał do baku i przejechał przynajmniej 1000 km)
Ale Sakiewicz rozpedza się i oczywiście jak każdy ekspert przechodzi od szczegółu do ogółu. Nie tylko więc w całej rozciągłości powtarza tezy z sobotniego wstępniaka Wyborczej: inwestorzy uciekają z Rosji bo... indeks RTS zanurkował w piątek ale na uwagę Rolickiego, że Rosja ma jednak ok 580 miliardów rezerw w złocie i walutach odpowiada: "ale już stracili z tego na giełdzie jakieś 400 milardów więc zostało im jakieś sto".
Zastanawia mnie przerażająca ignorancja wybitnego redaktora, oczywiście wsparta również ignorancją Rolickiego i Ewy Wanat bo przecież nikt z nich nie powiedział po prostu: przepraszam Pana ale jeśli sądzi Pan, że Rosja trzyma swoje rezerwy walutowe w akcjach własnych spółek na własnej giełdzie to oznacza to tylko, że jesteś pan kompletnym ekonomicznym analfabetą. Jeśli wydaje się Panu, że ostanie spadki na giełdzie spowodowały zmniejszenie tych rezerw o 400 miliardów dolarów to proszę udać się na korepetycje do rewidenta,  i Tadeusza Mosza w jednym.
Jasne, że redaktor naczelny Gazety Polskiej nie musi odróżniać rezerwy walutowej od kapitalizacji giełdy. Nie musi też odróżniać 400 milardów dolarów od od 5 milardów (szacunkowy spadek kapitalizacji w z zeszłym tygodniu) ani nawet od 40 milardów (zapewne o tyle obniżyła się kapitalizacja w tym roku).
Ale na litość boską dlaczego czuje się w obowiązku pleść takie głupoty ? Czy rzeczywiście poziom intelektualny polskich redaktorów naczelnych jest tak żenująco niski, czy po prostu jest on odwrotnie proporcjonalny do chęci wypowiadania i zaistnienia w mediach ?
Za kogo ci ludzie mają swoich słuchaczy i czytelników ? Czy może żyjemy już w epoce, w której każda głupota zostanie bez problemu przełknięta ponieważ nikt już nie mówi i pisze do ludzi ale do grupki swoich wyznawców, którzy z definicji łykną każde kretyństwo byle odzwierciedlało poprawną linię, w tym wypadku antymoskiewską i tyle.
Przy okazji przyczynek do dyskusji o polskiej blogosferze. Jakież proste było kiedyś życie redaktorów. Nikt nie obśmiewał ich doniosłych tez, a jeśli to gdzieś po cichu. Nikt im nie wytykał, że bredzą i są nieukami. Życie bez złośliwych komentarzy na stronach pod artykułami, życie bez blogerów niemiłosiernie wyciągających wszystkie słabostki i potknięcia. Co to było za życie !!!