Trzeba bronić propagandy

Mirosław G. został nieprawomocnie skazany za korupcję, ale nie udowodniono, że od pieniędzy uzależniał wykonanie operacji. Z zarzutu zabójstwa prokuratura wycofała się bardzo szybko. Nie chodzi o to, by bronić Mirosława G. Sąd uznał, że jest winny korupcji; brania pieniędzy od pacjentów nie da się usprawiedliwić. Ale też zastanawiam się, jak czują się dziś autorzy niektórych artykułów. Spora część mediów stanowiła wtedy integralny element machiny propagandowej IV RP. Władza podrzucała kandydatów na przestępców, a media obrabiały tych osobników zgodnie z jej oczekiwaniami. Dzięki temu mogły liczyć na coraz tłustsze kąski i interes się kręcił - pisze w "Gazecie Wyborczej" Dominika Wielowieyska.

Dziennikarka opisuje w swoim artykule usłużność mediów IV RP i , na poparcie swoich tez, przytacza tytuły artykułów z "Faktu", "Super Expressu", "Dziennika", "Wprost".

Chyba zapomniała Pani do prasówki dołączyć fragmenty z "Gazety Wyborczej" - przeglądusłużnychmediów byłby pełniejszy ... Czy niema Pani dostępu do archiwów? Napisała Pani: "Fakt" i "Dziennik" zaatakowały "Gazetę Wyborczą" jako "obrońcę elit". Za jakie teksty zaatakowały "Gazetę Wyborcza"? Czy nie mogłaby Pani precyzyjnie opisać owej sytuacji?
Jak bardzo trzeba być wiernym jedynie słusznej idei,by ciągle wierzyć, że PiS jeszcze sprawuje władzę, przez wszystkie lata trwania śledztwa i procesu?

Napisała Pani: "został nieprawomocnie skazany za korupcję, ale nie udowodniono, że od pieniędzy uzależniał wykonanie operacji"
Co to za różnica, czy rodzina wtyka kopertę przed, czy po? Po - stwarza pozory bezinteresowności, ale zapomina Pani, że na operacji kontakt pacjenta ze szpitalem się nie kończy ...
Czasem - podobno -kilkanaście godzin po operacji wyjmuje się z serca zaszyty gazik - a może jeden z pacjentów koperty nie dal, to nie wyjęto gazika? Wie Pani jak się to skończyło? Doktorowi G. postawiono zarzuty nieumyślnego spowodowania śmierci pacjenta oraz nieumyślnego i bezpośredniego narażenia pacjenta na utratę życia. Czemu Pani nie napisala, że w tej sprawie toczy się postępowanie? Też Pani o tym nie wiedziała? Ale trzeba przyznać, że nie zapomniała pani obiektywnie wspomnieć o tym, iż "z zarzutu zabójstwa prokuratura wycofała się bardzo szybko".

Ostatnie zdanie w Pani artykule powinno stanowić motto całego Pani wywodu:
"Trzeba jakoś bronić tej propagandy, którą uprawiało się sześć lat temu."