Informacja dla Pierwszej Prezes SN

"Pani prof. dr hab. Małgorzata Gersdorf

Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego

W związku z tym, iż Pani Prezes odpowiadając w dniu 9.10.2015 r. na pytanie zadane przez red. Jana Pińskiego bezczelnie i kłamliwie stwierdziła, iż znane Pani ode mnie, moje konkretne i niezwykle precyzyjnie uzasadnione zarzuty karne m.in. przeciwko Pani Prezes (oraz wskazanym SSA z III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie) są r z e k o m o „absurdalne”, czego zasadność de facto niezaprzeczalnie w y k l u c z a obiektywny, stan prawny i faktyczny ujawniony w aktach dwóch procesów z mojego (b. Wiceprezesa Zarządu poprzednika prawnego AEGON PTE S.A.) powództwa przeciwko AEGON PTE S.A., tj. prejudycjalnego o wynagrodzenie oraz późniejszego o odszkodowanie deliktowe o charakterze lucrum cessans, informuję, iż gdy tylko nie naruszy to tajemnicy śledztwa, zostanie publicznie ujawnione nagranie video z mojego przesłuchania w Prokuraturze Okręgowej Warszawa Praga w dniu 4.10.2016 r. – co umożliwi zainteresowanym wyrobienie sobie własnej opinii w kwestii poglądu wyrażanego przez Panią.

Jednocześnie podtrzymuję uprzednio wyrażoną gotowość do publicznej, merytorycznej debaty z Panią Prezes, w trakcie której wiarygodnie i obiektywnie wykażę ogrom skali Pani kompromitacji (etycznej i zawodowej), których materialne dowody dała Pani w toku wspomnianych procesów przeciwko AEGON PTE S.A.

Nadmieniam, iż ze względu na:

Pani wyjątkową pozycję ustrojową (tj. Pierwszego Prezesa SN, Przewodniczącej Trybunału Stanu i Członka Krajowej Rady Sądownictwa) w polskim wymiarze sprawiedliwości
Bezprecedensowy, wręcz aferalny (opisywany m.in. przez Gazetę Bankową; vide: http://wgospodarce.pl/informacje/1603-gazeta-bankowa-jak-sad-zalegalizowal-niewyplacanie-wynagrodzenia http://wgospodarce.pl/informacje/936-list-otwarty-ryszarda-jacha-do-stanislawa-dabrowskiego-pierwszego-prezesa-sadu-najwyzszego-rzeczpospolitej-polskiej) charakter sprawy, której geneza sięga mojej niezgody (potwierdzonej procesowo przez Sąd Okręgowy w Warszawie) na realizację nielegalnych i szkodliwych finansowo transakcji dla milionów członków OFE
niezrozumiałą obawę prokuratorów z okręgu łomżyńskiego przed dokonaniem koniecznej analizy prawno - karnej ewidentnie sprzecznych z prawem karnym (m.in. art. 231 par. 1 k.k. ze względu na c e l o w e lekceważenie bezwzględnego obowiązku określonego w art. 328 par. 2 k.p.c.) uzasadnień Postanowień SN wydanych przez Panią Prezes (sygn. II PK 224/09 i II PK 26/12) oraz skarżonych Wyroków Sądu Apelacyjnego w Warszawie (sygn. III APa 193/06 i III APa 14/11), których zupełnie niezasłużonym beneficjentem jest AEGON PTE S.A.,

w najbliższych dniach zwrócę się z formalnym wnioskiem do Prokuratora Generalnego RP o zbadanie w trybie nadzoru, zgodności z prawem, twierdzeń prokuratorów z okręgu łomżyńskiego, poczynionych w śledztwie Prokuratury Rejonowej w Sejnach, sygn. PR Ds 236.2016, jakoby r z e k o m o „niedopuszczalne” jest badanie uzasadnień orzeczeń sądów cywilnych w aspekcie ich zgodności z prawem karnym, gdyż r z e k o m o godziłoby to w konstytucyjną zasadę niezawisłości sędziowskiej i p o n o ć byłoby „poprawianiem wyroków sądów cywilnych”,wziąwszy szczególnie pod uwagę fakt, iż teza ta stoi w rażącej sprzeczności z zasadą konstytucyjną określoną w art. 178 Konstytucji RP, która jednoznacznie stanowi, iż sędziowie „podlegają ustawom”, a więc także k.p.c. i k.k.

20.11.2016 r. Ryszard Jach"

PS Powyzsza informacje otrzymal ad notam m.in. Pan Zbigniew Ziobro, Minister Sprawiedliwosci - Prokurator Generalny RP