Ostatnio część publicystyki włocławskiej jak i opinię miejską rozruszał temat nie przyznania dotacji dla reprezentanta Polski na turniej tańca młodzieżowego „Mam talent” do amerykańskiego Las Vegas – KACZOREXA. Było to skromne 1.500 złotych na pokrycie kosztów wyjazdu. Urząd miejski tłumaczył się tym, że KACZOREX nie należy do żadnej instytucji kulturalnej miasta i nie mógł być objęty w sposób formalny dotacją.
W końcu 1.500 złotych nastolatek otrzymał od Urzędu Marszałkowskiego i firmy z Gdańska.
KACZOREX zajął wysoką pozycję w Las Vegas, a w polskim „Mam talent” też już jest bardzo wysoko. Komentatorzy zadają więc słuszne pytanie: kto zatem dostaje dotacje pieniężne z Urzędu Miasta , na jakiej zasadzie i czy beneficjenci tych dotacji mogą wykazać się jakimiś recenzjami w mediach ogólnopolskich, lub innymi recenzjami poważnych autorów?
Są to nasze pieniądze, podatników. I nie możemy zwłaszcza w czasie kryzysu finansować czyjeś prywatne i amatorskie zamiłowania do gry na harmonii, bębęnku czy tworzenia grafomanii literackiej lub poetyckiej!
Link do artykułu o tej sprawie:
http://pulsregionu.com.pl/puls2.htm
i do komentarzy:
http://pulsregionu.com.pl/puls3.htm
Na zakończenie można zapytać za wyżej zalinkowanym felietonem przewodniczącego Forum: czy są osoby mieszkające we Włocławku i mające znakomite recenzje poważnych twórców kultury w Polsce, które nie wiedzą, gdzie Wydział Kultury Urzędu Miasta?
Pytania o skromne i nieduże 1.500 złotych dla młodego reprezentanta Polski stawiane są też w kontekście wydania z kasy miasta 2 milionów złotych na iluminację /zielonymi żarówkami/ mostu na Wiśle, którym rzadko kto chodzi, zwłaszcza w zimie...Wątpliwości co do sensu wywalenia kasy na żarówki na moście widać wyraźniej jeśli zestawi się ten fakt z opiniami internautów Wirtualnej Polski:
Włocławek wśród 10 najbrzydszych miast polskich
http://www.turystyka.wp.pl/gid,11235828,title,najbrzydsze-polskie-miasta,zdjecie,qmtmkqnqs,galeria_zdjecie.html
I uzasadnienie internautów tego niebyt przyjemnego dla miasta i jego mieszkańców rankingu:
"We Włocławku rozpada się prawie wszystko, łącznie z tamą na Wiśle, która może runąć w każdej chwili. W centrum Włocławka straszą obdrapane elewacje, główny deptak miasta jest ulubionym miejscem okolicznych pijaków, a zabytkowe kamienice wręcz błagają o remont od lat 30-tych. Ostatnie inwestycje w mieście to głównie supermarkety. Oprócz kilku zabytków o charakterze sakralnym miasto nie ma nic do zaoferowania. Niestety to nie wystarczy by przyjechać do Włocławka".
Inne miasta wśród te 10-tki: Kielce, Tychy, Suwałki, Bytom, Rzeszów, Częstochowa, Elbląg, Łódź, Katowice.
Konferencja „Drugi stopień na Wiśle. Szansa, zagrożenie czy konieczność?”
18 listopada w Wyższej Szkole Humanistyczno-Ekonomicznej odbyła się konferencja naukowa na temat zasadności budowy II stopnia na Wiśle [we wstępnym planowaniu zlokalizowany będzie w okolicy miasteczka Nieszawa], który wzmocniłby tamę we Włocławku. Referaty wygłosili profesorowie:
Wojciech Majewski, Zygmunt Babiński, dr Zbigniew Brenda, Jan Popczyk, Maciej Gromadzki, Andrzej Giziński, dr hab. Andrzej Krentzer.
Marszałek województwa Piotr Całbecki podpisał list intencyjny – budowa ruszy w roku 2011. Więcej szczegółów pod tym linkiem:
http://wloclawek.info.pl/nowosci,wiadomosci_wloclawek_i_region,1,1,drugi_list_intencyjny_podpisany,11551.html
Forum reprezentowała na konferencji Alicja Lewandowska.
Za kilka dni, po opracowaniu, przedstawimy główne tezy wygłoszonych referatów.
