Opublikowaliśmy wczoraj na naszej stronie oraz na salonie24tekst w którym przytaczamy badania globalnych ocieplaczy z których jedni twierdzą, że Globcio zwiększa a inni że zmniejsza ilość huraganów.
No to się jakis Globalny Ocieplacz przyczepił, że jedne badania twierdzą, że w przeszłości Globcio zmniejszało liczbe huraganów a inne twierdzi, że w przyszłości zwiększy, więc gdzie tu sprzeczność.
My, Wielki Wódz, swoje lata mamy więc wiemy, że to czy Globcio zwiększa czy zmniejsza ilość huraganów zależy od tego ile w danym roku było huraganów. Jeżeli dużo – to zwiększa. A jeżeli mało – to zmniejsza. Ale skoro Czytelnik jest tak leniwy, że nie chce mu się pogulować samemu aby wyszukać sprzeczności w twierdzeniach ocieplaczy (lub boi się, że dociekliwość mogłaby zachwiać jego religijną wiarą w globcio) więc musimy to zrobić za niego.
Tu ma Pan przykład badań, które twierdzą, że w przyszłości liczba huraganów wzrośnie na skutek globcia: Global Warming and Hurricanes
- Anthropogenic warming by the end of the 21st century will likely cause tropical cyclones globally to be more intense on average (by 2 to 11% according to model projections for an IPCC A1B scenario). This change would imply an even larger percentage increase in the destructive potential per storm, assuming no reduction in storm size.
Teraz nasze pytanie do czcicieli Globcia:
Wczoraj zacytowalismy Globalnych ocieplaczy, któzy twierdzą, że przez Globcio huraganów będzie w przyszłości mniej. A dzisiaj takich, którzy twierdzą, że przez Globcio w przyszłości będzie ich więcej. Ponieważ jedna z tych grup musi się mylić – więc pytamy: która?
Którzy z Globalnych Ocieplaczy są w błędzie?
Ciekawie będzie oglądać jak się Globalni Ocieplacze nawzajem wezmą za łby…
Inne tematy w dziale Polityka
