Zabicie osobnika zwanego Bin Ladenem, bedzie na pewno wydarzeniem roku w USA, chyba ze tzw. Al Kaida postara sie o bardziej spektakularne wydarzenie na terenie USA. Wydanie rozkazu zabicia Bin Ladena przez prezydenta USA, Barracka Obame, oznacza bardzo mocne rozpoczecie kampanii wyborczej, w ktorej bedzie sie staral o ponowny wybor na nastepna kadencje. Wszyskie serwisy podawaly wczoraj zgodnie, ze poparcie dla Obamy wzroslo o ok 10%, czyli do 56 punktow procentowych. Jednak najdziwniejszym wynikiem sondarzy bylo to, ze zabicie BIn Ladena, a nie pojmanie i postawienie go przed sadem, oraz skazanie prawomocnym wyrokiem, poparlo ok. 75% respondentow. Wczoraj ogladalem CNN, gdzie prawie caly czas byla mowa o akcji komandosow sil speclanych US Navy. Glowny spor toczyl sie o to, czy pokazac szokujace zdjecia Bin Ladena po zastrzeleniu go, czy tez nie. Niemiej jednak podano rowniez bardzo ciekawa informacje, ze bylo wiadomo dla wywiadu USA, gdzie przebywa Bin Laden okolo 3 tygodnie przed decydujaca akcja. Czyli grupa uderzeniowa miala wystarczajaca ilosc czasu, by dokladnie zapoznac sie z ukladem willi, ile osob przebywa na terenie posiadlosci, kiedy ida spac, kiedy sie budza, Komandosi mogli sie do tej akcji przygotowac niemal perfekcyjnie, zwlaszcza ze wiadomo bylo ilu jest ochroniarzy i jakim uzbrojeniem dysponuje ochrona Bin Ladena. Posiadano wystarczajaca wiedze, by go pojmac zywego.
Dlaczego jednak zdecydowano sie go zabic i natychmiast pochowac w morzu. . Racjonalne wytlumaczenie dal jeden z anonimowych pracownikow CIA, mowiac ,ze tzrymajac Bin Ladena zywego, USA narazilaby swoich obywateli na masowe porwania przez czlonkow AL Khaidy, w celu uwolnienia Bin Ladena. Wielu niewinnych Amerykanow mogloby to przyplacic zyciem. Podobno Al Khaida miala taki scenariusz przygotowany. Postawienie Osamy Bin Ladena przed sadem, mogloby sie okazac zbyt ryzykowne przede wszystkim dla partii republikanskiej, Niemal wszyscy prominenci tej partii, bardzo chwalili prezydenta Obame za podjecie decyzji o zabiciu terrorysty nr. 1. Gdyby go pojmano zywego i postawiono przed sadem, wtedy swiat moglby sie dowiedziec, ze np. powodem wojny z Afganistanem bylo przejecie kontroli nad bardzo dochodowym rynkiem narkotykowym. Wedlug amerykanskiej agencji do spraw zwalczania narkotykow, z Afganistanu pochodzi prawie 80% opium i heroiny o rocznej wartosci czarnorynkowej 200 mld USD.Wiadomo jest rowniez, ze w latach 80 - tych. Stany Zjednooczone przymkaly oko na tworzenie sie wlasnie w Afganistanie Al Khaidy i ze wydatna pomoc otrzymywal od rzadu USA za posrednictwem CIA wlasnie Osama Bin Laden. Wszystko to dzialo sie za prezydenta Ronalda Reagana i jego nastepcy Busha seniora. Wtedy mogloby sie okazac, ze tak naprawde Osama Bi Laden otzrymywal za posrednictwem CIA, tylko 20% srodkow na walke z okupantem sowieckim, a reszta sie jakos po drodze rozmyla. Gdyby jeszcze tak zaczeto rozliczac fundusze przyznane za kadencji Busha Juniora, mogloby dojsc do prawdziwego trzesienia ziemi w partii republikanskiej. Gdyby ujawniono skale zmalwersowanych srodkow, pod przykrywka wojny z Irakiem i Afganistanem, partia republikanska nie moglaby dlugo sie pozbierac po tym szoku, nie mowiac o jej wyborcach. Na pewno wtedy mielibysmy do czynienia z wysokimi wyrokami sadowymi, w roli glowwnej z czolowymi czlonkami rzadu G.W. Busha. Moze to mial wlasnie na mysli sen. McCain mowiac wielokrotnie o wielkiej korupocji w Bialym Domu, podczas przegranej kampanii prezydenckiej. Najdziwniejsze w tym wszystkim bylo to, ze zadne z wiekich mediow nie zaczelo drazyc tematu korupcji w Bialym Domu, nikt nie zarzucil McCainowi klamstwa. Do tej pory nikt nie napisal na ten temat ani slowka, zas partia demokratyczna udala ze nie slyszala wogole co McCain wygaduje na temat czlonkow rzadu swojej partii. Dlatego tez partia republikanska poparla ochoco decyzje o zabiciu Bin Ladena.
Coraz wiecej Amerykanow ma watpliwosci, czy wogole zabito BIn Ladena, czy wogole on istnial jako terrorysta nr. 1. Dlaczego zabito go i pochowano blyskawicznie, nie przejmujac sie takimi detalami jak identyfikacja osoby. Wedlug relacji CNN, zwloki natychmiast zapakowano do trumny i zatopiono w morzu. Zrobiono to zaledwie w niecala godzine po zakonczeniu akcji. Pozwala to snuc przypuszczenia, ze tak naprawde to zginal ktos inny, niz Bin Laden. Ze mogl byc postacia wymyslona,. Postac Bin Ladena byla swietna przykrywka do uzyskiwania przez rozne grupy interesow nie kontrolowanych pieniedzy przyznanych przez kongres USA na walke z terroryzmem i wspieraniem ruchow antykomunistycznych w karjach pod dominacja ZSRR. Na pewno gen Kiszczak ma wystarczjajaca wiedze, na temat srodkow, jakie otrzymywala Solidarnosc za posrednictwem amerykanskich zwiazkow zawodowych, a tak naprawde przechodzacych przez rece jego agentow.
Na pewno suma zmalwersowanych srodkow pienieznych przerazilaby opinie publiczna w USA i w ten sposob rowniez by odkrtyto, jakie pieniadze malwersowano w dostarczaniu pomocy Izraelowi i Egiptowi przez okolo 30 lat. Mozna sobie wyobrazic, co by sie stalo z Izraelem, gdyby przestal otrzymywac fundusze i pomoc wojskowa w postaci najnowoczesniejszego sprzetu. Dlatego tez w interesie lobby zydowskiego, bylo przekonac prezydenta Obame o wiekszych pozytkach plynacych ze smierci BIn Ladena, niz utrzymywanie go przy zyciu. Tajemnica poliszynela jest , ze gros doradcow Obamy stanowia ludzie otwarcie sprzyjajacy Izraelowi.
