Badania: 40% artykułów dotyczących spraw politycznych nie są neutralne
Naukowcy dwóch amerykańskich uniwersytetów stwierdzają, co krytycy już dawno przypuszczali. Duża część opublikowanych artykułów w tzw. „Online-Lexikon“ ma ideologiczne zabarwienie. W 40% z 70 000 zbadanych wpisów angielskojęzycznej Wikipedii stwierdzili tendencyjne przedstawianie sytuacji. Szczególnie w starszych artykułach pozostawia tzw. neutralność wiele do życzenia, podczas gdy nowsze artykuły wypadają trochę bardziej umiarkowanie.
Dla Wikimedia Foundation, właścicieli Wikipedii, te badania są trochę niemiłe. Ponieważ ta mająca w San Francisco swoją siedzibą organizacja przedstawiała sią w sprawach niezawodności i rzeczowości w jednym rzędzie z taki Leksykonami jak Brockhaus czy Encyklopedia Britannica. Ta bańka mydlana jednak pękła.
Szybko usprawiedliwiała rzeczniczka prasowa Wikimedia-Deutschland, Catrin Schoneville, że wyniki badań dotyczą tylko Wikipedii angielskojęzycznej nie dotyczą Wikipedii niemieckojęzycznej. Jednak podobno, gdy chodzi o Wikipedię niemieckojęzyczną sprawa neutralności przedstawia się ponoć jeszcze gorzej niż w oryginale amerykańskim. Ta przedostatnia jest już dawno w rękach lewicowych autorów i administratorów, którzy manipulują artykuły wg swojego „widzimisię”, a w przypadku wątpliwym wbrew głównym zasadom i liniom przewodnim samozwańczej encyklopedii.
Jak wygląda to w praktyce, można to sobie obejrzeć na przykładach niektórych haseł niemieckich, takich jak np.: Bürger in Wut (obywatele w oburzeniu), itp., w których lewicowe ugrupowania podsuwa się pod prawicowe skrzydło. A jak wygląda to w polskiej Wiki?
