Rząd zrezygnował z pomysłu podwyższenia podatków firmom i przedsiębiorcom przez likwidację samochodów kratką .Jest dobrą wiadomością ,ze mimo wszystko trzyma jakieś minimum racjonalizmu .Choć ta wdzięczność jest trochę zakłócona pamięcią tej anegdoty ,jak do rabina przychodzi rodzina z prośbą o pomoc w polepszeniu strasznych warunków mieszkaniowych –„mieszkamy w 10 osób w jednej izbie”.To weżcie kozę do domu ,odpowiada rabin - wypuście ja po dwu tygodniach .Po dwu tygodniach rodzina dziękuje z wdzięcznością i mówi : teraz już dużo lepiej.
Pan premier ogłosił wczoraj likwidacje hazardu ,koncesjonowanie kasyn , wzrost opodatkowania istniejących automatów ,ale tak samo jak wcześniej nie podał terminu wejścia tej ustawy w życie .Czy będzie przesunięta ,jak chcieli właściciele firm hazardowych, minister Szejnfeld, poseł Chlebowski i nie wejdzie w życie od początku przyszłego roku ? Według posła Dorna, aby obowiązywać od przyszłego roku , powinna być uchwalona do końca listopada /mamy na to 35 dni / a według u wczorajszej wypowiedzi ministra Boniego –mamy na to ok. 70 dni ,czyli do końca roku .
Jak dodał Boni ,rząd szybko skieruje ustawe do Sejmu /nie podał dokładnego terminu/ i od parlamentu będzie zależało ,kiedy ustawa zostanie uchwalona ,czy biznes hazardowy będzie płacił wyższe podatki . Nie powiedział czy kluby koalicji zrobią szybka ścieżkę , dopilnują procedur i rozstrzygną wątpliwości czy lobbing hazardowy cały czas je skuteczny . Osoba podejrzliwa powiedziałaby teraz ,że gdy ustawy nie uda się uchwalić – premier ogłosi ,ze będzie to wina opozycji albo bliżej nieokreślonych czynników ogólnych. Ponadto może premier wyznaczył sobie świadomie czy nie świadomie -za ambitne zadanie ? Podobne do niegdysiejszego wezwania przeciwników lustracji –opublikujmy wszystkie teczki!! Na przykład likwidacja hazardu internetowego będzie za trudna, pojawią się uzasadnione przecież wątpliwości, trzeba to jednak lepiej przemyśleć, chcieliśmy dobrze ale wyszło jak zawsze … Czas pokaże.
Myślę ,ze wycofanie hazardu do kasyn oznacza jego ograniczenie i to jest dobra wiadomość. Pojawia się wiele komentarzy ,ze to tez dobra wiadomość dla Pana Ryszarda ,który już ma koncesje na kasyna –ale niekoniecznie ,bowiem nie weżmie do kasyn swoich tysięcy automatów porozstawianych na stacjach benzynowych ,klubach i w sklepach spożywczych . Natomiast to dobrze dla społeczeństwa .Zamiana kraju na jedno wielkie Las Vegas /w tej chwili ma ich funkcjonować 50 000/ to typowa struktura trzecio-światowa ,gdzie biedacy jedyną szanse na sukces życiowy widzą w wygranej i hazard wciąga ich w życiową pułapke. Pieniędzmi ,które mogą zostawić rodzinom aby dalej kreować normalny popyt konsumpcyjny , nabijają kabzę biznesowi hazardowymi i częściowo państwu ,o ile udałoby się ściągać te podatki . Państwo przecież ma swoje zwykłe wpływy z obrotu handlowego , one nie musza być filtrowane przez biznes hazardowy . Jeśli w rezultacie spadną wpływy dla sportu ,państwo powinno mieć wieksze wpływy z normalnych podatków ,łatwiejszych do kontroli i może inną droga dofinansować sport . Protesty firm hazardowych ,że zejdą do podziemia są na pokaz –oni może i zejdą ,ale ich klienci w obecnej skali za nimi nie pójdą .
Komentarze
Pokaż komentarze