Dlaczego Pis broni przestępców?

Dlaczego Pis broni przestepców czyli kiboli , chociaz nigdy sie to nie opłaca politycznie i potem wyborczo ?

Pis broni  kiboli w ten sposob, że szuka w nich dobrych intencji mających  usprawiedliwiac łamanie prawa, a pomija fakt, ze prawo złamano.  Zamiast z innymi siłami politycznymi stworzyć wspólny front  potepiajacy przestepstwo. Osłania ich, czemu ?

Może to polityka Sakiewicza i Kaczyńskiego, czyli im gorzej dla wszystkich, im gorzej dla Polski,  tym dla Pisu lepiej. Bo to zmiejsza poczucie bezpieczenstwa obywateli i pokazuje rząd jako nie radzacy sobie z sytuacją .  Więc warto popierac kiboli jednocześnie krytykując administrację za to, że sobie  nimi nie radzi,.  Może i ktoś  łudzi sie, że odpowiedzialnoscią za zadymy obciąży znienawidzonego Tuska , ale to własnie jest błędna kalkulacja, bo wiekszość normalnych ludzi potępia łamanie prawa i wtedy Pis jest  w mediach tylko wdzięcznym chłopcem do bicia, sam sie stawia przeciw wiekszości społeczeństwa  - wyborczo to sie więc bezposrednio nie opłaca.

A może ta partia,  jej  działacze i jakaś  część elektoratu, wielu blogerow  to też po prostu mentalni kibole ?  Czyli krzykliwe plemie trzymające sie razem, walące głośno w jeden bęben pod dyktando jakiegoś Starucha  i dyszące nienawiscią do innych ? Wskazywałyby na to teksty blogerskie eksponowane przez admina tego portalu, na przyklad ten :

Doszło do przepychanki na publicznej plaży – banda pijanych matrosów z Meksyku zachowywała się prowokująco. Rzecz nie byłaby niczym ciekawym, gdyby nie to, że jeden z nich wyciągnął nóż z zamiarem zabójstwa i ugodził polskiego przeciwnika. I co? Czy może siedzi w areszcie? A skąd! Został odstawiony na swój statek, a w areszcie siedzą ci, którzy wtłukli co nieco rozrabiającym pijakom z Meksyku. 

Oczywiście ta blogerka wszystko to sobie przed chwilą po prostu  zmysliła, ponieważ jakoś koniecznie chce bronic przestępców- kiboli . Widac jaskrawo jak mentalnie jej bliskich. Tak Pis broni bandytów.

Swoja drogą ciagle intryguje mnie wirusowy marketing propisowskich portali internetowych. Eksponuje sie ,choćby w sposób niezamierzony jakieś mniej czy bardziej paranoiczne zmyślenia jakiegoś blogera, tez czesto w sprawach smolenskich. Nastepnie mrówki blogerskie same z siebie zaczynaja je  powtarzac i tworzyć szum informacyjny.  Jesli tylko przyklepie to na wiekszym portalu ktoś od braci Karnowskich czy inny partyzant z Niezależnej, albo któryś Niepokorny, potem jakiś polityk Pisu powtórzy  /może byc Wojciechowski /, to juz mamy do czynienia z pewną, uznaną Prawda powszechną. I nikt nie wie kto pierwszy powiedział, skąd sie wzięła , ale ważne-  ze ona  "prawdziwa". Można łatwo ukryć zródło plotki i oszukac opinię publiczną. 

Tak....teraz internet daje nowe ,wielkie możliwości ...

aha, wlasnie przypomnial mi sie tekst Lisiewicza w Gapolu po ostatnich wyborach:

..ja czuję się po tych wyborach podwójnie przegrany. Bo Donalda na razie nie obalili kibole. Zdecydowana większość tego, co świadome i zaangażowane w kibicowskim ruchu, poszło głosować na PiS. Ile nas było? Sto tysięcy? Niestety, nie przełożyło się to na postawę niechodzących na mecze dresiarzy z osiedla. Ilu z nich poszło zagłosować na Palikota? Niestety, niemało. Mimo to nie mam cienia wątpliwości, że zbliżenie pomiędzy obozem niepodległościowym a ruchem kibicowskim było NAJWAŻNIEJSZYM pozytywnym wydarzeniem nie tylko w tej kampanii.

http://wywczas.salon24.pl/354965,gratulacje-grasia-dla-gazety-polskiej