Kleiber zaprosił do siebie ekspertow Laska i naukowców Macierewicza , ale bez polityków , czyli bez posła Macierewicza. Lasek propozycje przyjał , Macierewicz ja odrzuca.
Dzisaj ukazała sie wypowiedż posła na na Niezaleznej . Odrzucił ja poprzez mnożenie warunków wstępnych. Klieber proponował swoją i PANu moderacje dyskusji jako strona neutralna - Macierewicz chce, aby był drugi prowadzący, jakis naukowiec Zespołu Smoleńskiego, czyli chce wprowadzic nierówność stron . To oczywiście kaze sie dalej zastanawiac, czy nie byłby potrzebny trzeci prowadzący - ktoś od Laska . Razem w sumie absurd , bo trudno sobie wyobrazic prowadzenie naukowej konferencji niczym festiwalu piosenki w Opolu - w skladzie dwóch, trzech osób. Propozycja szefa PANU-u była przecież inna . Do tej pory wszystkie showy i Konferencje Smoleńskie, czy prasowe Zespołu Parlamentarnego moderowała jedna tylko osoba , akurat poseł Macierewicz.
Poseł ponadto uwaza organizowanie debaty u Kleibera za niepotrzebne bo rzekomo doprowadzi to : do " odsuniecia w czasie dalszych badań" i zaprasza strone rzadową na kolejną Konferencje Smoleńska , która on sam będzie prowadził . Ale na pierwszej zabronił prof Czachorowi " iść w tym kierunku" , na drugiej zabronił zadawania pytań swoim naukowcom.
Czyli zgodnie z moimi przewidywaniami - poseł Macierewicz nie zgodzi sie na żadną debate bez swojego udziału i nie dopuści do tego, aby jego naukowcy spotkali sie sami z ekspertami Laska . Znamienne , ze żaden jego naukowiec nie wypowiedzial sie na temat swojego uczestnictwa w debacie u Kleibera od czasu tej propozycji, czyli od 13 sierpnia. Oczywiscie poseł tradycyjnie podkresla , że naukowcy sa "zawsze gotowi brac udzial we wszelkich działaniach" ....
Wnioski zostawiam "szukajacym prawdy o Smoleńsku"
na koniec stosowny cytat i link
Sądzę więc, że o ile publiczna debata ekspertów rządowych i naukowców współpracujących z Zespołem Parlamentarnym przyniosłaby wymierne pożytki, to organizowanie dzisiaj nowej konferencji naukowej może doprowadzić do odsunięcia w czasie dalszych badań i naukowej dyskusji nad ich wynikami. Bardziej efektywne – moim zdaniem - byłoby aktywne włączenie się ekspertów rządowych do programu Konferencji Smoleńskiej 2013, która zgodnie z planem odbędzie się już w październiku br. Konferencja ta jest forum sprawdzonym, wielostronnym, o uznanych osiągnięciach badawczych. Udział w niej ekspertów rządu Donalda Tuska z pewnością rozszerzyłby pole merytorycznej dyskusji.
http://niezalezna.pl/45872-macierewicz-odpowiada-prezesowi-pan-jestesmy-zawsze-gotowi-do-dyskusji
Inne tematy w dziale Polityka
