Premier Jarek wszedl na sejmowa mownice i pokazal wszystkim tablet.
Spotkalem sie z roznymi ocenami postepowania premiera, jednym to sie podobalo, innym nie, opinie sa podzielone, jak prawie wszystko w naszym spoleczenstwie, ale ja chcialem nie o tym. Dla mnie istotne jest (niezaleznie od ocen czy bylo to fajne czy nie, madre czy glupie, dowcipne czy z innej strony) znalezienie odpowiedzi na pytanie, jak to sie dzieje, ze posel wchodzi na mownice, pokazuje innym poslom film i nikomu nie przychodzi do glowy zeby to przerwac.
Nie wiem czy przepisy regulaminowe sejmu pozwalaja na takie wykorzystanie mownicy, ale jesli pozwalaja, to czy nie nalezaloby cos z tym zrobic zeby to zmienic? Co by sie stalo gdyby premierowi Jarkowi, czy jakiemukolwiek innemu poslowi, zachcialo sie pokazywac poslom film fabularny np z katastrofa smolenska i zamordowanym Lechem Kaczynskim w tle, albo Czlowieka z marmuru z Janda, albo Doktora Ziwago z Omarem Szarifem, czy tez byloby mu wolno? W ten sposob mozna przeciez rozwalic kazda dyskusje, ciagnac ja w nieskonczonosc. Czy wystapienie premiera Jarka nie bylo forma kpiny z autorytetu Sejmu? Czy nie bylo dzialaniem na szkode Sejmu?
***
Premier kandydat prof Glinski miesiac temu na pytanie mediow odpowiedzial ze widzi swoja szanse objecia rzadu jako 100 procentowa, wczoraj podwyzszyl ten procent na 110. Czy rzeczywiscie jest to osoba na tyle powazna ze chcielibysmy zeby to wlasnie on uzdrawial polska gospodarke?
Komentarze
Pokaż komentarze (24)