Aferzysta jako autorytet

Nick Leeson- trader, który spowodował upadek Barrings Bank,

został poproszony przez irlandzki The Sunday Business Post o wypowiedź na temat defraudacji w Societe Generale, która elektryzuje nas od kilku dni. Leeson opublikował więc artykuł pod tytułem: "Lekcja Barrings Bank nie została odrobiona" zwracając uwagę na dość oczywiste zaniedbania ze strony banku, w którym zawiodły systemy zarządzania ryzykiem, kontroli nad zajmowanymi przez traderów pozycjami itp.

Inflacja autorytetów.

Co jest jednak dla mnie najbardziej uderzające to sam fakt, że Nick Leeson, autor jednego z największych skandali finansowych XX wieku został poproszony o napisanie artykułu na temat obecnego kryzysu, analizując co zawiodło w Societe Generale i pouczając co nieco. Rozumiem, że swoje odsiedział i świetnie rozumie psychikę przestępcy finansowego. Ale Nick Leeson jako dziennikarz?

W sumie nie powinno mnie to tak dziwić. W końcu zabójca księdza Popiełuszki kpt. Grzegorz Piotrowski również pisywał, pod pseudonimem Sławomir Janisz, dla "Faktów i Mitów". Czytujemy więc morderców i aferzystów.

Król zdetronizowany.

Obok nazwiska Nicka Leesona opublikowane jest również jego zdjęcie. Minę ma nieszczególną- koniec końców jego własny rekord defraudacji został pobity, choć Societe Generale wciąż jeszcze istnieje- nie to co Barrings Bank (świeć Panie nad jego duszą).

Teraz pewnie Jerome Kerviel, podobnie jak Nick Leeson, spisze swoje pasjonujące przeżycia, zwłaszcza z pewnego weekendu w styczniu 2008, kiedy go przesłuchiwano zawzięcie na okoliczność defraudacji 4.9 mld Euro. 

P.S. nota z dn.29.01.08  godz.8.45

Cytat z dzisiejszego Financial Times: "zakupy (Jerome Kerviela) straciły na wartości "jedynie" 1,5 miliarda dolarów, kiedy SocGen zdało sobie z nich sprawę 10 dni temu. Szefowie SocGen stracili kolejne 3,4 miliarda próbując pozbyć się tych aktywów na rynku w kryzysowych opałach."

Ciekawe, czy bank  przy okazji, nie chce ukryć dodatkowych strat przy okazji jednego skandalu?

Im dalej w las, tym więcej drzew.