Die Welt/ Polska chce więcej amerykańskich żołnierzy

Die Welt/ Polska chce więcej amerykańskich żołnierzy

Po ogłoszeniu przez USA wycofania się z traktatu INF, w Europie wybuchła debata na temat budowania baz. Polska promuje trwałą obecność wojskową Amerykanów i solidną bazę wojskową w kraju. Możliwa nazwa: "Fort Trump".

Autorstwa Jan Pallokat

"Bucharest Nine" Polska chce trwałej obecności militarnej USA

Strach przed pociskami nuklearnymi nie jest niczym nowym dla wielu Polaków; Strona rosyjska ogłosiła w następstwie kryzysu na Ukrainie, o stacjonowaniu rakiet z głowicami jądrowymi bliskiego zasięgu typu "Iskander" w Obwodzie Kaliningradzkim, byłym Królewcu. Broń ta ma zasięg 500 kilometrów i dlatego nie jest objęta traktatem INF - może dotrzeć do stolicy Polski.

(...). Generał Stanisław Koziej, nieoficjalny ważny komentator wojskowy w Polsce, mówi:

"Europa traci najwięcej. Ponieważ tutaj ogromnie wzrasta ryzyko konfliktu nuklearnego i braku równowagi nuklearnej. "

Warszawa: wycofanie z INF zatwierdzone przez USA

Działania Donalda Trumpa nie zmieniły wielkiej lojalności wobec USA, która utrzymała się w Polsce i regionie od upadku muru. Polskie MSZ przyjęło amerykańskie oświadczenie do wycofania się z traktatu INF "z zadowoleniem" nazywając "legalnym" krokiem w obliczu rosyjskich naruszeń.

Wcześniej jednak Ministerstwo zaprzeczyło doniesieniom, że Polska chce rozmieścić amerykańskie rakiety nuklearne w tym kraju. To nie jest nic czego pragnie Polska; Taka decyzja mogłaby w każdym razie być podjęta tylko w NATO. Ekspert ds. Polityki zagranicznej Artur Kaczprzyk przewiduje trudne dyskusje w ramach NATO o tym, co dalej.

"Nie jest tajemnicą, że wielu europejskich partnerów było krytycznych, gdy Trump po raz pierwszy ogłosił ruch w październiku. Ale państwa NATO nie mówiły wiele o rosyjskich naruszeniach traktatu od 2014 r., Do końca 2018 r. Wiele krajów europejskich jest niezadowolonych z wycofania się Amerykanów, ale z drugiej strony trzeba powiedzieć, że NATO nie zrobiło wystarczająco wiele, by wywrzeć presję na Putina i uratować traktat. Teraz istnieje wspólne oświadczenie, ale priorytety, na które należy odpowiedzieć, takie jak związek między kontrolą zbrojeń a odstraszaniem, są bardzo różne w poszczególnych krajach NATO i należy się spodziewać dłuższej i bardziej skomplikowanej dyskusji. "

Polska agresywnie reklamuje wojsko amerykańskie

(...)i, że nic nie może osłabić sojuszu z USA - w tej postawie panuje zgoda ponadpartyjna. Kraj agresywnie promuje trwającą militarną obecność Amerykanów nad Wisłą, zamiast tak zwanej "rotacyjnej" obecności, w której żołnierze i sprzęt są stale wymieniani.

Prezydent Duda obiecał nazwę "Fort Trump" podczas swojej niedawnej wizyty w Stanach Zjednoczonych; Polscy emisariusze oferują miliardy dolarów. Waszyngton jeszcze nie zdecydował się na taki krok, który mógłby zmienić sytuację według sceptyków.

(...)

Tymczasem trwają przygotowania w Polsce otwarcia kolejnej bazy kontrowersyjnej amerykańskiej tarczy antyrakietowej, która powinna mieć miejsce w przyszłym roku. Minister obrony narodowej Błaszczak powiedział podczas wizyty:

"Baza w Redzikowie jest bardzo ważna dla bezpieczeństwa Polski, Europy i całego świata. Wspólnie bronimy wolności przed tymi, którzy nie cenią naszych wartości. Ta współpraca jest elementem mechanizmu bezpieczeństwa NATO, ale także stosunków amerykańsko-polskich. "

Oficjalnie tarcza powinna odpierać rakiety nuklearne z krajów trzecich. Z rosyjskiego punktu widzenia, jego budowa łączy się z istniejącą bazą startową w Rumunii, (...)