Marsze LGBT są wspólczesnym odpowiednikiem marszy nazioli z lat dwudziestych, trzydziestych XX w.. Motywy też są podobne. Źródłem popularności nazioli był kryzys społeczny, obecnie też mamy wyraźny kryzys społeczny. Podłożem marszy były hasła rasistowskie odwołujące się do fałszywiue interpretowanej biologii, hasła LGBT też bazują na błędnie interpretowanej biologii i są odzwiercieldleniem zaburzeń hormonalnych czy chromosomalnych.
Nie ma więc merytorycznego uzasadnienia dla takich marszy, jako że z reguły są one przepełnione agresją fizyczną i werbalną , chamstwem , wyuzdaniem i wulgarnością skierowaną przeciwko ludziom normalnym. Sam fakt wydania zgody na taki marsz jest uczestniczeniem z wyzwalaniu agresji w przestrzeni publicznej. Jeżeli skorumpowane i posługujące się politpoprawnośćią sądy wydają zgodę na tego typu ekscesy, to automatycznie walka z tym zjawiskiem przechodzi do demosu i demos ma pełne prawo użyć przemocy do usunięcia LGBT z przestrzeni publicznej.
Rozlegają się głosy, że jak to tak można użyć siły ? Siła jest faktem naturalnym i społecznym i jej użycie zgodnie z regułami należy do repertuaru działań wspólnoty. W I RP pospolite ruszenie bazowało przecież na takim stosowaniu siły. Policja i wojsko są także instytucjami politycznymi bazującymi na sile, obecnymi w każdym państwie demokratycznym. Gdy jednak zawodzi system wymiaru sprawiedliwości, uprawnienia do użycia siły automatycznie przechodzą na demos. Ludzie nieodpowiedzialni szukają wymowek, żeby takie rozwiazanie wykluczyć.
