Szukam dziury w calym u Gryzinskiego i przyszly mi do glowy dwa pytania.
Wiemy jak dziala akustyczny efekt Dopplera.
Austriacki fizyk, Christian Andreas Doppler :
Fale akustyczne to mechaniczne fale w osrodku powietrza.
To bardzo dobrze tlumaczy efekt Dopplera.
Podobny efekt wystepuje w przypadku swiatla, czyli przesuniecie ku czerwieni lub ku fiolecie.
To wydaje sie wskazywac na falowa nature swiatla.
Gryzinski twierdzi, ze swiatlo to jedynie oscylujace czastki (fotony), a nie fale.
PYTANIE A.
- Jak wytlumaczyc dopplerowska zmiane czestotliwosci swiatla za pomoca oscylujacej czastki?
Druga sprawa, to maksymalna predkosc rozchodzenia sie swiatla w prozni.
Kosmolot leci z predkoscia 10% c , wlaczamy laser w kierunku ruchu.
PYTANIE B.
- Czy fotony wystrzelone w ten sposob z lasera nie powinny przypadkiem poruszac sie z predkoscia 110% c ?
Wyjasnieniem tego, dlaczego swiatlo w prozni zawsze rozchodzi sie ze stala predkoscia c , niezleznie od ukladu odniesienia, wynika wlasnie z tego, ze jest to fala elektromagnetyczna.
Rozumiem, ze obiekcja tutaj moze byc taka, ze swiatlo w prozni nie moze sie rozchodzic jako fala, bo proznia jest pusta i fala nie ma sie w czym rozchodzic, zatem w prozni swiatlo moze poruszac sie jedynie jako czastka.
To jednak w dalszym ciagu nie odpowiada na pytanie B dlaczego swiatlo nie porusza sie w prozni z predkoscia wieksza od c . Pozostaje rowniez pytanie A, czyli jak wytlumaczyc zmiane obserwowanej czestotliwosci swiatla z poruszajacego sie zrodla za pomoca oscylujacej czastki.
Czekam na Wasze odpowiedzi.
Król jest nagi i BEZCZELNY, cz.4., PYTANIE 2. do czytelników :
https://www.salon24.pl/u/ziggy/989792,krol-jest-nagi-i-bezczelny-cz-4-pytanie-2-do-czytelnikow
PYTANIE 3 :
https://www.salon24.pl/u/ziggy/989823,krol-jest-nagi-i-bezczelny-cz-5-pytanie-3-do-piko
