To nie Putin, tylko PiS jest zagrożeniem dla Nowego Porządku Świata NWO (2)

Czy dotrze to do nas dopiero wtedy, gdy wpadniemy pod niemiecką okupację?http://zonacezara.blogspot.com/2016/01/to-nie-putin-tylko-pis-jest-zagrozeniem.html

 

o

	Komunikat z godziny >	01:35 z 8 368 czyli z 30.25% Komisji Obw. 1 678 804 gł.	02:50 z 17 455 czyli z 63.09% Komisji Obw.   3 810 654 gł	04:30 z 25 175 czyli z 91% Komisji Obw. 6 143 111 gł.	WYNIK KOŃCOWY WYBORÓW DO PE   7 069 485 gł.
		A	B	C	D
Nr	Nazwa Komitetu	Liczba głosów    % Liczba mandatów	Liczba głosów   % Liczba mandatów	Liczba głosów   % Liczba mandatów	Liczba głosów   % Liczba mandatów
3	KW SLD-Unia Pracy	156 022 9.29% 5	352 790 9.26% 5	586 741 9.55% 5	667 319 9.44% 5
7	KW Nowa Prawica - JKM	115 821 6.90% 4	267 161 7.01% 4	433 975 7.06% 4	505 586 7.15% 4

4	KW Prawo i Sprawiedliwość	574 611 34,23% 20	1 290 484 33.,88% 20	1 987 423 32.35% 19	2 246 870 31.78% 19
8	KW Platforma Obywatelska RP	456 606 27.20% 16	1 091 544 28.66% 17	1 922 254 31.29% 19	2 271 215 32.13% 19
9	KW Polskie Stronnictwo Ludowe	168 757 10.05% 6	329 925 8.66% 5	433 050 7.21% 4	480 846 6.80% 4
	1% głosów dla kolumny	A = 16 788.04	B = 38 106.54.	C = 64 431.11	D = 70 694.85

 

W części drugiej notki "To nie putin, tylko PiS jest zagrożeniem dla Nowego Porządku Świata", postaram(y) się na odpowiedzieć, a raczej wyliczyć i znaleźć odpowiedź, na wyżej zadane pytania. - Zanim to jednak zrobię wyjaśnię dlaczego tutuł jest tak zaskakujący. - Powód jest prosty: To Polska pod rządami PiS ma w ramach Unii Europejskiej większy wpływ na wybór Parlamentu Europejskiego, a więc tego, jak koalicją będzie rządzić Unią Europejską: konserwatyści, czy liberałowie. - Putin, jeśli taki wpływ ma, to tylko przez agenturę. - PiS rosyjską agenturą nie jest.

 

Teraz wracamy do odpowiedzi na wcześniej zadane pytania: Czy aby na pewno w Wyborach do PE 2015 wynik PO i PiS różnił się "o włos"? / Albo inaczej: Co się wydarzyło podczas liczenia między godziną 2:50 i końcem liczenia głosów, bo właśnie wtedy PO zyskała, co w konsekwencji doprowadziło do remisu między PO i PiS? 

 

Aby to wyjaśnić przemodeluję pokazaną wyżej tabelę w taki sposób, aby była bardziej przejrzysta. - Usunę zbędne do wyliczeń elementy, i dodam kolumnę "X"

 

Niżej, (do przerwy) tabela głosów ważnych oddanych na listy, uzyskane przez Komitety wyborcze, którym w trakcie liczenia NIE zmieniła się  liczba przyznanych mandatów. Patrząc na tabelę niżej “do przerwy”, przedstawiającą Komitety Wyborcze (KW 3 i 7), których prognoza wyborcza ilości objęcia mandatów nie zmieniła się od pierwszego komunikatu PKW, do WYNIKU KOŃCOWEGO nie zmieniła się.  

 

Znając wynik końcowy Wyborów do PE2014 (kolumna D), i znając podane wcześniej przez PKW nieoficjalne wyniki cząstkowe wyborów przedstawiające wynik liczenia głosów od początku do godziny 2:50 (kolumna B), i od początku do godziny 4:30 (kolumna C), można wyliczyć ile głosów doliczono po godzinie 2:50 (kolumna "X 2:50"), i ile głosów doliczono po godzinie 4:30 (kolumna "X4:30").

 

Wiedząc ile głosów doliczono po w/w godzinach można obliczyć jaki procent głosów uzyskano z głosów doliczonych po 2:50 i po 4:30, tak jak to widać w kolumnach B i C. Aby tego dokonać wystarczy głosy doliczone po 2:50 i 4:30 podzielić przez 1% głosów oddanych na wszystkie Komitety Wyborcze po każdym z komunikatów cząstkowych PKW. - Od wszystkich głosów ważnych oddanych w Wyborach do PE 2014 (7 069 485 gł.) odejmujemy głosy ważne zliczone do godziny np. 2:50 (3 810 645 gł.) i wynik (3 258 831 gł.) dzielimy przez 100. / otrzymujemy 1% głosów dla "X 2:50" = 32 588.31

 

"X 2:50" KW PO = [Wynik końcowy z kolumny D (2 271 215) - Wynik cząstkowy z kolumny B (1 091 544)] :32 588.31= 1 179 671 :32 588.31 =36.20%

 

"X 2:50" KW PiS = [Wynik końcowy z kolumny D (2 246 870) - Wynik cząstkowy z kolumny B (1 290 484)] :32 588.31= 956 386 :32 588.31=29.35%

______________________________________________________________

 

(PO 36.20%) - ( PiS29.35%) = (Różnica 6.85%) na korzyść PO

Tak wyglądała "Różnica%" czątkowa po godzinie 2:30

 

A tak wyglądała  "Różnica%" cząstkowa przed godziną 2:30

 (PO 28.66%) - (PiS 33.,88%) = (Różnica 5.22%) na "minus" PO***

______________________________________________________________

 

*** Mamy tu dokładną analogię jak w Wyborach Prezydenta 2010  /  Wynik cząstkowy niewidoczny niweluje stratę wyniku cząstkowego PO, ... i PO wygrywa któryś raz z rzędu. 

 

Przypomnijmy, końcowa "Różnica%" między PO i PiS wyglądała tak:

(PO 32.13%) - (PiS 31.78%) = (Różnica 0.65%)

KOMUNIKATY PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJz dnia 26 maja 2014 r., o cząstkowych, nieoficjalnych wynikach głosowania oraz prognozowanym ogólnym podziale mandatów w wyborach posłów do PE / WYCIĄG

 

Liczba głosów ważnych oddanych na poszczególne listy kandydatów wyniosła:

 

 

o

 

02.06.2014 / PolskieRadio.pl: Wybory odbyły się z naruszeniem przepisów europejskich i krajowych, przeprowadzone zostały w niechlujny sposób, urągający dobrym praktykom, bez szacunku dla wyborców oraz członków obwodowych komisji wyborczych i mężów zaufania.  PiS przypomina m.in. zdarzenie z obwodowej komisji wyborczej w Warszawie, której członkowie opuścili lokal bez wywieszenia na drzwiach protokołu z głosowania.