Byli małżeństwem 25 lat. Rozwód słono kosztował mężczyznę. Sąd kazał byłemu mężowi zapłacić sporą sumę za wykonywane przez nie prace domowe. Do tego nakazał mu wypłacać ex żonie specjalną comiesięczną „emeryturę”. Sprawę opisuje Polsat News.
Ivana Moral i jej mąż. Miłe złego początki
Tą sprawą żyje cała Hiszpania. Tamtejszy sąd okazał się surowy dla rozwodnika. Nakazał mu wypłatę 204 tysięcy euro za wykonywane przez lata małżeństwa przez byłą już żonę obowiązki domowe i opiekę nad córkami.
Polecamy:
Ivana Moral i wybranek jej serca złożyli przysięgę małżeńską w 1995 roku. W 2020 roku mieli już dość. Rozwiedli się po 25 latach. Owocem małżeństwa są dwie córki – które dziś mają 14 i 20 lat.
W połowie lat 90. młodzi małżonkowie zdecydowali, że on będzie finansowo utrzymywał rodzinę, a ona zajmie się domem. – Poświęciłam się wyłącznie pracom domowym, opiece nad mężem i dziećmi – mówi po latach Ivana Moral.
Mąż przymusił ja do roli kury domowej
Kobieta utrzymuje – a jej zdanie podzielił sąd – że mąż przez lata przymuszał ją do przyjęcia roli kury domowej. – Nie mogłam tak naprawdę robić nic innego – opowiada rozwódka.
Być może wyrok sądu byłby inny, lecz jeszcze przed ślubem para podpisała rozdzielność majątkową. Dlatego po rozstaniu sytuacja ekonomiczna Ivany Moral stała się tragiczna. Brak doświadczenia zawodowego równał się poważnym problemom ze znalezieniem pracy. A to oznaczało duży problem nie tylko dla kobiety, lecz i dla jej córek.
Ex mąż musi wypłacić ex żonie 204 tys. euro. Na tym nie koniec
Ostatecznie sędzia Laura Ruiz Alaminos orzekła, że ex mąż musi wypłacić byłej żonie ponad 204 tys. euro (ponad 950 tys. złotych) za 25 lat nieodpłatnej pracy domowej.
W jaki sposób sąd wyliczył kwotę? Podstawą była roczna płaca minimalna, naliczona za 25 lat trwania małżeństwa.
Sąd na tym nie poprzestał. Mężczyzna musi wypłacić ex małżonce specjalne świadczenie w wysokości 500 euro (blisko 2,5 tys. złotych) miesięcznie. Planując swój budżet i wydatki mężczyzna musi wziąć też pod uwagę alimenty na córki.
Hiszpańskie media nazwały wyrok przełomowym. Czy rzeczywiście taki będzie? Nie jest jeszcze prawomocny. Adwokat mężczyzny zapowiedział złożenie apelacji.
KW
Czytaj dalej:
