Czarzasty z flagą LGBT, rząd świętuje wyrok NSA. Jest jeden, poważny problem

NSA uznał postanowienie TSUE

Naczelny Sąd Administracyjny zobowiązał polski urząd stanu cywilnego do dokonania transkrypcji aktu małżeństwa pary mężczyzn, którzy pobrali się w Berlinie. W praktyce ich prawa zostaną zrównane z małżeństwem opisanym w konstytucji jako związek mężczyzny i kobiety. Postępowanie dotyczyło dwóch Polaków, którzy zawarli związek małżeński w 2018 roku w Berlinie. Po przeprowadzce do Polski zdecydowali się na wpisanie aktu małżeństwa do polskiego rejestru stanu cywilnego.

Wniosek został jednak odrzucony. Urząd stanu cywilnego argumentował, że polskie prawo nie dopuszcza małżeństw jednopłciowych, dlatego nie ma podstaw do ich rejestracji. NSA kierowało się postanowieniem TSUE, wedle którego państwo członkowskie Unii Europejskiej ma obowiązek uznać małżeństwo osób tej samej płci, zawarte w innym kraju wspólnoty.

Zobacz takżePolska uznaje małżeństwa jednopłciowe z zagranicy. Jest wyrok NSA

Lewica świętuje orzeczenie NSA

Włodzimierz Czarzasty z tej okazji pojawił się w Sejmie owinięty flagą LGBT. - To jest pierwszy ważny krok i on otwiera drogę do tego, żeby wszystkie takie małżeństwa (...) były w Polsce uznawane - powiedziała Katarzyna Kotula, sekretarz stanu w KPRM, która w mediach społecznościowych napisała: "Polski sąd potwierdził że małżeństwo Jakuba i Mateusza zawarte w Berlinie powinno być także uznawane za małżeństwo tu w Polsce. To ważny krok w stronę równości".

- Urząd Stanu Cywilnego musi uznać zagraniczny akt małżeństwa osób tej samej płci. To przełomowy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego! To decyzja sądu, która potwierdza, że tęczowe rodziny są równe wobec prawa. Widział to już TSUE, teraz potwierdza to NSA. To krok milowy dla równego traktowania - ocenił Krzysztof Gawkowski, minister cyfryzacji.

Zobacz takżeTusk skomentował praktyki Giertycha w sądach. "Nie mam czasu"

"Neosędzia" w składzie NSA

Jest jednak poważny problem z dzisiejszym wyrokiem, wydanym przez Naczelny Sąd Administracyjny. W składzie orzekającym zasiadali Leszek Kiermaszek - sprawozdawca, Mirosław Gdesz - sędzia delegowany z WSA oraz Marzenna Linska-Wawrzon. Jak sprawdziliśmy, drugi z wymienionych jest w retoryce rządzących i części prawników "neosędzią", a zatem decyzja NSA powinna być "nieważna", bo została wydana w "wadliwym składzie, co przyznawały międzynarodowe trybunały".

Rząd od miesięcy nie uznaje części orzeczeń i uchwał z udziałem sędziów powołanych po 2017 roku - choćby Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN, która nakazała wypłatę PiS środków na kampanię blokowanych przez resort finansów. Spory cywilne Waldemara Żurka czy Kamili Gasiuk-Pihowicz rozstrzygali "neosędziowie", ale te wyroki nie były kwestionowane. Ponadto minister sprawiedliwości uznaje m.in. I Prezes Sądu Najwyższego Małgorzatę Manowską za "neosędzię" i kwestionuje legalność tej instytucji.

Sprawdziliśmy status składu orzekającego w sprawie uznania małżeństw jednopłciowych zawartych za granicą Polski. Okazało się, że sędzia Mirosław Gdesz został przedstawiony prezydentowi na wolne stanowisko sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w Izbie Ogólnoadministracyjnej na mocy uchwały KRS nr 918/2024. Obecna KRS jest bojkotowana przez ministra Waldemara Żurka. Nominacja dla Gdesza do NSA została wręczona w kwietniu 2025 roku przez prezydenta Andrzeja Dudę.

W świetle sporów o sądownictwo, sędzia jest więc "neosędzią", a wyrok z jego udziałem nie powinien być uznawany przez wymiar sprawiedliwości i administrację państwa. Czy tak się stanie? Czekamy na Państwa opinie.