Sędzia wyprosiła prokuratora na inne miejsce. Tego nikt się nie spodziewał w SN

Redakcja Redakcja Sądownictwo Obserwuj temat Obserwuj notkę 35
Sąd Najwyższy umorzył sprawę dotyczącą uchylenia immunitetu sędziego Piotra Schaba. Decyzja zapadła w czwartek i – jak brzmi uzasadnienie – wynika z faktu, że wniosek został złożony przez nieuprawniony podmiot. Sędzia SN Maria Szczepaniec uznała, że Dariusz Korneluk nie jest Prokuratorem Krajowym w świetle prawa, więc nakazała obecnemu na rozprawie prokuratorowi przesiąść się na widownię.

Immunitet sędziego Piotra Schaba w SN

Dzisiejsze posiedzenie Sądu Najwyższego dotyczyło wniosku prokuratury o uchylenie immunitetu sędziego Piotra Schaba. Zarzuty obejmowały niedopełnienie obowiązków oraz przekroczenie uprawnień w związku z niewydaniem akt postępowań dyscyplinarnych.

Jednak Sąd Najwyższy uznał, że wniosek nie spełnia podstawowego wymogu formalnego. Jak wskazała sędzia Maria Szczepaniec z Izby Odpowiedzialności Zawodowej SN, postępowanie należało umorzyć ze względu na "brak skargi uprawnionego podmiotu”. Oznacza to, że sprawa nie została rozpatrzona merytorycznie - zakończyła się na etapie oceny formalnej. 


Spór o status prokuratora krajowego. Śledczy na widowni

W uzasadnieniu pojawił się także istotny wątek dotyczący statusu Dariusza Barskiego. Sąd Najwyższy wskazał, że Barski pozostaje prokuratorem w służbie czynnej i nadal pełni funkcję prokuratora krajowego. To o tyle istotny wniosek, że wpływa na ocenę legalności decyzji podejmowanych w Prokuraturze Krajowej. Jednocześnie SN zakwestionował umocowanie osób, które faktycznie skierowały wniosek o uchylenie immunitetu sędziego Schaba.

Jak wynika z uzasadnienia, wniosek został podpisany przez prokuratora Dariusza Makowskiego, działającego na podstawie decyzji pełniącego obowiązki prokuratora krajowego Jacka Bilewicza. Problem polega na tym, że – według orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego oraz uchwały Izby Karnej Sądu Najwyższego – Bilewicz nie był skutecznie umocowany do pełnienia tej funkcji. W konsekwencji także decyzje kadrowe przez niego podjęte, w tym powierzenie funkcji Makowskiemu, zostały uznane za wadliwe. To właśnie ten element przesądził o umorzeniu całej sprawy. 

Sędzia Maria Szczepaniec ponadto zgodziła się z wnioskiem obrony, by nie dopuścić do zaprezentowania stanowiska prokuratora Sławomira Głuszka. Poprosiła go o przejście na miejsce widowni ze względu na wadliwe umocowanie, co też uczynił. 

Przypomnijmy, że w styczniu 2024 roku Adam Bodnar zakwestionował legalność powrotu Dariusza Barskiego do służby i jego funkcji prokuratora krajowego. W jego miejsce obowiązki przejął Jacek Bilewicz, powołany do Prokuratury Krajowej na wniosek Barskiego za zgodą Bodnara, a następnie stanowisko to objął Dariusz Korneluk. Przy odwołaniu szefa Prokuratury Krajowej ustawa o prokuraturze obliguje do uzyskania pisemnej zgody prezydenta, której nie było. 


Kim jest sędzia Piotr Schab?

Piotr Schab został powołany w 2018 i 2022 roku na stanowisko Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych przez ówczesnego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę. W 2025 roku został odwołany z tej funkcji przed upływem ustawowej kadencji w 2026 roku przez nowe kierownictwo Ministerstwa Sprawiedliwości. Sam Schab oraz jego zastępcy – Michał Lasota i Przemysław Radzik – nie uznają skuteczności odwołania.  


Fot. Sędzia SN Maria Szczepaniec/PAP

Red. 

Udostępnij Udostępnij Lubię to! Skomentuj35 Obserwuj notkę

Komentarze

Pokaż komentarze (35)

Inne tematy w dziale Społeczeństwo