Poseł KO podejrzewany o korupcję uniknie aresztu. Posłowie zagłosowali

Sejm zagłosował ws. Wojciecha Króla

W piątek posłowie rozpatrzyli trzy wnioski dotyczące Wojciecha Króla. Dwa z nich dotyczyły uchylenia immunitetu w związku z postępowaniami korupcyjnymi prowadzonymi przez Prokuraturę Europejską, trzeci odnosił się do zgody na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie parlamentarzysty.

W pierwszym głosowaniu za uchyleniem immunitetu opowiedziało się 436 posłów, przeciw było dwóch, a trzech wstrzymało się od głosu. W drugim głosowaniu wynik był niemal identyczny. Za zgodą na pociągnięcie posła do odpowiedzialności zagłosowało 437 posłów, dwóch było przeciw, a trzech wstrzymało się od głosu.

Sejm odrzucił wniosek o areszt

Inaczej zakończyło się głosowanie nad zgodą na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie Wojciecha Króla. Za wnioskiem opowiedziało się 181 posłów, przeciw było 251, a pięciu parlamentarzystów wstrzymało się od głosu. Zatem Sejm nie wyraził zgody na zastosowanie wobec posła KO środka zapobiegawczego w postaci aresztu.

Wcześniej podobne stanowisko zajęła sejmowa Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych. Komisja pozytywnie zaopiniowała wnioski o uchylenie immunitetu, ale negatywnie odniosła się do propozycji zatrzymania i tymczasowego aresztowania posła. 

Zobacz takżeWszyscy rano dostali alert RCB. Link nie działa

Prokuratura Europejska zarzuca przyjęcie łapówek

Postępowanie wobec Wojciecha Króla prowadzi Prokuratura Europejska. Śledczy zarzucają posłowi przyjęcie ponad 1,4 mln zł łapówki w zamian za pomoc w uzyskaniu 27 mln zł unijnego dofinansowania dla projektu "Stara Huta" w Chorzowie.

Według prokuratury parlamentarzysta miał także przyjąć 27 tys. zł za pomoc w załatwieniu pracy w Tramwajach Śląskich oraz katowickim oddziale Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Zarzuty obejmują również działania mające ułatwiać zdobywanie zamówień w jednej ze spółek samorządowych.

Jeszcze przed rozpoczęciem sejmowej debaty prokurator generalna Prokuratury Europejskiej Laura Kövesi zwróciła się o odroczenie rozpatrywania wniosków. Zapowiedziała złożenie nowego wniosku wobec Wojciecha Króla, który miałby obejmować kolejne zarzuty. Sejmowa komisja nie przychyliła się jednak do tej prośby i pozostawiła dotychczasowy harmonogram prac.

Sam Wojciech Król kwestionuje kompetencje Prokuratury Europejskiej do prowadzenia postępowania w jego sprawie. W związku z tym zwrócił się do prokuratora generalnego Waldemara Żurka o zbadanie właściwości unijnego organu.  

Zobacz takżeKaczyński uznał, że Morawiecki przejmuje PiS. "To nie jest rozpad kontrolowany"

Podwójne standardy Sejmu

Warto zauważyć, że rozpatrywany przypadek posła KO jest diametralnie inny od standardów, które izba niższa stosuje wobec polityków opozycji, którym nie zarzuca się korupcji. W lipcu 2024 roku posłowie zgodzili się na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie Marcina Romanowskiego w związku ze śledztwem dotyczącym Funduszu Sprawiedliwości. W marcu 2025 roku analogiczną zgodę Sejm wyraził wobec Dariusza Mateckiego, również w sprawie prowadzonej przez prokuraturę dotyczącej Funduszu Sprawiedliwości.

Z kolei w listopadzie 2025 roku posłowie zgodzili się na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry. W odniesieniu do Wojciecha Króla Sejm wyraził zgodę jedynie na uchylenie immunitetu, odrzucając wniosek Prokuratury Europejskiej o zastosowanie wobec posła KO tymczasowego aresztowania.  

Zobacz takżeGrill z Morawieckim i Rozwojem Plus. Będzie dyspensa dla wierzących

Fot. Poseł KO Wojciech Król/screen YouTube

Red.