Czy te liczby mogą kłamać, chyba nie....

      Gniewomir Świętochowski zamieścił ciekawy wpis związany z wywiadem ,zamieszczonym  w Dzienniku , z dyrektorką CBOS .Pisze on ,między innymi w ten sposób :„Nieczęsto się zdarza, że mogę się pod czyjąś opinią podpisać oburącz, lecz tym razem zostaje mi pochylić z szacunkiem głowę. Diagnoza sytuacji politycznej w Polsce jest rewelacyjna i nie skażona partyjniactwem,”    

    Pozwolę sobie ustosunkować się do jednego z akapitów:   

„Zgodziła się też z zasugerowanym w pytaniu stwierdzeniem, że rząd Tuska nie rządzi, tylko administruje. Jednak zaznacza, że jest to w pewnej mierze wynik tego, że o ile PiS skarżyło się, że znajduje się w otwarcie wrogim otoczeniu, o tyle Platforma jest w obiektywnie złej sytuacji, mając jako pierwszy od wielu lat rząd opozycję z obu stron i prezydenta będącego faktycznie członkiem opozycji.” 

   Doskonale w tą diagnozę wpisują się wypowiedzi  polityków (dzisiaj min.Schetyna powiedział, że w PiS trwa  bezustanna wojna przeciwko rządowi)Reasumując: PiS się skarżył ,ze ma trudności w rządzeniu, a   PO ma rzeczywiście najtrudniejszą od lat sytuacje w Sejmie. Prawda czy fałsz?

   Najkrócej rzec ujmując , zdolność do rządzenia objawia się zdolnością  do przeprowadzania swojego programu , przy pomocy ustaw, a to oznacza konieczność zapewnienia możliwości przeprowadzenia swoich  ustaw przez zapewnienie im  odpowiedniej liczny głosów. Czyli o powodzeniu rządu decyduje tzw „matematyka sejmowa”

   Ta sama matematyka , która prowadzi do konieczności szukania porozumienia z koalicjantem , a czasem do szukania głosów u opozycji, w momencie nie uzyskania w tej sprawie consensusu we własnych szeregach.   

   W poprzedniej kadencji sejmu  kolacyjny rząd PiS miał 221 głosów ,  a PO  i SLD oraz PSL  jako opozycja –213 posłów. Reszta to małe kluby i posłowie  niezrzeszeni. O ich głosy w poszczególnych głosowaniach można było zabiegać.(26 głosów) 

   Obecna koalicja rządowa ma ; PO i PSL = 240 głosy   a  PiS 158 głosów i pozostała opozycja SLD i SDPL  50 głosów oraz posłowie niezrzeszeni i KD 12 głosów.

   Przyglądając się  liczbom „podstawowych „ głosów – jasne jest, że obecna koalicja ma bardziej komfortową sytuację. Zatem  pani dyrektor CEBOS jakby się mijała z rzeczową oceną sytuacji.

  Idźmy dalej :  Drugim z elementów  koniecznym do oceny „komfortu rządzenia” jest wiedza   , jak zachowuje się opozycja w poszczególnych głosowaniach Czy głosuje „zblokowana przeciw” , czy też można liczyć , w razie nieobecności jakichś posłów ,zagłosuje razem z rządem :za”.  Trzecim warunkiem powodzenia rządu jest, w przypadku rządu koalicyjnego,  zachowanie podczas głosowań samych koalicjantów.

   Dla możliwości oceny  drugiego i trzeciego warunku- przeanalizowałam głosowania V kadencji w okresie od  3.11.2005 do 24.02 .2006 r. Wyniki w liczbach;

 Przeprowadzono 419 głosowań, z czego 409 to głosowania dotyczące spraw państwa, pozostałe 12 to glosowania na osoby.

   Przyjmijmy jako 100% sprawy państwowe. Jak przebiegały głosowania ?

  PO razem z SLD contra PIS  131 razy

  Głosowania wszystkich razem  (lub ze sprzeciwem poniżej 100 głosów, rozłożonych miedzy różne partie) 172 razy

.Pozostałe głosowania 116 – albo  koalicjanci przeciw  (najczęściej Samoobrona z LD), albo 1 klub opozycyjny  z którymś z koalicjantów, albo samodzielnie PO, albo PSL z SLD .

Koalicjanci zagłosowali 65  razy przeciwko PiS razem z opozycją ,w tym Samoobrona z SLD(samodzielnie)-15 razy

  Wnioski : PiS rządził w bardzo trudnych warunkach, nie mając tzw odpowiedzialnych koalicjantów. I bardzo zblokowaną opozycję.Do tej pory PSL zagłosował tylko jeden  raz przeciwko PO – przeciwko ustawie o finansowaniu partii politycznych.  

     Obecna kadencja wg tych samych kryteriów 

   Na 321 głosowań  przeprowadzonych w Sejmie VI kadencji od listopada 2007 do lutego 2008 Koalicjanci – wszystkie glosowania wspólnie z PO

Opozycja PiS! 

PiS z PO        96 razy

PiS z SLD(LID)      138 razy

PIS sam :    60   razy 

 wg klucza)  W tym PO z SLD(LID)   156 razy!

 Czy na podstawie analizy tych głosowań można wyciągnąć wniosek, że PiS to totalna opozycja , a PO ułatwiała prace rządowi w poprzedniej kadencji? Nie. Sytuacja jest porównywalna. 

  Porównując głosowania  w aspekcie  jedności koalicyjnej – PO ma sytuację komfortową, zaś PiS wiecznie musiał zabiegać o głosy klubów opozycyjnych, wobec sprzeciwu własnego koalicjanta. 

  Wniosek końcowy. To PiS miał bardzo trudna sytuację w Sejmie, a PO rządzi stosunkowo swobodnie.

  Dziwne jest dla mnie, ze pani dyrektor CEBOS nie analizuje liczb i  nie sprawdza „słupków przed wydaniem diagnozy”   Bo skuteczne rządzenie  nie polega na analizie wypowiedzi,  oceny ich „ostrosci”, ale na w/w matematyce głosowań.  

   Te liczby chyba też skutecznie obalają mit o obecnej, rzekomej koalicji PiS z SLD.   Gdybyśmy bowiem chcieli oceniać wg  klucza głosowań , to mogłoby się okazać ,ze w poprzedniej kadencji PO i SLD miały cichą koalicje z Samoobroną, czasami też udało się dokoptować do tej cichej koalicji LPR...   O trwałej koalicji opozycyjnej SLD i PO nie wspominając.  Natomiast PSL można potraktować jako cichego koalicjanta PiS!  

      Martwi mnie inna sprawa. A mianowicie  łatwość , z jaką szerokie gremia opiniotwórcze,  wysnuwają  wnioski  nie wg faktów, a ponad nimi.

  Radzę nagminnym krytykantom prezydenta Kaczyńskiego określanego mianem „obrażalskiego „ przeanalizować liczbę spraw o obrazę prezydenta ,za prezydentury Aleksandra Kwaśniewskiego. To samo dotyczy prawa do korzystanie z veta do ustaw.     Może fakty powiedzą co innego, niż nieprzychylne mu media? Podobnie jak sposób głosowania? P.S

W oddzielnej notce zamieszczam tabelkę głosowań z poprzedniej kadencji