Nie będę pisać o taśmach. One zostały nagrane. Czy zmanipulowane- nie wiem. Wiem, że wymowa rozmowy panów Czarneckiego i Chrzanowskiego -bez możliwości obejrzenia kartki z rzekomą propozycją horrendalnego wynagrodzenia dla prawnika – niczego jednoznacznie nie przesądza. Moda na nagrania trwa. I z tym się wszyscy muszą pogodzić)) Roman Giertych zapowiada nowe taśmy- tym razem video.
Decyzja o dymisji pana Chrzanowskiego była słuszna. Na szefie KNF nie może być nawet cienia podejrzenia. Na wyniki dochodzenia przyjdzie nam poczekać. Nie mogę się oprzeć wrzeniu, ze udział Romana Giertycha gwarantuje nam całą serię podejrzeń rzucanych na prominentnych polityków partii rządzącej. Co do zasadności tych podejrzeń (dyskretnie sugerowanych w formie konieczności przesłuchania”) powątpiewam. Trudno jest mi też wyobrazić sobie, aby profesor, zasiadający na niezwykle prominentnym stanowisku – ryzykował całe swoje życie zawodowe i naukowe – dla łapówki. Wykluczyć jednak niczego nie mogę.
Mam też potężne wątpliwości, co do etyki postepowania zarządu Getin banku. Które wynikają z moich własnych (prywatnych) i dobrze mi znanych, firmowych – kontaktów z tym bankiem.
Zanim przestawię przyczyny złej opinii o etyce działania tej instytucji – wspomnę o pewnym filmie, który można obejrzeć na portalu Netflix. Film nazywa się brudna forsa, a w jednym z odcinków opisane są metody okradania klientów przez bank oferujący tzw. chwilówki. Taka oferta kierowana była do osób, które mają trudności w uzyskaniu środków z powodu braku zdolności kredytowej i są skłoni zapłacić więcej procent za szybką pożyczkę. Okazało się, że bank stosował zasadę, opisana w regulaminie działania: otóż raty –do chwili całkowitej spłaty kredytu- były zaliczane na pokrycie opłat manipulacyjnych, a nie stanowiły rzeczywistej spłaty zadłużenia. W efekcie, po zapłaceniu większości zadłużenia wraz z odsetkami- okazywało się, ze do spłaty wg księgowości pożyczkodawcy- była prawie cała, pierwotna kwota. Pożyczka byłą odnawiana z powodu braku spłaty jednorazowej. Sprytne. W dodatku zgodne z prawem! Ta procedura została uznana przez sąd w USA za jawne naruszenie zasad współżycia społecznego i zasądzono ogromne odszkodowania dla poszkodowanych. Właściciel kilkudziesięciu małych banków został bankrutem.
Tyle film. A teraz podam praktyki banku pana Czarneckiego. W przypadku prywatnej pożyczki hipotecznej Getin stosuje metodę wymuszania krótkotrwałych, wymuszonych ubezpieczeń. Kilkukrotnie, mimo przesłania do banku potwierdzenia zapłaty ubezpieczenia za nieruchomość stanowiącą zabezpieczenie- naliczono mi dodatkowe ubezpieczenie. Z powodu braku dostarczenia oryginału dokumentu od ubezpieczyciela. Dwukrotnie oryginał nosiłam do oddziału banku i tam był poświadczony. Nie wystarczyło Kilkaset złotych musiałam zapłacić dodatkowo. Mimo bardzo regularnej spłaty przez kilka lat - bank nie chciał rozmawiać o obniżeniu oprocentowania, które z uwagi na rodzaj przychodów (najem) – jest niezwykle jak na standardy banków- wysokie. O tym, ż e kredyt jest denominowany w euro – to też był wymóg przedstawicieli banku!- Nie wspomnę.
Kolejny przykład „dojenia” klientów to działanie Getin Leasing. Tutaj z kolei bank wymusza na klientach dodatkowe opłaty za przypomnienie o przeterminowanych płatnościach. Na protesty klientów mają takie wyjaśnienie: u nas z automatu po 7 dniach od przekroczenia terminu płatności kolejnej raty jest wystawiana opłata za upomnienie. Opłata wynosi 95 złotych I jest dodatkowa do noty odsetkowej! Znam firmę, którą na koniec umowy, przy wykupie samochodu wezwano go do zapłaty kilkuset złotych za takie upomnienia. Z przeszłości. Okazuje się, ze regulaminem i umową można stworzyć sobie warunki do pobierania odsetek i równoczesnego podwyższania ich ponad zwyczajowe i prawem dozwolone – poprzez takie opłaty manipulacyjne. Dlatego dla mnie biznesowa etyka pana Czarnieckiego jest wielce wątpliwa.
P.S. Same praktyki zamierzam zgłosić do UOKiK oraz KNF.
https://dorzeczy.pl/kraj/53953/Nisztor-W-bankach-rzadza-ludzie-sluzb.html
Netflix: Brudna forsa
