Postsowieckość III RP

 

„Czym różni się to, co w 2005 roku mówił Obama od tego, co głosił w 2013 r.: W 2005 mówił "Oto, co prezydent powinien zrobić", w 2013 roku powiedział: "Oto, co mógłbym zrobić, gdybyśmy mieli funkcjonalny system polityczny." Obama nadal uważa za istotną rolę rządu jaką pełni on w gospodarce, ale teraz widzi też coś innego, to że nie był w stanie przewidzieć osiem lat temu barier politycznych wdrażania swojej wizji.” (Huffingtonpost 25 lipca 2013 r. Jared Bernstein ekonomista w poprzedniej ekipie administracji Obamy; współpracujący z CNBC, MSNBC).

USA to kraj o dwustuletniej tradycji budowy demokratycznego systemu politycznego. Polska buduje swoją demokracje od 25 lat. W tym czasie udało nam się uwolnić od opresji komunistycznej, ale nie udało się stworzyć systemu politycznego na miarę tego jaki sądziliśmy, że musi nadejść i wraz ze zmianą formy własności z komunistycznej na prywatną, jak kwiat rozkwitnąć wraz z nadejściem wiosny. Nigdy wcześniej kapitalizmu i demokracji nie budowano w takim pośpiechu i w tak wielu krajach według schematu. Raz, dwa, trzy masz to ty, a nie oni, tylko ty. I plakat z Wałęsą.Jak dzieci byliśmy zachwyceni.

Plan nakreślono podczas obrad Okrągłego stołu. Jego głównymi architektami byli komuniści. Zachodnie demokracje były szczęśliwe z tego, że zdobywają nowe rynki i pozbywają się komunistycznego zagrożenia. Dla nich to był wielki skok, dla nas mały kroczek w budowie własnej tożsamości. Nie jest ich winą, że nie zbudowaliśmy tego, co im się udało. Dla nich i dla nas była to rzecz nowa, wcześniej nie przerabiana. Nietrudno było zatem przewidzieć, że ugrzęźniemy w jakieś hybrydzie. Mieliśmy za sobą Kościół, ale nie uchroniło nas to od zapaści.

System polityczny III RP to układ konglomeratów. Czym konglomerat jest? To władcy przestrzeni biznesowej administrowanej przez polityków, którym w ramach tejże przestrzeni (np.: w przypadku PSL mamy do czynienia z rolnictwem oraz obszarami produkcyjnymi towarzyszącymi rolnictwu – jest to ich udzielne księstwo. Takich księstw mamy kilka, a całość to zabetonowany układ polityczny III RP) podlega władza ustawodawcza (klub poselski), sądownicza (sądy powiatowe), policyjna (komendy powiatowe policji oraz wojewódzkie służb: sanitarnych, weterynaryjnych itp.) oraz władza rządowa i samorządowa. W tym układzie jest chroniona i preferowana własność oraz ludzie w nim uczestniczący, z tego układu się wywodzący, z nim sprzężeni i tylko ten układ odtwarzający. Nie przypadkowo do tej pory nie udało się przeprowadzić regulacji ograniczających swobodę gospodarowania. I nie przeprowadzi się jej lub będzie tylko kwiatkiem do kożucha konglomeratu, dopóki nie zmienimy systemu politycznego III RP. Pierwszą i fundamentalną zmianą musi być świadomość czym konglomerat jest. I nie jest to wcale rzecz zbędna. Skoro tak wytrawny polityk jak Obama, w tak wytrwale i świadomie budowanym systemie, nagle obudził się z ręką w nocniku, to co dopiero przeciętny obywatel PRL i naprędce wystrugany z niego polityk III RP. Miejmy tego świadomość. Pierwszym krokiem do wyburzenia systemu politycznego III RP powinno być uchwalenie ustawy o działalności partii politycznych. Szkic ustawy poniżej.

---

 

Szkic regulacji o działalności partii politycznych.

• Partie polityczne kształtują swoje struktury oraz zasady działania zgodnie z zasadami demokracji, w szczególności przez zapewnienie jawności tych struktur, powoływania organów partii w drodze wyborów i podejmowania uchwał większością głosów.
• Partia polityczna nabywa osobowość prawną z chwilą wpisania do ewidencji. Partii politycznej mogą być przekazywane środki finansowe jedynie przez obywateli polskich mających stałe miejsce zamieszkania na terenie Rzeczypospolitej Polskie.
• Programy wyborcze partii traktuje się jak memorandum informacyjne.
• W przypadku uzyskania subwencji memorandum stanowi dokument źródłowy dla Państwowej Komisji ??? badającej korelację wydatków z realizacją zadań i celów głoszonych przez partię w programie wyborczym.
• Źródła finansowania partii politycznych są jawne.
• Majątek partii politycznej powstaje ze składek członkowskich, darowizn, spadków, zapisów, z dochodów z majątku oraz z określonych ustawami dotacji i subwencji.
• Wysokość rocznej subwencji dla danej partii politycznej albo koalicji wyborczej ustalana jest na zasadzie stopniowej degresji proporcjonalnie do łącznej liczby głosów ważnych oddanych na listy okręgowe kandydatów na posłów tej partii albo koalicji wyborczej, w rozbiciu na liczby głosów odpowiadające poszczególnym przedziałom określonym w procentach.
• Partie polityczne sporządzają coroczną informację finansową o otrzymanej subwencji oraz o poniesionych z subwencji wydatkach, zwaną dalej "informacją".
• Informacja zwierać musi także wskazania dotyczące korelacji wydatków z realizacją zadań i celów głoszonych przez partię w programie wyborczym.
• W razie zaistnienia wątpliwości co do prawidłowości lub rzetelności informacji Państwowa Komisja ??? zwraca się do danej partii politycznej o udzielenie wyjaśnień w określonym terminie.
• Brak wyjaśnień powoduje odrzucenie informacji i konieczność zwrotu subwencji za rok, którego informacja dotyczy. Subwencja na następny rok wypłacana jest po zwrocie subwencji za rok, którego informacja została odrzucona.
• Odwołanie od decyzji Państwowej Komisji ??? wstrzymuję wypłatę subwencji na następny rok do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd zasadności odrzucenia informacji.
• Minister ??? określi w drodze rozporządzenia szczegółowe kryteria zawartość memorandum oraz tryb i sposób badania rzetelności sprawozdań finansowych partii z otrzymanych subwencji.