W poprzedniej Notce starałem się upowszechnić POGLĄDY REDAKTORA Witolda Gadowskiego.
Przedstawia bardzo ciekawy i WAŻNY materiał.
Szczepionka BioNtech i Pfizer mRNA na Covid-19 nie przeszła wszystkich badań klinicznych przewidzianych prawem dopuszczenia leku, preparatu medycznego, szczepionek do Rynku.
A więc NAS pacjentów.
Skutki zastosowania Nowej Generacji Szczepionek z aktywnym materiałem genetycznym są NIE PRZEWIDYWALNE.
Mogą przynieść olbrzymie korzyści albo nie przewidziany KATAKLIZM całej zaszczepionej populacji ludzi.
Ich ustrój immunologiczny wcześniej czy później zareaguje.
Apelowałem o wstrzemięźliwość i tak jak Prezydent Czech Vaclav KLAUS - Przyjaciel Lecha Kaczyńskiego jestem przeciw eksperymentom medycznym na zdrowych ludziach!
Trafione treści przemawiają do ludzi metodą "pantoflową".
Wszak nie występujemy w telewizorni ani rządowej anie tym bardziej opozycyjnej!
Przykład> Zmarnowany czas: https://www.salon24.pl/u/albatros/1101594,zmarnowany-czas
Notka która z dnia 26 grudnia 2020 roku miała olbrzymią poczytność jak na Salon24: 5370 wejść!
NIESTETY WITOLD GADOWSKI JAK KSIĄDZ PROBOSZCZ NA AMBONIE PRZED WYBORAMI DO SEJMU CZY PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO MIMO POSIADANIA WIEDZY NIE ZAJMUJE STANOWISKA.
Na jego blok wchodzi co tydzień kilkadziesiąt tysięcy czytelników i słuchaczy.
Głosujcie i szczepcie się OBYWATELE III RP wg propagandy i swojego sumienia.
A skąd mają posiąść tę WIEDZĘ JAK NIE OD NIEGO !
PRZECIEŻ Z TEGO ŻYJE. TAK MOŻNA NA CZTERY ŁAPY ZAWSZE SPADAĆ?
Jestem ZA a NAWET PRZECIW jak słynny prezydent III RP Lech Wałęsa.
Czy to jest kolejny WENTYL BEZPIECZEŃSTWA ?. WSZAK W KOTLE NA UMYSŁY LUDZKIE SIĘ GOTUJE.
POZIOM ZDEFINIOWANY 99 999 na 100 OOO Obywateli przeciw i ani głosu więcej!
>
Chameryka FOX News, CNN zrobiła z Niego Bohatera Narodowego a MY uwierzyliśmy elektrykowi bez matury ze Stoczni im.Lenia w Gdańsku.
10 000 US DOLLARS za wykład o wolności, reszta wśród Polonusów zwyczajem do kapelusza i 1 ONE DOLLARS od Schneersona do łapy.
https://www.chabad.org.pl/old/rebbe/lech-walesa-i-dolar-od-rebe
Lech Wałęsa i dolar od Rebe
David Chase
Lech Wałęsa
W 1989 roku zaproponowano mi, bym odwiedził Polskę, miejsce mego urodzenia, gdzie wymordowano 60 członków mojej rodziny. Powiedziano mi, że gdy już tam będę, powinienem spotkać się z Lechem Wałęsą, ówczesnym przywódcą Solidarności.
Mimo że nie miałem ani powodu ani chęci powrotu do Polski, przekazałem tę sugestię Rebe w czasie mojego z nim spotkania.
Rebe odpowiedział, że w Polsce wciąż mieszka wielu Żydów i taka wizyta mogłaby być dla nich pomocna. Zaznaczył jednak, żeby nie zachęcać żadnych Żydów do powrotu do Polski w celu osiedlenia się.
W czasie mojej wizyty spotkałem się z Wałęsą. Wyraziłem swoje zadowolenie ze spotkania z nim, powiedziałem mu też jednak, że nie chcę prowadzić z Polską interesów. Wyjaśniłem, że moja rodzina – włącznie z moją matką, ojcem, siostrą i dziadkami – zamordowana została w Polsce w czasie wojny i że uważam, że Polacy nadal przejawiają dużą dozę antysemityzmu.
Jego odpowiedź zaskoczyła mnie. Pamiętam jego słowa bardzo dokładnie. Spojrzał na mnie szczerze i powiedział: „Twój B-g jest moim B-giem”
Po powrocie do Stanów Zjednoczonych zdałem Rebe relację z mojej podróży. Rebe dał mi kilka banknotów jednodolarowych i powiedział, bym przekazał je Żydom mieszkającym w Polsce. Powiedział też, bym część banknotów dał Polakom, którzy albo pomagają Żydom, albo mogą być dobrzy dla Żydów w przyszłości. Nie wymienił żadnych nazwisk i gdy zapytałem go, skąd będę wiedział komu dać dolary, powiedział po prostu: „Będziesz wiedział”.
Spotykałem się z Wałęsą często i w czasie jednej z moich podróży do Polski powiedział mi o swojej decyzji ubiegania się o prezydenturę. Postanowiłem wtedy podarować mu jeden z banknotów. „To jest dolar, który powinieneś zatrzymać” powiedziałem. „Gdy zostaniesz prezydentem, powiem ci kto dał mi tego dolara, abym przekazał go tobie. Wcześniej o nic nie pytaj. Gdy zostaniesz prezydentem, a jestem tego pewien, dowiesz się, kto ci go dał.”
Wziął banknot, złożył go i włożył do kieszeni marynarki. Powiedziano mi, że aż do dzisiaj nosi go przy sobie.
Wałęsa wygrał wybory i został prezydentem. Wyczuwając, że dolar niósł ze sobą jakieś błogosławieństwo lub szczęście, zapytał mnie: „David, kto dał mi tego dolara?” Powiedziałem mu, że był to Lubawiczer Rebe i wyjaśniłem kim on jest. Powiedziałem mu o swoich uczuciach wobec Rebe i o głębokim szacunku, którym go darze: o jego wielkości, poświęceniu, wspaniałym zachowaniu, rozumieniu świata i istocie dobroci; o tym jak patrzy on na świat i do każdego odnosi się z szacunkiem. Powiedziałem mu też, że Rebe wyraźnie powiedział mi, bym przekazał banknot komuś, kto nie jest Żydem i kto chce pomóc Żydom i się z nimi zaprzyjaźnić.
Wałęsa był bardzo wdzięczny, że przekazałem mu banknot i przekazał Rebe swoje wyrazy szacunku.
Moja znajomość z Prezydentem Wałęsą trwała nadal. Zacząłem prowadzić z Polską interesy i często tam jeździłem. Dwa lata po wyborach zacząłem namawiać go, by udał się z wizytą do Izraela. Chciałem, by nawiązał stosunki dyplomatyczne z Izraelem.
Poinformował mnie później, że wraz z dziesięcioma ministrami poleci do Izraela, by spotkać się tam z Premierem Icchakiem Szamirem i poprosił, bym towarzyszył mu w tej podróży.
Powiedziałem mu: „Gdy spotkasz się z Szamirem, nie próbuj go udobruchać, powiedz mu co czujesz i wyjaśnij jaki masz stosunek do Żydów i do tego co się w Polsce wydarzyło.” Odpowiedział: „Nie martw się. Zrobię to, co muszę zrobić.”
Nie wiedziałem, co przez to rozumiał, ani co zamierzał zrobić.
Podczas spotkania Szamir zapytał Wałęsę o wciąż obecny antysemityzm w Polsce. Wspomniał o biurze PLO (Palestyńskiej Organizacji Wyzwoleńczej) w Warszawie i o sprzedaży broni do Iraku, Iranu i Syrii, co miało świadczyć o wciąż żywych antyżydowskich i antyizraelskich nastrojach.
rebe
W odpowiedzi Wałęsa zwrócił się do Szamira i powiedział: „Panie Premierze, ponieważ żydowska krew rozlana została na ziemi polskiej, w imieniu Polaków, proszę o wybaczenie.”
Wszyscy byliśmy całkowicie zaskoczeni. To były niezwykłe słowa. Ani ja, ani nikt inny, nie spodziewaliśmy się takich przeprosin z głębi serca.
Szamir z szacunkiem przyjął jego słowa, ale nadal dopytywał się o biuro PLO w Warszawie i o handel bronią z wrogami Izraela.
Wałęsa powiedział: „Jak tylko wrócę do Polski, natychmiast zamknę biuro PLO i zaprzestam sprzedaży broni.”
Osobiście uważałem, że właśnie popełnił polityczne samobójstwo. Z 25% bezrobociem w Polsce zmniejszenie eksportu równać się musiało ze zmniejszeniem miejsc pracy i myślałem, że jego kariera polityczna rychło się zakończy.
Ale zrobił tak jak powiedział. Od razu zamknął biuro PLO. Wróciłem z nim do Polski i byłem tego świadkiem. Potem zaprzestał sprzedaży broni do Syrii, Iraku i i Iranu
W ramach tej podróży do Izraela Prezydent Wałęsa udał się do Muzeum Diaspory. Częścią jednej z ekspozycji była ściana z twarzami około 40 wybitnych Żydów i wśród nich znajdował się Rebe. Gdy oglądaliśmy to zdjęcie, powiedziałem do Wałęsy: „To jest zdjęcie Rebe, twojego rabina.”
Powiedział mi: „To jest mój rabin? Ten, który dał mi dolara?”
Potem odwrócił się w kierunku zdjęcia i stanął zwrócony do niego twarzą, spojrzał w twarz Rebe, złożył razem dłonie i lekko ukłonił się w kierunku zdjęcia Rebe, z głębokim szacunkiem.
Kurator muzeum, który nam towarzyszył powiedział: „Mój B-że, co on robi? Czy prezydent Polski kłania się Rebe?”
"Zgadza się” powiedziałem. „Kłania się i wyraża swój szacunek Lubawiczer Rebe.”
Przekazałem Rebe dokładnie przebieg wydarzeń. Rebe bardzo był zadowolony, że Wałęsa zwiększał swe wysiłki, by pomóc Żydom.
Wierzę, że przesłanie Rebe, przekazane przez mnie i przez dolara było tak skuteczne, że dosłownie zmieniło cały stosunek Wałęsy i jego odczucia w stosunku do Żydów i Izraela. Zamknąć biuro PLO, odnosić się do nich jak do wroga i zaprzestać wysyłania broni do Iranu, Iraku i Syrii to były drastyczne kroki, które bezpośrednio lub pośrednio spowodowane były przesłaniem od Rebe.
Wałęsa wiedział, że Rebe przesłał przez dolara swoje błogosławieństwo. I od tego czasu wierzę, że jego działania zgodne były z instrukcją Rebe: „dać dolara temu, kto nie jest Żydem, kto może pomóc lub zaprzyjaźnić się z Żydami.”
Banknot 1 dolarowy rozprowadzony przez Admo "r Rabina Menachema Mendla Schneersona z Lubawicz.
Otwarcie 100 $
Oszacuj 200-300 USD
Sprzedany za 464 USD
W tym składka kupującego
Odbiorca napisał na banknocie: Tzom Gedaliah, po minchah ...
Stan bardzo dobry.
...
Czy obecnym luminarzom można wierzyć. Teraz uszczęśliwiają EMERYTÓW 70+
Ja nie wierzę
Jak manipuluje się opinią publiczną: PLANDEMIA INDOKTRYNACJA
m.cda.pl/video/949723118
https://www.cda.pl/video/56487235d
Dodał: GGT Future
Jeden z najważniejszych dokumentów roku 2020. Film rewelacyjnie porusza większość elementów związanych z tematami programu szczepień, rolą WHO, bila gejca, Tedrosa Adhanoma, Anthonyego Fauci i innych.
Film ten zagłębia się w mechanizmy propagandy mediów głównego nurtu, pokazuje jak giganci technologiczni z Doliny Krzemowej wpływają na nasze umysły. Jak wielka farma i inne agencje niszczą nasze zdrowie. Ten nowy film Mikki Willisa łączy te wszystkie punkty w jedna całość i wyświetla niesamowity obraz powiązań i interakcji systemu globalnego nadzoru nad ludzkością.
Ja wierzę Profesorom niezależnym od kasy firm farmaceutycznych. Niezależnym Naukowcom.
http://apelnaukowcowilekarzy.pl/
APEL NAUKOWCÓW I LEKARZY
w sprawie szczepień na koronawirusa SARS-CoV-2
List Otwarty do Prezydenta i Rządu RP
Warszawa, 30 listopada 2020
Pan dr Andrzej Duda Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej
Pan Mateusz Morawiecki Prezes Rady Ministrów
Pan dr Adam Niedzielski Minister Zdrowia
Pan dr Grzegorz Cessak Prezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych,
Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych
Do wiadomości: Sejm RP, Senat RP, Media
Środowisko naukowców i lekarzy, jakie reprezentują osoby podpisane pod tym apelem, pragnie wyrazić zaniepokojenie perspektywą masowych szczepień na koronawirusa SARS-CoV-2 szczepionkami, które nie zostały właściwie zbadane i których zastosowanie może doprowadzić do nieoczekiwanych zmian zarówno na poziomie komórkowym, w tym zmian szlaków sygnałowych i zmiany ekspresji genów. Apelujemy do Prezydenta i Rządu RP, aby szczepienia planowane w Polsce miały wyłącznie charakter dobrowolny, z wykluczeniem jakichkolwiek form przymusu i aby informacja o możliwych powikłaniach czy niebezpieczeństwach związanych ze szczepieniami została podana opinii publicznej oraz aby na temat szczepień i ich korzyści i zagrożeń zorganizowano rzetelną debatę publiczną.
Według oświadczenia Ministra Zdrowia, Pana Adama Niedzielskiego, z dnia 13 listopada 2020 roku, planowane jest zaszczepienie całej populacji dorosłych obywateli polskich, tj. 31 mln ludzi. Liczba podana przez Pana Ministra świadczyłaby o planach obowiązkowego szczepienia osób dorosłych. Zdecydowanie sprzeciwiamy się takim planom, które byłyby naruszeniem wymogu dobrowolności, przyjętego przez prawo międzynarodowe. Zarówno Kodeks norymberski z 1947 roku, jak i Międzynarodowy pakt praw obywatelskich i politycznych z 1976 roku, podobnie jak Konwencja o prawach człowieka i medycynie z 1997 roku oraz art. 39 Konstytucji RP, zabraniają, aby ktokolwiek, bez swojej swobodnie wyrażonej zgody, był poddawany doświadczeniom lekarskim lub naukowym. Tymczasem pośpiesznie wprowadzane na rynek szczepionki przeciw wirusowi SARS-CoV-2 nie zostały dotąd należycie zbadane, ich badania kliniczne zostały oparte o wyjątkowo łagodne zalecenia Europejskiej Agencji Leków (EMA) i dlatego mają cechy eksperymentu na ludzkości na wielką skalę.
Po pierwsze, przygotowywane na rynek szczepionki nie zostały poddane odpowiednim testom. Przeprowadzono próby kliniczne na stosunkowo niewielkiej grupie osób, które poddano obserwacji jedynie w bardzo krótkim okresie czasu. W testowanych grupach nie uwzględniono też wystarczającej liczby osób z grup ryzyka. Aby w pełni ocenić skuteczność szczepionki i możliwość powikłań, potrzebny jest okres co najmniej kilku lat rzetelnych badań. Szósta zasada norymberska mówi: „Stopień ryzyka, jakie należy podjąć, nigdy nie powinien przekraczać znaczenia korzyści eksperymentu dla ludzkości”. Tymczasem brak jest rzetelnej informacji oraz dowodów o spodziewanych korzyściach wynikających ze szczepień i grożących osobom zaszczepionym ujemnych skutkach oraz prawdopodobieństwie ich powstania. Pandemia „świńskiej grypy” jest dobrym przykładem, że niedostatecznie zbadane szczepionki wywołują więcej szkód niż korzyści. Przypadki narkolepsji czy innych trwałych uszkodzeń były stosunkowo częste po podaniu niesprawdzonych szczepionek na świńską grypę, a rządy niektórych państw (np. Szwecji) do dzisiaj wypłacają odszkodowanie ich ofiarom.
Po drugie, nowe szczepionki proponowane nam przez Pfizer, Modernę i inne korporacje są stworzone na bazie mRNA - kwasu nukleinowego, który służy do syntezy białka. Nie są to tradycyjne szczepionki, ale substancje mogące w komórkach ludzkich prowadzić do modyfikacji ekspresji genów. Tego rodzaju szczepionki mogą być niebezpieczne, dopóki ich skuteczność i brak poważnych efektów niepożądanych nie zostanie naukowo udowodniona. Nie wiemy bowiem do końca jakim procesom pod ich wpływem będzie podlegał wprowadzony RNA w naszych komórkach. Wprowadzony mRNA w szczepionce może oddziaływać z innymi istniejącymi w komórce cząsteczkami RNA (np. miRNA, lncRNA), co może to prowadzić do zmian w regulacji ekspresji różnych genów. Ponadto wprowadzony mRNA może reagować z RNA wirusów i bakterii w naszym organizmie. Zagrożeniem dla człowieka jest więc to, że osoby zaszczepione będą mniej odporne na inne choroby.
Szczepionki oparte o mRNA nie były wcześniej dopuszczane do obrotu na rynku, a więc ich długoletnie skutki uboczne nie są znane. Wyniki badań na ludziach czy zwierzętach są niejednoznaczne i nie dają podstaw potwierdzenia bezpieczeństwa stosowania szczepionek mRNA. To samo dotyczy szczepionek opartych o wektory wirusowe, np. AZD1222 firmy AstraZeneca. W związku z zasadą dobrowolności obywatele polscy nie mogą być do szczepień zmuszani. Dla zapewnienia pełnego bezpieczeństwa obywateli, dobrowolne szczepienia powinny być uwarunkowane przeprowadzeniem dokładnych badań klinicznych, zorganizowaniem szerokiej debaty publicznej na temat wprowadzanej szczepionki oraz poinformowaniem społeczeństwa o możliwych korzyściach, powikłaniach oraz niebezpieczeństwach szczepień i alternatywnych metodach walki z COVID-19. Osoby, które na skutek namowy Ministerstwa Zdrowia poddadzą się dobrowolnie szczepieniom, powinny mieć zagwarantowane świadczenia finansowe za ewentualne negatywne skutki szczepień i utratę zdrowia.
Reasumując: wprowadzane obecnie pośpiesznie szczepionki mają charakter eksperymentu na wielką skalę. Ponieważ mogą obniżyć naszą odporność na inne choroby, na skutek masowych szczepień może więc umrzeć więcej ludzi niż obecnie na COVID-19. Ponadto zmiany genetyczne wywołane przez szczepionki mogą wpłynąć na przyszłe pokolenia. Długofalowych skutków szczepień nie jesteśmy dzisiaj w stanie przewidzieć. O tych zagrożeniach społeczeństwo polskie powinno być właściwie poinformowane i powinna się na ten temat odbyć debata publiczna z udziałem niezależnych ekspertów. Na bazie rzetelnej informacji każdy polski obywatel powinien mieć prawo do decyzji, czy przyjąć szczepionkę i nie powinien być do tego zmuszany. W przypadku dobrowolnych szczepień powinny być przewidziane gwarantowane przez rząd RP rekompensaty dla osób, które na skutek szczepień poniosą utratę na zdrowiu.
Przekonywanie społeczeństwa, że szczepionki oparte na mRNA są bezpieczne, przy ogromie niewiedzy na temat mRNA i jego powiązań w komórce jest wysoce nieetyczne. Zdajemy sobie sprawę, że wprowadzenie skutecznych szczepionek przeciw wirusowi SARS-CoV-2 stanowi wielkie wyzwanie. Jednakże, obowiązkiem każdego naukowca jest zwrócenie uwagi, że w przypadku nowych szczepionek mamy do czynienia z eksperymentalnym produktem medycznym, który nie przeszedł wszystkich faz badań i nie powinien być rekomendowany. Z zasady dobrowolności oraz fundamentalnych wolności będących podstawą demokracji wynika konieczność uwzględnienia wolnej woli człowieka, który ma prawo do decydowania o swoim życiu. „Nic o nas bez nas” – to dawne hasło Solidarności. Warto je tutaj przypomnieć.
My, niżej podpisani, apelujemy do Prezydenta i Rządu RP, aby szczepienia planowane w Polsce miały wyłącznie charakter dobrowolny i aby informacja o możliwych powikłaniach i niebezpieczeństwach związanych ze szczepieniami była podana opinii publicznej oraz aby na temat szczepień zorganizowano rzetelną debatę publiczną. Apelujemy ponadto o ochronę podstawowych zasad demokracji i o poszanowanie wolności wynikających z Konstytucji RP oraz z umów międzynarodowych podpisanych przez Polskę.
Z wyrazami szacunku,
I TU PEŁNA LISTA Z IMIENIA I NAZWISKA.
https://politykapolska.eu/2021/01/08/vaclav-klaus-b-premier-i-minister-finansow-czech-mowi-w-wywiadzie-o-koronakryzysie-video-en/
Vaclav Klaus, b. premier i minister finansów Czech, mówi w wywiadzie o koronakryzysie [VIDEO-EN]
8.01.2021
Przygotowywany jest film Planet Lockdown [LINK], który ma być ukończony pod koniec stycznia 2021 roku. Fragmentem z filmu jest poniższy wywiad byłego premiera Czech w latach 1992-1998, Vaclava Klausa, pamiętającego czasy komunistyczne, tak jak i wielu Polaków 40+.
Vaclav Klaus, b. premier i minister finansów Czech, mówi w wywiadzie o koronakryzysie [VIDEO-EN]
http://novinka.pl/vaclav-klaus-fragment-ksiazki/
https://pl.wikiquote.org/wiki/V%C3%A1clav_Klaus
Globalne ocieplenie to mit, a ochrona środowiska stała się nowym totalitaryzmem, który zastąpił komunizm.
Jeżeli nie chcecie brać pod uwagę tysiącletnich tradycji naszej cywilizacji, jej wartości chrześcijańskich, znaczenia tradycyjnej rodziny i szacunku dla życia ludzkiego, nie głosujcie na mnie, bo ja wartości te wyznaję. Jeżeli chcecie żyć w przyszłości wyznaczonej przez modne trendy, gdzie palenie będzie zabronione, a narkotyki będą tolerowane, gdzie małżeństwo będzie instytucją zagrożoną wymarciem, a na Ratuszu pojawiać się będą wyłącznie pary w celu rejestracji związków partnerskich, gdzie starych i chorych będziemy z litości pozbawiać życia, gdzie ktoś będzie nam nakazywał, co mamy jeść, pić i jak mamy mówić, wówczas ostrzegam, że to nie jest mój program. To nie jest moja wizja przyszłości.
Opis: z przemówienia przed wyborami prezydenckimi w czeskim parlamencie, styczeń 2008.
Jeżeli pragniecie przyszłości, w której Republika Czeska nie ma bronić swoich interesów, a tylko biernie poddawać się woli urzędników z tej czy innej instytucji międzynarodowej – wtenczas także przyznaję, że jestem człowiekiem przeszłości. Jeżeli uważacie czeską koronę za taki przeżytek, że trzeba się go jak najszybciej pozbyć, wybierzcie któregoś z pozostałych kandydatów, bowiem ja będę wspierał istnienie naszej własnej waluty tak długo, dopóki będzie to korzystne dla obywateli Republiki Czeskiej.
Opis: z przemówienia przed wyborami prezydenckimi w czeskim parlamencie, styczeń 2008.
Musimy odejść od ciągle sugerowanej nam idei utworzenia państwa Europa.
Źródło: „Lidové noviny”, 25 lipca 2005
Nam również, tak samo jak Słowakom, Polakom, Węgrom czy Estończykom, grozi, że staniemy się biedną prowincją europejskiego superpaństwa. (…) Mam już dość integracji.
Źródło: PAP, 23 grudnia 2001
Nie pozwólmy sobie wmówić, że jesteśmy przeciw Europie. Jesteśmy przeciwko europejskiemu superpaństwu, ale zdecydowanie jesteśmy za rozsądnie zintegrowaną, wolną i efektywną Europą.
Źródło: „Mladá fronta Dnes”, 7 października 2003
Nie wypada u nas mówić, że mamy problem z imigrantami. Uważamy, że to tabu musi zostać przełamane. Wy i tak rozmawiacie o tym w domu i nie widzę powodu, dla którego nie miałbym o tym mówić na głos.
Opis: podczas spotkania przedwyborczego, 20 maja 2002.
...
Nieszczęśliwym zbiegiem okoliczności właśnie wtedy nadeszła kolej mojego przemówienia w katedrze. Nie chciałem zniszczyć uroczystej, tak długo wyczekiwanej inauguracji, nie zrezygnowałem więc z pierwotnego przemówienia, i tylko krótko wspomniałem o tragicznym wypadku polskiego prezydenta. Była to chyba z mojej strony słuszna – choć bezradna – decyzja. Nie miałem możliwości z nikim się skontaktować, naradzić.
...
Podobnie poczułem się w grudniu 2011 roku, kiedy pudrowano mnie w telewizji Prima przed rozpoczęciem talk-show, i kiedy – chyba jako pierwszy – otrzymałem od służb ochrony prezydenta smutną wiadomość o śmierci Václava Havla. Nie chcąc narazić się na oskarżenia ze strony rodziny czy popleczników byłego prezydenta, że chciałem przywłaszczyć sobie przywilej przekazania tej wiadomości społeczeństwu, wówczas także nic nie powiedziałem. Chyba postąpiłem słusznie, choć w efekcie wieść tę „wytrąbił” światu człowiek, który w ogóle na to nie zasługiwał – prezenter Václav Moravec.
Strata prezydenta Kaczyńskiego jest stratą nie tylko dla Polski, lecz także dla całej Europy Środkowej i Wschodniej, był on bowiem w tej części świata – na przestrzeni 20 lat od upadku komunizmu – jedyną znaczącą postacią, mającą szansę wpłynąć na losy Europy. Tego typu osobowościami nie byli ani słynniejszy z jego poprzedników, Lech Wałęsa (mimo wszystkich bezspornych zasług na rzecz upadku komunizmu w Polsce), ani czeski prezydent Václav Havel, który zawsze grał przede wszystkim tak, by ugrać coś dla siebie. Kaczyńskiemu chodziło o Polskę.
Komentarze