Ściana z lewej, ściana z prawej a w środku buldogi walczą na dyw

Ostatnio Lew Salonowy postawił pytanie dlaczego Polacy niechętnie angażują się w politykę. No więc jeżeli o mnie idzie, to nie angażuję się w życie polityczne dlatego, że w Polsce nie ma w co się angażować, jako, ze według mnie takowego najzwyczajniej w świecie nie ma.. Istnieje tylko życie partyjne, oparte na walce o dobro poszczególnych dużych formacji o niejasnych albo nieżyciowych przesłankach ideowych. Tak zwana polityka polega na wymierzaniu sobie wzajemnych ciosów, najlepiej kijem golfowym przez łeb. Jedynym liczącym się kryterium jest wygranie kolejnych wyborów, a więc walka wyborcza zaczyna się od momentu ogłoszenia wyników aktualnych wyborów.

Różnice między poszczególnymi programami, po wyciśnięciu z nich piątej wody po kisielu idei, w gruncie rzeczy są minimalne. Pozostałe szczątki ideowe po prostu się nie liczą: aborcja (nie – trochę – tak), homoseksualizm (nie – trochę – tak), finansowanie Kościoła (jak poprzednio, z ograniczeniem do KK). Wiele krwi psuje sprawa UE, bo budzi historyczne lęki i wzmaga histeryczne nastroje, na szczęście większość naszych partyjnych ideologów wie, że bez pomocy tej organizacji niezbyt długo opieralibyśmy się wpływom i w końcu doczepieniu nas do Rosji i Białorusi i to w sytuacji gospodarczy może nawet gorszej niż prowincje rosyjskie. Po dzielnym „rozpirzeniu” WSI i kontrwywiadu wszelkie działania wywiadów najrózniejszych masci i państw nareszcie nie muszą bać się o swoich wywiadowców i działaczy. A na swojej robocie znają się i to od wieków.

Partie polityczne w Polsce swą odmienność lubią zaznaczać stosunkiem do rozliczeń lustracyjnych.. Trochę to wygląda tak: nie wypada być całkiem NIE a więc kapinkę trzeba być ZA (dodatkowo w nieustannej walce między partiami zawsze można wytoczyć zardzewiałą kolubrynę w postaci: „u Was , w Waszych szeregach są obrońcy Zdrajców, Zaprzańców, Donosicieli i wszelka sw....” – bardzo przydatny argument!). TAK - to sygnał, że chcemy ukarać, chociaż wiekszość winnych albo
 jest zgrzybiała, albo już nie żyje. A ponadto: patrzcie, w Waszym imieniu my tu robimy
porządek. No i dajemy pracę w róznych instytucjach powołanych w tym celu by...

Żeby było trudniej zgadnąć, partie jednak róznia się w jednej kwestii. Chodzi o POLITYKĘ HISTORYCZNĄ. Tu można sobie pohulać i zapewne dlatego nawet w jednej partii spotyka się zapiekłych wrogów Piłsudskiego i Gierka, a także przyjaciół owych dwóch mężów stanu. Ale co do jednego jesteśmy zgodni Stalin – nie, Bierut też nie. Trochę więcej kontrowersji budzi postać Prezydenta Jaruzelskiego, chociaż oficjalne przyznanie się, że może jednak miał on dobre intencje i może uratował nas przed trójstronnym atakiem – to tragiczne fauix-pas. Efekt takiej polityki historycznej daje się zauważyć szczególnie wśród młodszych roczników, które wierzą głęboko, że do 1989 . 90% społeczeństwa to byli kolaboranci i tajni współpracownicy,( a Polske odbudowali chyba Aniołowie).

Niniejszym informuję Pana, Lwie Salonowy, że jestem apolityczna, jak na razie do szpiku kości, co nie znaczy, że nie mam swoich preferencji jeżeli idzie o rządzących. Tyle, że gdyby zależałoby to ode mnie skład rządu nie byłby partyjny a... apolityczny (nie wiem jak, ale tak mi to chodzi po głowie.)  Wszelkie ideologiczne lewicowo-prawicowe i centrystyczne podziały mogłyby kompletnie nie istnieć. To, w co mogłabym się zaangażować to w ruch społeczny pod hasłem: mamy szansę jaką daje nam obecna sytuacja w świecie i w Europie, umacniajmy ją i korzystajmy ile się da. Ideologię zostawmy sobie na później! Budujmy na wsiach bazy turystyczne, małe wytwórnie mebli, zabawek, spóldzielcze przetwórnie mięsa, mleka i warzyw, pamiętajmy o drogach, o nowych źródłach energii i nie zapominajmy o dofinansowaniu poszukiwań ropy i gazy. Zadbajmy o wodę, bo za kilka lat zacznie jej u nas brakować.

Tego wszystkiego wszystkim Polakom w tym i sobie" wielkanocno" życzę.