Patriotyzm codziennego trudu

Tak mnie wzięło trochę na retrospekcję czy też jakąś tam nostalgie do lat młodzieńczych.

W Rosji Carskiej, jak już mówiono o obywatelach, to podkreślano ich pochodzenie .Mówiono o Rosjanach, mówiono o Ukraińcach, mówiono o Gruzinach, mówiono o nacjach zamieszkujących Cesarstwo Rosyjskie.

Bolszewicy po objęciu władzy w 1917 roku „ukuli” nowe pojęcie na określenie ludzi zamieszkujących terytorium ” nowej” Rosji . Nazwali państwo Związkiem Socjalistycznych Republik Radzieckich ( ZSRR). Stworzyli też bezpaństwowy synonim narodowości: człowiek radziecki.

Bolszewicy stworzyli też nowy język komunikowania się z „ radzieckimi ludzmi”. Tym językiem była tzw. „nowomowa”.

Zacytujmy, za jakże modną ostatnio Wikipedią:

Nowomowa (ang. newspeak) – sztuczny język obowiązujący w totalitarnym państwie opisanym przez George’a Orwella w powieści „1984”. Nowomowa charakteryzuje się tendencją do eliminacji jak największej liczby „niepotrzebnych” lub niekorzystnie (z punktu widzenia ideologii państwowej) nacechowanych wyrazów przez zastąpienie ich sztucznymi, ale poprawnymi ekwiwalentami, np. w celu zlikwidowania wyrazu zły (ang. bad) zastąpiono go wyrazem bezdobry (ang. ungood). Ma to na celu strywializowanie języka (ogłupienie ludności) oraz wyeliminowanie nieprawomyślności przez takie przekonstruowanie języka, by niemożliwe stało się sformułowanie w myśli czegokolwiek, co godziłoby w panujący reżim – zarówno poprzez mowę, jak i myśli (tzw. myślozbrodnia).

Pojęcie nowomowy używane jest również jako określenie wypowiedzi, które posługując się stałym zestawem typowych dla siebie określeń, de facto nie niosą żadnej treści, zubażają język bądź wypaczają lub fałszują rzeczywistość.

W okresie stanu wojennego w Polsce w latach 1981-1982, środowiska opozycyjne wydały drukiem poradnik, będący w założeniach satyrą na ustrój PRL, który zawierał zasady tworzenia komunistycznej nowomowy i pozwalał np. na skonstruowanie kilkunastogodzinnego przemówienia, zawierał on 4 zbiory (A, B, C, D) ze zdaniami, wybranymi m.in. z przemówień działaczy PZPR. Dowolne łączenie zdań z każdego zbioru po kolei tworzyło gotowe formułki (bez merytorycznej treści i znaczenia), np.

Zbiór A	Zbiór B	Zbiór C	Zbiór D
Koleżanki i koledzy	realizacja nakreślonych zadań programowych	zmusza nas do przeanalizowania	istniejących warunków administracyjno-finansowych
z drugiej strony	zakres i miejsce szkolenia kadr	spełnia istotną rolę w kształtowaniu	dalszych kierunków rozwoju
podobnie	stały wzrost ilości i zakres naszej aktywności	wymaga sprecyzowania i określenia	systemu powszechnego uczestnictwa
Nie zapominajmy jednak, że	aktualna struktura organizacji	pomaga w przygotowaniu i realizacji	postaw uczestników wobec zadań stawianych przez organizacje
w ten sposób	nowy model działalności organizacyjnej	zabezpiecza udział szerokiej grupy w kształtowaniu	nowych propozycji
Praktyka dnia codziennego dowodzi, że	dalszy rozwój różnych form działalności	spełnia ważne zadanie w wypracowywaniu	kierunków postępowego wychowania
Wagi i znaczenia tych problemów nie trzeba szerzej uzasadniać, ponieważ	stałe zabezpieczenie informacyjno-propagandowe naszej działalności	umożliwia w większym stopniu tworzenie	systemu szkolenia kadry odpowiadającego potrzebom
Różnorakie i bogate doświadczenia	wzmocnienie i rozwijanie struktur	powoduje docenianie wagi	odpowiednich warunków aktywizacji
Troski organizacji, a szczególnie	konsultacja z szerokim aktywem	przedstawia interesującą próbę sprawdzenia	modelu rozwoju
wyższe założenia ideowe, a także	rozpoczęcie powszechnej akcji kształtowania postaw	pociąga za sobą proces wdrażania i unowocześniania	form oddziaływania

Przykłady:

"praktyka dnia codziennego dowodzi, że stałe zabezpieczenie informacyjno-propagandowe naszej działalności zabezpiecza udział szerokiej grupy w kształtowaniu odpowiednich warunków aktywizacji"

"koleżanki i koledzy, nowy model działalności organizacyjnej wymaga sprecyzowania i określenia postaw uczestników wobec zadań stawianych przez organizacje"

"wyższe założenia ideowe, a także rozpoczęcie powszechnej akcji kształtowania postaw przedstawia interesującą próbę sprawdzenia systemu szkolenia kadry odpowiadającego potrzebom"

Pamiętam jak dziś, jak naszym komentatorom sportowym w czasach PRL-u nie mogło przejść przez gardło to owe „człowiek radziecki” i notorycznie w relacjach sportowych, które komentowali, mówili o Rosjanach , unikając sformułowań typu: „Azer, Ukrainiec…”. Ostatecznie było zawsze: Przegraliśmy ze Związkiem Radzieckim, lub czasami, pokonaliśmy zawodników Związku Radzieckiego.

No i była wreszcie ta „demokracja socjalistyczna”, czyli wyższa forma demokracji wg „nowomowy”.

Dziś zaś słownik nowomowy poszerzył się o kolejne zdanie:

(…) Wierzę w patriotyzm codziennego trudu (…) Polaków.

Rozumiem, że patriotyzm, ale z co ma wspólnego z nim codzienny trud ?

Zapewne sam Prezydent Komorowski nie wie co miał na myśli, bo to pierwsza jego „złota myśl” rodem z „nowomowy”.

Zapamiętajmy, bo takowych będzie więcej.