Ile winy w Amber Gold, a ile w Premierze

Na przykładzie Amber Gold doświadczamy właśnie czym jest polskie Państwo.

Największym skandalem, który został ujawniony przy okazji likwidacji spółek OLT, których AG był właścicielem, jest postawa Komisji Nadzoru Finansowego.

Jak w państwie prawa możliwe jest kilkuletnie zastanawianie się przez KNF, czy AG podlega nadzorowi ze strony tejże, czy też nie.

A przecież Prawo Bankowe w art. 5 jednoznacznie określa co podlega pod termin „czynności bankowe”.

Zgodnie z tymi zapisami spółka AG jednoznacznie podlega pod jurysdykcję KNF. Należy więc sobie zadać pytanie – czy AG działała za cichym przyzwoleniem KNF, czy też jej działalność wynikała z powodu bałaganu jaki panuje w polskim prawie oraz w samej KNF.

Jak można wytłumaczyć fakt, że dwa lata temu prokuratura uznała, że działalność AG nie stoi w konflikcie  z prawem ?

Czy to też tylko zwykły przypadek ?

 

Osobiście uważam , że tu nie ma przypadków. Jest drugie dno tej całej sprawy. Tym drugim dnem są struktury państwa, które nie są w stanie wykonywać należycie swoich obowiązków. Przyczyn może być wiele, ale najważniejsza z nich jest permanentny brak skutecznego nadzoru. Ostatnia wpadka z „dziećmi władzy” tylko to potwierdza.

Jak wreszcie skomentować wypowiedź młodego Tuska, który mówi, że ojciec mu odradzał pracę dla OLT ?

Czy to ma znaczyć, że Tusk premier wie, że ta firma jest „be”, a mimo to nie zastanawia się nad tym dlaczego taka firma funkcjonuje w Polsce, którą on jako premier powinien chronić w interesie obywateli ? Dlaczego Tusk nie reagował mając wiedzę na temat Amber Gold ?

Trudno się jednak dziwić premierowi, za którego zgodą rząd stworzył największą w dziejach państwową piramidę finansową.

Mówię o polskim systemie emerytalnym.

Tym razem hasło  -  łapcie się za swoje portfele – wiele nie pomoże, bo udział w tej piramidzie jest obowiązkowy.