Całe to rozumowanie „dowodowe” nie ma najmniejszego sensu, co wykazałem w notce, do której link podaję pod tekstem.
Jak zawsze diabeł tkwi w szczegółach.
To, że nieżyjący już obywatel Muś przekazał taśmy z nagraniem (tego i owego) nie znaczy, że przekazał NAM te taśmy. Te taśmy jako dowód zostały przekazane przez polską prokuraturę wojskową (?) stronie rosyjskiej, bo to ona prowadzi oficjalne śledztwo. Dlatego więc polska prokuratura czeka na odpowiedź strony rosyjskiej co do „autentyczności” nagrań. Tak jest, bo dziś podano, że złożono stosowny „wniosek prawny”. Jeżeli złożono, to poczekamy na odpowiedź.
Podkreślam jeszcze raz – śledztwo prowadzi strona rosyjska i to ona gromadzi dowody. Wszelkie zaś zgromadzone „fakty” nie są dowodami w świetle prawa, dopóki nie zostaną przekazane i zanalizowane przez stronę rosyjską. Koniec i kropka.
Na taki sposób procedowania zgodziła się strona polska.To polski premier Donald Tusk "ustnie" ustalił z Putinem. Myślę, że na to znajdą się stosowne paragrafy. Poczekajmy na zmianę warty i przewietrzenie archiwum Kancelarii Premiera.
Niech to wreszcie ktoś powie bez owijania w bawełnę.
Komentarze
Pokaż komentarze (22)