Marek Borowski godzi w fundament Polskiego systemu partyjnego!

Za pośrednictwem portalu Gazeta.pl* możemy dowiedzieć się o najnowszej inicjatywie SDPL i LiD.

Marek Borowski na swojej konferencji prasowej prezentował iście rewolucyjny pomysł. Karta standartów politycznych- bo tak się owo dziwo nazywa jest najnowszym pomysłem LiD na podniesienie standartów politycznych panujących w naszej ojczyźnie.

W skierowanym do wszystkich polityków apelu przedstawiał zasady, którymi wg. utworzonej po wyborach Rady Strażników (rady komisarzy ludowych?) ds. Standardów Politycznych powinni kierować się politycy. Żeby nie pastwić się nad Markiem Borowskim i SDPL za długo przytoczę dwie ,które mi się najbardziej "spodobały":

1.Nie używaj publicznych pieniędzy do osiągnięcia korzyści politycznych
2.Nie pomawiaj i nie oskarżaj bez powodu.

Transparencja SDPL oraz LiD w tych dwóch kwestiach jest jak wiadomo porażająca.

Co do pierwszej zasady to znamiennym przykładem nieużywanie pieniędzy publicznych (czyli podatników) do osiągnięcia korzyści politycznych było głosowanie za ustawą o górniczych emeryturach oraz późniejsze podpisanie ustawy przez Aleksanra Kwaśniewskiego podczas gdy Włodzimierz Cimoszewicz był na śląsku w ramach kampanii wyborczej. Niezłym przykładem będzie też rozdawnictwo za rządów Millera oraz Oleksego czy Cimoszewicza. Przypominam też ,że Borowski był ministrem finansów w rządzie Waldemara Pawlaka a więc conieco o rozdawnictwie w ramach opracowywania budżetu wie.

Odnośnie drugiej zasady przytoczę oskarżenia o zabójstwo Blidy skierowane w stronę premiera oraz ministra Ziobro przez panów Olejniczaka, Napieralskiego, Szmajdzińskiego oraz wielu innych prominentów LiD-u. Napewno nie było tam żadnych pomówień a wszelkie wypowiedzi cechował tak cenny w takich sytuacjach spokój oraz takt.

Zapewne pan Borowski nawet nie zaprząta sobie głowy zastanawianiem się nad tym kto spełniałby kompetencje do zasiadania w takim gremium. Bronisław Geremek czy może Tadeusz Mazowiecki? Adam Michnik czy też może Anatolij Kaszpirowski jako osoba odbierająca przekaz od nśp. Jacka Kuronia?

Zapewne pan Borowski nie zaprząta sobie głowy także tym ,żeby zamiast tworzyć kolejny kuriozalny organ państwowy zmienić specyfikę działania sejmowej komisji etyki jeśli już musimy działać w zakresie obrony standartów instytucjami. Lepiej jest stworzyć jeszcze kilka podatkożernych stołków, żeby "nasi" mogli coś ukraść.

Prawdopodobnie mafia ludzi ,których za pożytecznych idiotów nie można uznać z posłem Szmajdzińskim i Aleksandrem "preziem" Kwaśniewskim na czele zaciera już ręce na myśl o tym jak zaprzyjaźnieni arbitrzy elegancji/ etyki mogliby gromić opozycję(bo koalicja/partia rządząca z założenia ma więcej mandatów więc mianuje więcej arbitrów).

Wierzę ,że Marek Borowski jest tylko złotoustym, pożytecznym idiotą(proszę się nie oburzać- tak zwykł mawiać jego wieloletni nauczyciel, Władimir Iljicz Uljanow), który nie rozumie co mówi lub ma poprostu trudności ze zrozumieniem ciągów przyczynowo skutkowych. To nic niezwykłego- związku między wysokością swoich podatków a skalą rozdawnictwa rządów nie widzi większości obywateli tak samo jak nie rozumie ,że gdyby taka instytucja miała jakiekolwiek szanse działania zgodnie z przeznaczeniem to nigdy nie zostałaby przegłosowana.

Wierzę w to bo alternatywą dla tego poglądu jest pogląd ,że pan Borowski to skrajny cynik, cwaniak ,który ma ochotę stworzyć kolejne stołki do wyjęcia dla rozmaitych Czarzastych lub Kwiatkowskich, którzy w dalszym ciągu świetnie się na Rozbrat i okolicach czują. Tacy właśnie ludzie mieliby być arbitrami elegancji oraz jakości w Polskiej polityce?

Jaka polityka taka elegancja i jej arbitrzy?

* http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4498633.html