Мы спрогнозировали Россию до 2080-го года

"Мы спрогнозировали Россию до 2080-го года!" В России будущее уже всем известно! Россия спрогноризована. Цитата об этом говорит! Очень важный человек это сказал! Руководитель Института экономических стратегий, член рабочей группы по инновациям при Администрации Президента РФ, , президент Международной академии исследований будущего, заведующий кафедрой управления бизнес-процессами Государственного университета МИФИ, доктор экономических наук, профессор, действительный член Российской Академии Естественных Наук РАЕН."

Ważna dla rozwoju Rosji jest innowacyjna dolina, zwana też krzemową doliną lub tzw. „projektem Skołkowo”- bardzo ważnym  na drodze budowy innowacyjnej ekonomiki Rosji.

 Oto słowa Aleksandra Agiejewa:

„Создание кремниевой долины очень сильное слово. Всего лишь объявлено о решении создать. Подмосковье просто "утыкано" такими инновационными долинами. Это и Троицк, Пущино, Зеленоград. Не все из этого разрушено, многое живет. Понятна мотивация создать еще одну, так как любая инновация должна выделяться из существующего контруправления, потому что уже существующие ее могут "задавить". Но таких долин будет больше, поэтому инициатива, однозначно, позитивная.

Что меня смущает и какие риски могут быть: специалистов по инновационным технологиям не хватает. Когда задумали построить железную дорогу "Петербург-Москва" в начале ХIХ века, то за 20 с лишним лет до этого создали колледж для подготовки инженеров-железнодорожников. Также и здесь. Многие решения опережают имеющиеся возможности. Второе: инновация — это не только финансирование. Инновация — это система, которая действует по неким законам творчества и рынка.”

РУССКИЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ - отмывание денег

O dywersyfikacji surowcowej ekonomiki Rosji oraz o roli małego i średniego biznesu:

„ Теорию диверсификации давно разработали вообще и для России в частности. Вопрос в другом – есть ли такая сила в стране, которая была бы способна совершить эту диверсификацию. В нашей стране сложились мощные социальные слои, которым эта диверсификация или не нужна, или безразлична.

Малый и средний бизнес является важнейшим генератором инноваций, роста рабочих мест и изменения структуры экономики. У нас на душу населения приходится раз в 10 меньше предприятий чем, например, в Польше. Получается, что предпринимательская инициатива очень сильно "задушена". На это влияют два фактора.

Фактор первый — очень серьезный монополизм (причем, как и в крупном, так и в среднем, и даже малом бизнесе). За этим часто стоят чиновники региональных и муниципальных администраций, выдумывающие всевозможные административные барьеры для предпринимательства. Фактор второй — некомпетентность самих предпринимателей. Наш рынок сейчас завален горами литературы, которую можно отнести к категории "художественной самодеятельности". Некто с иностранным именем напишет отсебятину как успешно делать бизнес, ее выбросят на рынок огромным тиражом, а есть лучшие практики, которые в дальнейшем становятся мировыми стандартами. К сожалению, эти знания у нас очень слабые. Таким образом, нужно развивать как собственную профессиональную, так и социальную компетентность, причем привязанную к реалиям российской жизни.

Таким образом, бизнес нужно уметь создавать. Это не проще, чем, например, писать экономические формулы. 

 Na temat popierania małych i średnich przedsiębiorstw:

„ Я могу предложить вообще освободить малый и средний бизнес от налогообложений, потому что основные поступления идут из нефтяной и прочих крупных бизнес-структур. Это целесообразно и потому, что издержки на само администрирование необычайно велики, "съедают" не только средства налогоплательщиков, но и транжирят время самих предпринимателей на регистрации, на избыточный документооборот и т.д.. Об этом постоянно говорит Президент страны. Но понятно, что такая идея вряд ли осуществится.

Вторая меры поддержки — программы подготовки руководителей, а также целевое кредитование (не только коммерческими банками, у которых очень высокие ставки, но и государственными, которые бы могли предоставлять льготные кредиты малому и среднему бизнесу). Нужно обеспечивать их "длинными" деньгами, но структуры (пенсионные, страховые фонды), которые этим должны заниматься, в России недоразвиты.

К тому же, я бы еще выжедил пропаганду как один из эффективных механизмов поддержки малого и среднего бизнеса. Атмосфера энтузиазма исключительно важна для успеха инноваций. Я бы 70% неинтеллектуальных развлечений, которые выходят в эфир телевещания в частности, заменил на пропаганду, обсуждение инновационных идей.

Кто знает об Иосифе Волоцком, ставшем духовным покровителем российского предпринимательства? Кто знает об опыте ведения православного хозяйства? К сожалению, немногие.

Соответственно, любой бизнес озарен "светом" или "тьмой" ценностей.

Распространенное представление, что бизнес делается только ради прибыли, крайне далек от истины. Не зря дореволюционные купцы в России разделяли девиз: "Прибыль — превыше всего, но честь — превыше прибыли". В православном бизнесе прежде всего важно соответствие всей управленческой деятельности фундаментальным заповедям, постоянный совестливый самоконтроль. Есть четкое представление о должном и неприемлемом. Озаренный православием бизнес человечен и инновационен в принципе.”

 Jaka będzie Rosja w 2020 roku:

„ Россия сегодня спрогнозирована нами до 2080 года. Просчитаны все вероятные сценарии, коих примерно 250 по 9 факторам на базе пяти глобальных сценариев. Россия будет развиваться не в безвоздушном пространстве. Мы должны знать прежде всего мировые перспективы, выстраивая свои стратегии. Так, есть шанс у глобального сценария, согласно которому возможно создание "упорядоченной жизни", которая будет управляться тотально компьютерными технологиями, технологиями генной инженерии, и т.п.. Есть сценарии полного хаоса. Сложность и риски будущего нарастают.

Развитие России сегодня идет очень несбалансированно. Есть относительно неблагоприятные влияния, есть удивительные, даже чудесные. Очень серьезные вызовы сегодня стоят перед государственным, корпоративным управлением.

Россия-2020 может быть разной в зависимости от тех решений, которые принимаются всеми нами именно сейчас. Чтобы оценить серьезность ситуации, учтем хотя бы один факт — 30 лет в 2020 году будет тем из нас, кто родился в 1990 году. А в 2022 тех, кому исполнится 30 лет будет намного меньше, чем в 2020. Вот такая бесхитростная арифметика. Поэтому вопрос силы духа этого поколения окажется ключевым не только для нашей конкурентоспособности, но и выживания России в принципе. В любом случае, нам следует чаще вспоминать М.В. Ломоносова, заметившего, что "не было такого, чтобы силы свои Россия не возобновила… И к ободрению уставшего народа дарованы были ей бодрые государи".

Уральский институт бизнеса совместно с региональным государственно-патриотическим клубом партии "Единая Россия", благотворительным фондом "Русский предприниматель" подготовили и в 2010 г. продолжают проект формирования будущей элиты России, включающий в себя помимо профессионального обучения управляющих кадров, еще и комплекс мероприятий по энциклопедическому и духовно-нравственному образованию. В рамках этого проекта запланирована серия научно-практических семинаров, в которых примут участие виднейшие экономисты, политологи, писатели и философы современной России.

Цель проекта — организовать процесс образования и воспитания по типу того, как воспитывали царских детей: были какие-то специальные предметы, а к общим предметам приглашались со всей страны выдающиеся писатели, ученые, военные, каждый из которых давал свои знания и навыки. Поэтому планируется, что те знания, которые получают студенты, включали в себя еще и знания из различных областей наук и жизни, которые бы формировали мировоззрение и устраивали "мозговой штурм" учащимся. "Студенты, таким образом, смогут непосредственно общаться с этими знаменитыми умами России, и устанавливать с ними контакты, в том числе профессиональные. Итак, конечная задача проекта — воспитать будущих президентов, правителей, мэров".

„W historii Rosji nie było epoki, w której naród był wolny od ucisku władzy. Dlatego ludzie stali się bezwzględni lub zobojętnieli.” To też są słowa Aleksandra Agiejewa. Jest on także członkiem Związku Pisarzy Rosji oraz członkiem Związku Dziennikarzy Rosji.

Kilka lat temu Aleksander Agiejew pisał tak:

„Gdyby zestawić wszystkie nieszczęścia i kataklizmy dziejowe będące udziałem Rosji w XX wieku z faktem, że kraj zajmujący szóstą część wszystkich lądów na Ziemi nie zamienił się mimo to w wypaloną pustynię, a jakoś sobie radzi, można dojść do wniosku, że zawdzięczamy to niezwykłej cierpliwości i wytrzymałości narodu rosyjskiego. Żaden inny kraj podobnej próby by nie wytrzymał.

Trudno z takim twierdzeniem dyskutować, bo właściwie nie ma czego porównywać - każdy naród ma swoje dzieje, Można się tylko domyślać, jak zachowaliby się dumni Brytyjczycy, gdyby zaraz po I wojnie światowej wybuchła u nich rewolucja, później wojna domowa, potem masowy głód, kolektywizacja, industrializacja, represje, a dalej znowu wojna światowa. Nie wiedzieć czemu, w Rosji pokutuje przekonanie, że nie potrafiliby sobie poradzić i wyginęliby co do jednego. W ogóle wszyscy Europejczycy by wyginęli, nie mówiąc o wydelikaconych Amerykanach.
Nasi przodkowie cierpliwie znosili przez wieki także nieludzkie prawo pańszczyźniane. Jednocześnie dzieje Rosji na przestrzeni XVI-XVIII wieku to historia nieprzerwanych buntów chłopskich, które czasami osiągały rozmiary ogólnonarodowych wojen, zagrażających bytowi państwowemu. Wybuchające co rusz rewolty nie mogą świadczyć o wielkiej cierpliwości.

Legendy o niezwykłej pokorze narodu rosyjskiego nie potwierdzają też noszące masowy charakter ucieczki chłopów spod władzy obszarników - za Don, na Syberię, a nawet dalej. Siłami tych zbiegłych chłopów, którzy stali się kozakami, skolonizowano olbrzymie przestrzenie za Uralem. Wyobraźmy sobie, ilu "niecierpliwych" chłopów trzeba było do przeprowadzenia takiej operacji.

Władza i naród zawsze zmagały się ze sobą: naród starał się wyzwolić spod jarzma, wydostać na wolność, a państwo starało się zawrócić uciekiniera i przymusić do służby w swoich interesach. Co więcej, to wieczne zmaganie uniemożliwiało i władzy, i narodowi realizowanie najważniejszego celu: zbudowania wewnętrznego ładu w Rosji.

Realna historia Rosji nie stanowi więc potwierdzenia słuszności tezy o wielkiej cierpliwości, a już tym bardziej o pokorze. Każdy kolejny okres stabilności był wymuszany przez odgórny "zamordyzm". Co więcej, poziom nacisku państwa na ludność, w przeciwieństwie do pozostałych krajów europejskich, z upływem lat nie malał, a stale rósł i na początku władzy radzieckiej osiągnął wręcz poziom ludobójstwa. Cierpliwe trwanie wymuszone przez odgórny nacisk to nie to samo, co cierpliwe trwanie z wyboru.

W historii Rosji trudno właściwie doszukać się epoki, w której naród byłby prawdziwie wolny od odgórnej kontroli, sterowania i nacisku. Nie miał szans wyrobić sobie nawyku gromadzenia, zabiegania o lepsze życie. Chrześcijański ideał cierpliwości w warunkach rosyjskich przekształcił się w ideał przeczekiwania złych czasów. Przeczekiwano zatem mongolskie jarzmo, krwiopijcę - obszarnika, złego cara. Ludzie cierpliwie znosili swoją sytuację, ale nie przyszło im do głowy, by uznać takie urządzenie świata za sprawiedliwe. Jak tylko uścisk na chwilę zelżał - przystępowali do burzenia znienawidzonego porządku. Cierpliwe przeczekiwanie stawało się akumulatorem agresji.

Cała realna, materialna strona życia faktycznie nie należała do ludzi, ale zawsze do kogoś innego - do najeźdźcy, do cara, do państwa. Dlatego też przeciętny Rosjanin miał gdzieś z tyłu głowy zakodowane, że praca na rzecz poprawy tej strony życia nie ma sensu. Po co się starać, skoro i tak to nie jest albo nie będzie moje. W czasie rewolucji owo przekonanie zyskało jeszcze jeden wymiar: rozgrabić wszystko, zniszczyć, spalić, złupić. Zagłada zamiast przejęcia na własność i zagospodarowania.

Największe spustoszenie i traumatyczne ślady w zbiorowej świadomości Rosjan pozostawiły bez wątpienia rządy władzy radzieckiej. Poddała ona totalnej kontroli nie tylko materialną, zewnętrzną stronę życia, ale starała się zawładnąć także duszą człowieka, odciąć go od możliwych dróg ucieczki. Aby zaadaptować się do warunków totalnej kontroli wszystkich sfer życia, człowiek radziecki otoczył się pancerzem obojętności, stał się bezwzględny, odseparował się od gnębiącego go państwa, starał się zajmować wyłącznie "swoimi sprawami".

Wszystkie przeprowadzane w Rosji w ostatnich latach badania socjologiczne potwierdzają kompletne wyalienowanie ludzi - nie są oni zainteresowani różnorodnością form życia, niczego od niego nie oczekują, a z drugiej strony nie zamierzają podejmować wysiłku, aby swoje życie zmienić, poprawić. To klasyczny wariant psychologii "zastoju".

Burzliwe lata 90. rozbiły wiele istniejących stereotypów, które były podstawą dotychczasowego życia. Na jakiś czas na przykład zniknęło państwo i ludzie się pogubili: gdzie podziali się "oni", których zawsze można było oskarżyć o wszystkie przydarzające się nam nieszczęścia? Natomiast kiedy do władzy doszedł Władimir Putin, a wraz z nim na miejsce wszechobecnego karmiciela i kontrolera powróciło państwo, ludzie poczuli kolosalną ulgę. Wcale nie dlatego, że państwo obiecało polepszyć warunki życia, lecz dlatego że znowu wiadomo, kogo się ma "cierpliwie znosić", kto jest tym gnębicielem, przeciwko któremu zwraca się myśli i czyny.
Tak usposobionej "cierpliwej większości" nigdy nie nauczy lojalności choćby supersocjalne państwo. Co więcej, nawet opływając we wszelkie dostatki, ludzie ci będą narzekać i "przeczekiwać" kolejną ekipę, system, ustrój, kolejne wcielenie wrogiego państwa.”

 Ten tekst też napisał Agiejew kilka lat temu. Dzisiaj myśli już o przyszłości Rosji. Jako Prezydent Klubu Prawosławnych Przedsiębiorców jest przekonany, że wszystko w Rosji idzie ku lepszemu.

W jaki sposób wszystko zmierza ku lepszemu?

Dowiecie się drodzy czytelnicy na konferencji prasowej organizowanej przez Agiejewa w Moskwie:

9 февраля 2011 года в 14.00 в пресс-центре РИА-Новости (зал №3) состоится пресс-конференция «ВРЕМЯ ПАТРИОТИЗМА ПРИШЛО. ИОСИФЛЯНСКИЙ ПРОЕКТ БАЗОВЫХ ЦЕННОСТЕЙ МОДЕРНИЗАЦИИ».

Тема возрождения духовно-нравственных ценностей была важной и необходимой для всего человечества во все времена и особенно остро стоит в наше время и в нашей стране. Ни одна задача модернизации не может быть решена без преображения нравственно-этических основ хозяйствования и предпринимательства, государственной и общественной деятельности. Сегодня есть все возможности нравственного облагораживания нашей жизни, соответствующего и древнейшим заповедям, и лучшим международным стандартам.

В рамках пресс-конференции состоится презентация приоритетных программ Клуба, одобренных Святейшим Патриархом Всея Руси Кириллом:

- разработка стратегии преображения России;

- формирование добросовестной культуры предпринимательства и хозяйствования;

научно-издательские проекты:

– Иосифлянский манифест – идейная платформа возрождения России. программный документ Совета «Экономика и этика» при Патриархе Московском и всея Руси;

– Книга о Преподобном Иосифе Волоцком – небесном защитнике и покровителе православного предпринимательства и хозяйствования;

- pазработка и внедрение Стандарта социальной и духовной ответственности бизнеса на базе нового международного стандарта ISO 26000 и традиций небесного покровителя православной экономической деятельности Иосифа Волоцкого;

- создание системы независимой экспертизы и поддержки благотворных инновационных проектов, исследований, научно-образовательных и издательских программ;

- подготовка резерва социально и нравственно ответственных управленческих кадров;

- православный банкинг как инструмент повышения взаимного доверия в бизнесе, эффективного и справедливого хозяйствования и др.

Как подчеркнул Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на встрече с руководителями Клуба православных предпринимателей, «духовное окормление предпринимательского сообщества является одной из важных забот Церкви, т.к. деловые люди составляют очень важный костяк… общества, от их жизненной позиции, мировоззрения, этики зависит самочувствие и поведение огромного количества людей. Предпринимательство имеет сильное нравственное измерение».

Ciekawe wnioski dotyczące zamierzonego rozwoju Rosji można wyciągnąć z powyższego tekstu. Co się z tego uda, a co okaże się pustosłowiem – czas pokaże!

Opracował:Zbigwie