Rzadko moje prognozy dotyczące Rosyjskiej polityki sprawdzają się (w odróżnieniu od przewidywań polskiej sceny, gdzie ostatnio osiągam współczynnik bliski 90% trafień), mimo to jeszcze raz spróbuję coś wywróżyć, może tym razem się uda. Mam też nadzieję, że będzie to okazja do interesującej wymiany zdań na ciekawy temat teraźniejszości i przyszłości rosyjskiej sceny politycznej.
Otóż od z górą dwóch lat wyrażam nadzieję (przewidywanie), że jedna z opozycyjnych partii rosyjskich osiągnie najlepszy swój wynik w historii i zostanie drugą, wg liczby deputowanych, siłą w rosyjskim parlamencie. Tak mi wskazuje otoczenie moich rosyjskich przyjaciół i znajomych oraz własny gust, choć zdaję sobie sprawę, że i jedno, i drugie, mogą się nie przełożyć na wybór prawie 70 milionów obywateli Federacji Rosyjskiej, którzy prawdopobnie w takiej liczbie zagłosują 4 grudnia br. (frekwencja sprzed 4 lat). Zwłaszcza, że sondaże na taką ewentualność nie wskazują. (Choć w jednym obwodzie takiego wyniku jestem prawie pewien). Ale nie tak ważne jak ludzie deklarują się wybierać, nad to jaka będzie końcówka kampanii wyborczej oraz jak będą liczone głosy…
Gdybym był Rosjaninem i mógł głosować, zagłosowałbym jak mój najbliższy przyjaciel M., który już nie zagłosuje… Zresztą może zagłosuje Ktoś, jakby za Niego …
Poniżej skrót artykułu o możliwym wyniku najbliższych wyborów w Rosji:
„Krytycy rosyjskiej władzy uważają spadek wskaźników popularności „tandemu” i „Jedynej Rosji” za przejaw zmęczenia Putinem, Miedwiediewem i ich partią. Zwolennicy „JR” zapewniają, że partia i tak pewnie wygra te wybory – Putin pomoże.
Socjologowie „Centrum Lewady” wyjaśnili, że w ciągu ostatniej dekady października liczba zwolenników „Jedynej Rosji” spadła z 60% do 51%.
Dimitrij Orłow „niczego katastrofalnego” dla partii władzy w tych wskaźnikach nie widzi: liczba tych, którzy skłonni są głosować na „Jedyną Rosję” na wyborach 4 grudnia przewyższa sumę gotowych poprzeć jej przeciwników, a w trakcie kampanii wyborczej ta przewaga tylko się zwiększy.
Orłow prognozuje wynik „Jedinoj Rossiji” na 55-57% .
Politolog Aleksiej Titkow przypuszcza, że w ostatnim do wyborów miesiącu „JR” będzie reklamować usilnie swoje sukcesy ostatnich lat i obiecywać więcej:
„W zasadzie dla wyborcy, który niezbyt myśli o polityce i nie jest bardzo rozżalony na warunki życia, to może się okazać wystarczające. Tym bardziej, że swoje uczciwe 40-45% „Jedyna Rosja” ma zawsze i 1-sze miejsce ma gwarantowane. (…)
„Partia władzy znacznie lepiej mobilizuje swój elektorat. Partia władzy funkcjonuje sprawniej i wie kogo może za sobą pociągnąć. Możliwości ma oczywiście większe i łatwiej jej pociągać za sobą „pakiety” przedsiębiorstw, pracowników budżetówki – to naturalny grunt jej poparcia” – powiedział BBC socjolog i technolog polityczny Aliksiej Wysockij, pracujące dla "JR" w obwodzie kaliningradzkim.
Podkreśla on przy tym, że nie chodzi o fałszowanie wyników, lub głosowanie wg nakazów. Wg niego zmuszanie pracowników sfery budżetowej do głosowania na partię władzy może doprowadzić do odwrotnego rezultatu – wielu zagłosowało by przeciw, na złość.
Jednak niektórzy urzędnicy niższych szczebli opowiedzieli dziennikarzom BBC, że ich szefowie grozili zwolnieniem wszystkim tym, którzy nie zagłosują za „jedynie słuszną” partią. Żądają w charakterze dowodu fotkę karty do głosowania z „odpowiednim” „wyborem” zrobionej aparatem cyfrowym."
Критики российской власти считают обнаруженное социологами снижение рейтингов "тандема" и "Единой России" проявлением усталости от них. Сторонники ЕР заверяют, что партия всё равно уверенно победит на выборах – Путин поможет.
Социологи "Левада-центра" выяснили, что за последнюю декаду октября число сторонников "Единой России" среди тех россиян, что определились с выбором, упало с 60% до 51%.
Рейтинги правящего "тандема", по данным того же центра, в октябре также упали, а антирейтинги – подскочили: деятельность премьер-министра и кандидата в президенты Владимира Путина одобряет 61% опрошенных, не одобряют же 38%, что хуже его прошлогодних показателей, когда соотношение временами составляло 80 к 20.
Деятельность же уходящего президента и вероятного будущего премьера Дмитрия Медведева одобряют 57% и не одобряют 42%. В прошлом году его показатели были лишь немногим хуже путинских.
Старший эксперт Института региональной политики Алексей Титков предполагает, что эти данные свидетельствуют о наступлении "новой долгосрочной стадии" в отношении к Путину.
"В первой половине 2000-х годов это была поддержка и одновременно надежды на улучшение в будущем, которые связывались с Путиным. Затем, условно с середины 2000-х годов, это поддержка без каких-то больших положительных ожиданий, просто по инерции. А сейчас усталость от поддержки без перспектив привела к более критическому отношению", – сказал Титков bbcrussian.com.
Лояльность больше не в моде
Отношение к "Единой России", как полагает эксперт, меняется по несколько другим причинам. В прошлые годы многие участники опросов считали поддержку партии власти "социально одобряемой" и говорили социологам то, что, по предположению опрашиваемых, хотела бы слышать власть. Из-за этого социологам даже приходилось придумывать разного рода поправочные коэффициенты.
"А сейчас, вполне возможно, расширяется представление о том, что на вопрос, за кого собираетесь голосовать, можно и не отвечать: "Единая Россия". Но как это повлияет на результаты голосования, по большому счету еще непонятно", – говорит Титков.
"Свои честные 40-45% у "Единой России" всегда есть, и первое место им обеспечено"
Тесно сотрудничающий с властными структурами политолог Дмитрий Орлов не видит в результатах опроса "Левада-центра" ничего неожиданного. По его словам, оценки "Левада-центра" теперь просто сближаются с данными двух других ведущих российских социологических компаний: ВЦИОМ и ФОМ.
"Просто политическая ситуация стала более определенной, и, соответственно, более определенными становятся оценки граждан", – заявил Орлов Русской службе Би-би-си.
По данным ВЦИОМ, "Единую Россию" сейчас поддерживают 43% от всех опрошенных, деятельность Путина одобряет 61%, а не одобряет 29%.
Российская пресса в последние недели сообщала о проведенных по заказу властей закрытых исследованиях Фонда общественного мнения (ФОМ), согласно которым средний рейтинг ЕР составляет примерно те же 40 с небольшим процентов, а в некоторых регионах, в том числе в Москве и Петербурге, колеблется около 30-процентной отметки.
ЕР все равно победит
Дмитрий Орлов "ничего катастрофического" для партии власти в этих показателях не видит: число тех, кто готов голосовать за "Единую Россию" на выборах в Госдуму 4 декабря, по его мнению, по-прежнему превышает число готовых голосовать за ее противников, а в ходе агитационной кампании партия еще увеличит число своих избирателей.
"Пиком этой поддержки и дополнительной мобилизации граждан, которые поддерживают власть, должен стать второй этап съезда "Единой России" 27 ноября. Выдвижение на нем Путина на пост президента придаст значительный импульс завершающему этапу кампании", – считает Орлов.
Дмитрий Орлов предсказывает "Единой России" результат в 55-57% голосов.
Политолог Алексей Титков полагает, что в оставшийся до выборов месяц "Единая Россия" будет просто как можно больше рекламировать свои достижения последних лет и раздавать обещания, взятые из планов правительства и разных программ развития.
"В принципе, для избирателя, который не очень думает о политике и не очень раздражен условиями жизни, этого может оказаться вполне достаточно, – считает Титков. – Тем более, что свои честные 40-45% у "Единой России" всегда есть, и первое место им обеспечено".
Один из самых проблемных для "Единой России" регионов страны – Калининградская область: здесь, по данным ФОМ, партию власти поддерживают всего 27% электората. Но и здесь, как и в других регионах, "единороссы" говорят, что наберут абсолютное большинство.
Мобилизация "пакетов"
"Партия власти существенно лучше мобилизует свой электорат. Партия власти работает точечно и знает, кого она выводит. То есть, понятно, что ресурсов больше [...] и ей проще выводить "пакеты" предприятий, бюджетников – это вполне естественный фон ее поддержки", - сказал bbcrussian.com работающий на "Единую Россию" в Калининграде социолог и политтехнолог Алексей Высоцкий.
Высоцкий при этом особо подчеркивает, что речь не идет о фальсификациях или голосовании по указке. По его словам, принуждение, к примеру, бюджетников, к голосованию за партию власти привело бы к обратному результату: многие стали бы голосовать против из чувства протеста.
Однако некоторые чиновники низовых органов власти рассказали Русской службе Би-би-си на условиях анонимности, что их начальники уже пригрозили увольнением тем, кто не проголосует за "правильную" партию, а в виде доказательства требуют принести снимок бюллетеня с галочкой в "правильном" месте, сделанный на мобильный телефон."
Найдено в рунете:
„Нужно ли идти на выборы?”
во всём обществе горячо обсуждается вопрос о предстоящих выборах в Государственную думу. Мнения различные. И есть два варианта:
1. Голосовать,
2. Бойкотировать выборы.
Попробуем разобраться, какой вариант лучше. Но вначале посмотрим на расклад сил. Нет сомнений, что лидером на выборах окажется "Единая Россия". И на этом основании многие противники режима заявляют, что идти на выборы бесполезно.
Обоснованны ли такие суждения? Разберёмся. На прошлых выборах "Единая Россия" не только оказалась лидером, но она получила конституционное большинство в Госдуме! Это и позволило единоросам все четыре года штамповать законы по указке сверху. Потому что Единая Россия имела такое большинство, которое делало бесплодными усилия всех других партий.
Но сейчас положение иное! Имеются весьма обоснованные основания быть уверенным в том, что наконец-то Единая Россия не получит конституционного большинства в Госдуме! А это значит, что ни один законопроект в Госдуме не будет принят без учёта мнения других партий!
В новой Госдуме все партии приобретают силу!
Вот и делайте выволд: идти на выборы или бойкотировать их!
Бойкот выгоден только Единой России, потому что она всё равно получит большинство
А вот другие партии не получат голоса бойкотирующих и, тем самым, их представителей окажется в думе меньше, чем если бы бойкота не было!
Вот почему я апойду на выборы! Мой голос будет не только за какую-то партию, но он будет и против Единой России.
Раздаются голоса:
"Голосуй, не голосуй, всё равно получишь..." А что предлагают бойкотирующие? Ничего! А ведь не нужно иметь много извилин в голове, чтобы понять: бойкот =- это продолжение существующего режима ! Ну бойкортируешь выборы, а что дальше? Тогда всё останется попрежнему! Загнивание! На что надеются бойкотирующие?
И будем следующие годы продолжать болтовню, махая из кухни кулаками?!
Мне возразят: а что даст участие в выборах? Участие в этих выборах может дать шанс , позволяющий уменьшить влияние Единой России! Могут возразить, что это уменьшение незначительно. Отвечу: а вы хотите всего сразу? Участие в выборах небольшой шаг вперёд! Пусть не большой , но вперёд!"
Nieśmiertelne przy takich tematach:
i nie mogę się powstrzymać, choć od zamysłu autora klipa zdecydowanie się odcinam (może los Wielkiego Fiodora będzie mi oszczędzony, wszak obecnego władcę porównuję bardziej do Piotra Wielkiego niż do żandarma Europy - Mikołaja I ):
żeby nie było, że uprawiam tylko propagandę negatywną:
Ale zakończę smutnie:
Link:
Opracował Witek
"Империализм - зло и глупость. Он вредит интересам народа России. (...)
"На Украине произошло народное восстание против коррумпированной и воровской власти. Ядром этого восстания были Киев и западные области страны, но его поддержала (молчаливо) и большая часть юго-востока, иначе бы сейчас Янукович не проводил странных пресс-конференций в Ростове-на-Дону. На эту тему есть политическое заявление партии, которую я возглавляю. У народа есть право на восстание в условиях, когда другие политические методы борьбы исчерпаны. Не буду долго рассусоливать. Два примера о том, что такое "власть Януковича": а) сын Януковича, бывший стоматологом, стремительно превратился в долларового миллиардера. Что может ещё лучше иллюстрировать чудовищную коррупцию? б) Премьер-министр Азаров, из-за которого во многом и начался «Майдан", долго втирал всем про ужасный Запад, иностранное влияние и "гей-ропу", а сам после отставки, быстро свалил жить в Австрию, где у его семьи поместье и банковские счета. Что может лучше иллюстрировать чудовищное лицемерие? Хоть ты из Донецка, хоть ты из Львова - нормальный человек понимает, что такую власть надо менять. Вор Янукович решил, что тех, кто им недоволен, надо бить по голове. А потом решил, что в них надо стрелять. Вот и оказался в Ростове. (...)
"Oczywiście, że są między naszymi krajami i drażliwe tematy ale o nich jest głośno i trwa taki jakby wyścig, kto komu bardziej dokopie. Uważam, że dużo lepsza jest rozmowa na zasadzie - owszem, to i tamto się wydarzyło ale i wydarzyło się też to i to. Po prostu na samych konfliktach pokoju się nie zbuduje, trzeba pokazywać też i to, że możemy razem coś pozytywnego zdziałać, że są sprawy które potrafią nas łączyć, że między nami była nie tylko nienawiść i krzywdy. Mamy momenty w historii które Rosjan i Polaków zbliżają, mamy i takie które dzielą. O tych drugich mówi się dużo, o tych pierwszych prawie nic. Stawia się pomnik najeźdźcom z Armii Czerwonej, a nie honoruje się rosyjskich żołnierzy sojuszniczych, ginących w obronie niepodległej Polski i niepodległej białej Rosji. " PSZCZELARZ http://bezwodkinierazbieriosz.salon24.pl/283223,kaukaskie-termopile-6tej-kompanii-6#comment_4049311 **************************************************** *******************************************************
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
