Czy w tym kraju wiedzą z całą pewnoścą którędy mają iść drogi? Czy na pytanie, "dokąd Twoje drogi wytyczone, ojczyzno nasza?" znajdujemy jednoznaczą odpowiedź?.
Uważna analiza oświadczeń rządowych prowadzi nas do odpowiedzi niekoniecznie naszym zdaniem w tej kwestii -jednoznacznchych. Dochodzą bowiem nas w tej sprawie ze strony obecnego rządu nie do końca jednorodne sygnały.
Przedstawiaja ponizsze -jak sie wydaje -nastepujące przykladowe cytaty (we fragmentach)
Ctat 1 (bez cześci znakow diakrytycznych) "/.../Warszawa, dnia 31 marca 2008 r.
TA1-AK- 0701- 1162 /08
Pan
Bronisław Komorowski
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
W nawiązaniu do interpelacji Pana Posła Kazimierza Gwiazdowskiego z dnia 28 lutego 2008 r., przekazanej przy pismie z dnia 18 marca 2008 r., znak: SPS-023-2005/08,w sprawie budowy drogi ekspresowej S-19, uprzejmie przekazuje nastepujace informacje. /.../.
Biorac pod uwage powyzsze oraz zdajac sobie sprawe z istoty tej drogi dla rozwoju województw Polski wschodniej nalezy zauwazyc, iz w chwili obecnej nie przewiduje się zmian obowiazujacych aktów prawnych i dokumentów dotyczacych drogi ekspresowej S-19.
Jednoczesnie nalezy podkreslic, iz stanowisko resortu infrastruktury w przedmiotowej sprawie jest kontynuacja stawiska prezentowanego wielokrotnie przez byłe Ministerstwo Transportu /..../”
Cytat drugi (bez cześci znakow diakrytycznych)
"/.../
Warszawa, dnia . 30 wrzesnia 2008 r.
TA-BGD-WP-MW-070-120/08
Pan
Bronisław Komorowski
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
W odpowiedzi na pismo z dnia 29 sierpnia 2008 r., znak: SPS-023-4792/08, przy którym przekazano interpelacje Pani Poseł Grażyny Gesickiej, dotyczaca planów Rzadu w zakresie budowy drogi S 19, uprzejmie wyjaśniam.
/.../
Podniesc równiez nalezy, iz w Ministerstwie Infrastruktury trwaja prace, których celem jest zmiana przebiegu Transeuropejskiej Sieci Transportowej (TEN-T) na terytorium Polski, z uwzglednieniem drogi S-19 na odcinku: granica panstwa z Białorusia — Kuznica Białostocka — Białystok — Lublin — Rzeszów." - koniec cytatów.
Najpierw zatem pojawily się inforamcje o utrzymaniu dotychczasowego przebiegu trasy S 19, następnie pisano o możliwej zmianie przebiegu S 19.
Jak można zatem uważać, ewentualne dalsze postepowanie w tj sprawie wymaga zwiekszenego zainteresowania spolecznego. Wypada posatwić pytanie, czy np. może nie dojsc do połączenia Via Baltica i Via Carpatica (w węzle białostockim), co oznaczlowbny zapewne probe otarcia możliwośc dokynywania - niezgodnych z usatleniami dokonanymi na Krecie w roku 1994 i nastepnymi ustaleniami ministrow tarsportu UE z roku 1997- zmian przebiegu TEN-T w regionie pólnocno-wschodnim.?
Jak takie rozwiązniae wpływałoby na strukture tarnsportowa ok. 1/4 terytorium Polski, na relacjie Polski z krajami nadbaltyckimi, Słowacją, Węgrami, etc,oraz z Bialorsuią. Pytan jest wiele.
Komentarze
Pokaż komentarze (2)