Mamy mieć 6 IX referendum( !) z pytaniami zupełnie niejasnymi, nadającymi się co najwyżej do byle jakiego sondażu opinii publicznej.
Poniżej przytaczam pytania ,,referendalne''.
Pytanie pierwsze: „Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem jednomandatowych okręgów wyborczych w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej?”.
Pytanie drugie: „Czy jest Pani/Pan za utrzymaniem dotychczasowego sposobu finansowania partii politycznych z budżetu państwa?”.
Pytanie trzecie: „Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem zasady ogólnej rozstrzygania wątpliwości co do wykładni przepisów prawa podatkowego na korzyść podatnika?”.
W pierwszym pytaniu , jego autor, pyta o WPROWADZENIE JOW.
Okazało się ostatnio że prezydentowi Komorowskiemu , jako wieloletniemu ,,zwolennikowi JOW'' najbardziej odpowiada system mieszany. W związku z tym nasuwa się pytanie; Czy ustanowienie ordynacji mieszanej w wyborach do Sejmu było by wystarczającą zmianą ustroju państwa pozwalającą na to aby ,,nasza władza'' mogła twierdzić że JOW został ,,wprowadzony''? Oczywiście , na tak postawione pytanie, odpowiedź może być jedynie pozytywna. Myślę że mogę nawet zaryzykować przypuszczenie żę jakakolwiek zmiana kodeksu wyborczego może zostać nazwana wprowadzeniem JOW.
Jak chodzi o drugie pytanie to żadna odpowiedź , zarówno TAK jak i NIE , nie wyklucza finansowania partii z budżetu państwa. Autor pytania pyta po prostu czy zmienić, w dowolny sposób, metodę finansowania partii z budżetu państwa. Pytanie dające rzeczywistą możliwość dokonania wyboru powinno mieć postać ;Czy jest Pani/Pan za likwidacją finansowania partii politycznych z budżetu państwa?
Pytanie trzecie , jak powszechnie wiadomo jest pytaniem ,,retorycznym'', dotyczy kwestii już rozstrzygniętej ustawą. Zatem , ma wyłącznie fukcję propagandową.
