Raport Komisji Śledczej już gotowy.

Dzisiejsze zeznania Jarosława Kaczyńskiego jak i wczorajsze Premiera Donalda Tuska nie wpłynęły w jakikolwiek sposób na wstępną wersję raportu komisji śledczej ds. zbadania nieprawidłowości w przygotowaniu ustawy hazardowej. Dokument został przygowany zaraz po zeznaniach Mirosława Drzewieckiego i opatrzony jest klauzulą "wstępny".

Nie publikowałem wcześniej tego pisma, gdyż cały czas miałem nadzieję na wyjaśnienie nieco zagmatwanych do tej pory losów ustawy hazardowej w czasach rządów Prezesa Kaczyńskiego. Zwłaszcza zniknięcie zapisu o finansowaniu Narodowego Centrum Sportu prze Totalizator Sportowy, notatki Gosiewskiego przekazanej CBA i "uwikłanego departamentu". Zabrakło również informacji na temat interwencji wiceministrowa finansów Mariana Banasia w sprawie uwzględnienia w nowelizacji ustawy hazardowej propozycji Totalizatora Sportowego. Ponoć na polecenia ówczesnego Premiera, który dziś skwitował to subtelnym "to sugestia". Ewentualna współpraca Przemysława Gosiewskiego z Grzegorzem Majem i Jackiem Kalidą opisana przez analityka CBA to dla byłego Premiera Polski karma dla niszczarki - jak każdy inny donos.

Komisja hazardowa z całym swoim urokiem i przenikliwością najwięcej energii poświęciła ustalaniu własnego składu oraz przepychankom i docinkom na poziomie dzieci z piaskownicy. Przepraszam wszystkie dzieci - to tylko taki zwrot. Ponieważ posłowie nie wykazali jakiegokolwiek zainteresowania w kwestii dociekania prawdy na temat losów afery hazardowej jak również w kwestii poszukiwania źródła przecieku do Marcina Rosoła, wstępny raport najprawdopodobniej będzie wersją ostateczną. Być może coś nowego wniosą zeznania pana Rosoła i wówczas konieczne będzie ponowne przesłuchanie Drzewieckiego, Tuska byc może również Kamińskiego. Do tego czasu poniższy dokument uznaję za noszący znamiona wersji ostatecznej.

 

............ nie pamięta........... nie miał wiedzy...... .......... .... .......... nic o tym nie wiedział..... .............. nie odpowiedział............... nie miało związku...... nie ustosunkował się...... nie był zainteresowany......

Dziękujemy Podatnikom za możliwość udowodnienia, jak bardzo poważnie traktujemy wszelkie nieprawidłowości na najwyższych szczeblach władzy.

Z poważniem......