Toczy się spór na salonie24 czy warto zajmować się chamskimi lub głupimi prowokacjami publicystycznymi. Dwóch Blogerów, których poważam prawie skoczyło sobie do oczu, czy warto nagłaśniać te prowokacje i że właśnie po to je sie tworzy, aby nad nimi dyskutować.
Najlepszy komentarz podała KAZIA:
-----------------------------------------------------------------
"No więc znów przygotowałam małego gotowca.
No to bij, kto w Boga wierzy: czyli wysyłajcie mości Panowie (i Panie).
na adres: listy@prezydent.pl
Kancelaria Prezydenta RP
ul. Wiejska 10
00-902 Warszawa
Składam skargę na wypowiedź Tomasza Nałęcza, doradcy prezydenta RP w radiu ZET w dniu 13.06.2011 r. zarzucający Jarosławowi Kaczyńskiemu popełnienie „politycznej pedofilii”. Niczym nie usprawiedliwione atakowanie i obrażanie polityka w państwie demokratycznym, przez urzędnika pełniącego funkcję publiczną, jest naganne i stanowi naruszenie Art. 47 ust 1 pkt 7 ustawy o służbie cywilnej z dnia 21 listopada 2008 r. (Dz. U. z 2008 r., Nr 227, poz. 1505) zgodnie z którą „Członek korpusu służby cywilnej jest obowiązany w szczególności godnie zachowywać się w służbie oraz poza nią”. Oburzające zachowanie T. Nałęcza nie mieści się w granicach dyskursu publicznego oraz naraża na szwank dobre imię Kancelarii Prezydenta RP. Swoją wypowiedzią doradca Prezydenta RP, Tomasz Nałęcz w sposób niedopuszczalny złamał przytoczony przepis co podlega odpowiedzialności karnej wynikającej z przedmiotowej ustawy. Dlatego na podstawie art. 237 § 1. Ustawy Kodeks postępowania administracyjnego, wnoszę o interwencję i ukaranie winnego zaistniałej sytuacji.
Z poważaniem
etc. etc."
-----------------------------------------------
To chyba jedyny mądry wniosek: zamiast jałowo dyskutować i wyrażać swoje takie czy inne nastroje, najlepiej napisać tam, gdzie to powinno (z racji urzędu) odnieść własciwy skutek....
....a jeżeli nie odniesie skutku, to będzie wiadomo dlaczego!
P.S.
Przpraszam KAZIĘ, że tak bez skrępowania Ją zacytowałem. Ale chyba warto...
Komentarze
Pokaż komentarze (12)