Nosiciel Wirusa PO

Skad wiem, ze PO bedzie machloic jak KLD? Skad wiem, ze ich zadaniem jest odstraszyc od liberalizmu ekonomicznego Polakow, ktorzy w 90' gotowi byli kopnac socjalizm tam, gdzie na to najbardziej zasluguje?

Ano primo: Palikot.

Funkcja "naczelnego blazna" sluzy przyzwyczajaniu ludzi pod postacia wyglupow i zartow do przyszlej rzeczywistosci, a takze do odwalania brudnej roboty - czyli motyw: "jest tak utytlany, ze jeszcze jedno szambo nie zrobi roznicy".

Do czego przyzwyczaja nas Palikot? Do donoszenia na ksiezy w zwiazku z polityka. To jedno, przerabiane w 45'. Lewica pcha swoich kaplanow do polityki, rownoczesnie zabraniajac udzialu w polityce kaplanom Kosciola. Manewr dziecinny, a jednak sporo ludzi sie na to nabiera.

Do czego jeszcze przyzwyczaja nas "Larry F. dla ubogich"? Do tego, ze panstwo nie tylko nie bedzie ulatwiac Polakom zycia przez ukrocenie biurokracji i schowanie macek, ale - bedzie jeszcze wiekszym wrzodem na d.pie Normalnych miedzy Odra a Bugiem.  Do przekonania Polakow, ze bedzie prze....ne, sluzyc miala dyskoteka medialna "Przyjazne panstwo" - ktorej efektem ciezkiej pracy jest obowiazek zatrudniania strazakow w kiosku. Ironizuje oczywiscie, chodzi o legalna lapowke dla "ludzi od szkolen". Faktycznie, przyjazne... gon sie, pajacu!

Secundo : PO nie jest w sumie partia, a reprezentacja polityczna mafii gospodarczych na media. Wiekszosc juz chyba zapomniala, jak to Zdzichy ze Zbychami moralnosc hazardowa uzgadnialy. Ostatnie, czego by te mafie chcialy, to np. zniesienie licencji na dzialalnosc gospodarcza, legalizacja narkotykow czy obnizenie podatkow dla Kowalskiego. Robic sobie niekontrolowana konkurencje? Nigdy w zyciu! Predzej jakis oporny wyfrunie przez balustrade sejmowa! Jak dlugo panstwo moze ustawami regulowac, co ludzie moga robic w ekonomii, a czego nie, odgornie - mafie beda kontrolowac polityke.

I najwazniejsze:

PO chce sprywatyzowac szpitale i placowki, a nie cala Sluzbe Zdrowia!

Jest to otwarte zaproszenie do kradziezy. Jak dlugo bowiem to urzednik, a nie pacjent, decydowac bedzie o przeplywie srodkow, przeplyw ten bedzie w interesie urzednika, a nie pacjenta. A w interesie urzednika jest, by plynelo duzo i do swoich, bowiem "prad wsteczny" zawsze przyniesie cos urzednikowi. Jak nie oczywista lapowke, to posadke w prywatnej, "od lat kooperujacej" firmie. Chocby... nowoprywatnym szpitalu.

Powtarzam: Mix panstwowego, przymusowego finansowania i prywatnych szpitali to jak podlaczenie elektrycznej dojki pod wymiona krowy! Schemat ten dziala od lat w UK, ktora ma najdrozsza, najbardziej zbiurykratyzowana i niewydolna, wrecz smiercionosna sluzbe zdrowia NHS!

Wlasciciel musi byc konkretny, a nie rozmyty!

 

A kolesie operujacy pacynkami z PO doskonale o tym wiedza. I juz wyciagaja kalkulatory. Idzie tlusty rok!

A co potem? Potem Polacy beda mieli tak dosyc "prywatnej" sluzby zdrowia, ze znowu beda kokosy... na "reprywatyzacji".

 

Zartuje? Skadze! Sami zobaczycie...