Odniesienia międzynarodowe sytuacji światowej

Pojawia się trochę tekstów dotyczących sytuacji światowej, gdzie nie dominuje koronawirus, ale są też inne , ważne kwestie. Stąd nieco inne ujęcie tematyki.

Zatem kilka odrębnych odniesień. Ewidentnym jest, że system światowy (czy faktycznie kapitalistyczny?) zaczyna się sypać i to wg zaproponowanej wersji, czyli poprzez pojawianie się coraz większej ilości ognisk zapalnych, które same w sobie nie są groźne, ale konieczność reakcji powoduje stan powiekszającej się nierównowagi.

Taka teza jest postawiona w tekście 1abezmetki, ale w odniesieniu do Rosji.

To bez sensu; jest przeciwnie. Jeśli odrzucić propagandę - Rosja jest lepiej przygotowana do autarkicznego systemu - jest bardziej samowystarczalna. Owszem, ograniczy to poziom spożycia, ale "chleb + 100 g + ogórek" - jest w stanie całej ludności zapewnić. W kryzysie - jest to kwestia zasadnicza.

Czy podobnie jest na Zachodzie?

Tu istnieją więzi kooperacyjne, które powodują, że nie wiadomo gdzie i co jest produkowane. Będzie brakować komponentów, bo zerwane więzi kooperacyjne mogą być trudne do odtworzenia.

Pojawia się koronawirus i Chiny - i już widać problem, bo nastąpiło tąpnięcie na giełdach o 30 %. Skutków jeszcze nie odczuwamy, ale one muszą się ujawnić.

Sprawa cen ropy poruszona przez Alfaxa. Znowu błędne ujęcie. Nie ma wojny Rosja/Arabia Saudyjska, a jest atak państw "ropy naftowej" na USA. Bo skutkiem przecież będzie silny spadek produkcji w USA (bo to droga produkcja), a to przełoży się na zdolność działania "zewnętrznego".

Arabia Saudyjska traci także - i jeśli sytuacja utrzyma się - Saudowie mogą stracić władzę, a utrzymują się dzięki wsparciu USA. I już są tam tarcia.

Jak to przełoży się na sytuacją na BW? Na pewno rośnie rola Iranu. Co z tego wynika?

Rosja chce na bieżąco "ugrać" sprawę Nord Stream II. Ale to powoduje osłabienie wpływów USA w Europie. Obecne manewry w Polsce antycypują taki rozwój sytuacji, ale nie są w stanie temu zapobiec. To mogą być "ostatnie podrygi zdychającej ostrygi".

I sytuacja w Polsce.

Do tej pory byliśmy w pełni uzależnieni od Niemiec - chodzi o produkcję, usługi itd. Za czasów PiS - wystąpiło dążenie do pewnej niezależności gospodarczej. To sławetne Trójmorze i próby tworzenia więzi gospodarczych w tym obszarze.

Moim zdaniem istnieje konieczność odbudowy własnego przemysłu zapewniającego zaspokajanie podstawowych potrzeb - kiedyś nazywano to przemysłem terenowym. Ten rodzaj przedsiębiorczości zapewnia warunki przetrwania społeczeństwa w kryzysie. Czy poziom odtworzenia tego przemysłu jest dostateczny?

Wydaje się, że trochę zrobiono, ale są jeszcze duże braki.

No i kwestia współpracy z USA - kupowanie tam gazu: widać, że jest to kompletna bzdura. To ratowanie przemysłu wydobywczego w USA. Czy stać nas na taki sponsoring?

Nie jestem jednoznacznie przekonany o całkowicie negatywnych skutkach tej transakcji. W kryzysie - może opłacać się kupować coś drogo, ale mieć dostawy. Czy Rosja byłaby dla nas wiarygodnym partnerem?

Niemniej - warto rozważyć zmianę relacji z USA - także i w innych aspektach. Nie ma pewności, czy sytuacja w USA będzie stabilna.

I na koniec.

Wskazana sytuacja wyraźnie sugeruje konieczność istotnych przemian systemu światowego.

Będę nieskromny, ale jedyną alternatywą jest to, co propaguję jako Cywilizacja Polska. Proszę zauważyć, że musi nastąpić zmniejszenie roli własności indywidualnej - i ona nie może być zastąpiona własnością państwową, a być rozumiana jako własność wspólnotowa.

Bez zmiany podejścia do tego problemu - nie da się odtworzyć systemu zdolnego do przetrwania.

Notka ma charakter polemiczny. Proszę o rozsądne uwagi.