Przyzwyczaiłem się, że w mediach jest więcej złych wiadomości w niż tych dobrych. Wiadomo - czyjaś tragedia wzbudzi więcej emocji niż czyjś sukces. Naturalna kolej rzeczy.
Jednak dziwie się, że informacja z dnia dzisiejszego nie przebiła się choćby do blogowej sfery. Owszem, gospodarka nie schodzi z ust dziennikarzy i polityków za sprawą OFE oraz w mniejszym stopniu dyskusji nt. elektrowni atomowej w Polsce. Zdaje się, że wszyscy jak jeden mąż nie zauważyli wydarzenia niewątpliwie ważnego dla naszego bezpieczeństwa energetycznego - przełomu w naszych rodzimych gazach łupkowych.
PGNiG usiadło do rozmów z brytyjskimi koncernami - BP, Shellemoraz Centricą. Sprzedaliśmy im część naszych koncesji na poszukiwanie gazów łupkowych. Dwóch pierwszych nie muszę nikomu chyba opisywać, trzeci natomiast zainwestował w gaz łupkowy w USA.
Informacja ucieszyła mnie o tyle, że może pojawi się wreszcie szansa na dywersyfikację dostaw gazu z Rosji a kto wie, może nasze złoża wystarczą na eksport. Jakaś taka nasza narodowa przypadłość że wolimy przepłacać Rosjanom za gaz zamiast skorzystać ze źródeł chociażby norweskich. Pozostaje mi mieć nadzieję, że mając podane na tacy rozwiązanie problemu w postaci własnych złóż gazu nie zaprzepaścimy szansy na zabezpieczenia Polski od strony energetycznej.
Za PRL przesyłaliśmy ZSRR nasz węgiel za bezcen i mogę to zrozumieć - ot prawo państwa by eksplatować swoje satelity. Mam obawy że anologicznie będzie z naszymi złożami gazu. Dalej jesteśmy poddawani naciskom ze strony UE by zacieśniać przyjaźń z Rosją jednak teraz możemy powiedzieć NIE. Tusk może z PR'u mógłby udzielać lekcje nie jednemu politykowi jednak w polityce zagranicznej to nie uśmiechy Merkel czy Putina się liczy ale polska racja stanu.
Problem łupków powinniśmy nagłośnić bo jak narazie tylko wyzwanie podejmują jedynie spółki jak PGNiG. Kampania wyborcza będzie dobrym miejscem by poszerzyć horyzonty naszych polityków także o sprawy bezpieczeństwa.
- M. Zemla
Komentarze
Pokaż komentarze (16)