Pytania te zostały ułożone na początku czerwca -70 procent z nich 1 czerwca, w nocy, w ciągu trzech godzin (pisane "z głowy") Były pisane na brudno, a przekształcenie ich na czystopis (czyli teraz przed publikacją)zajęło więcej czasu bo prawie cały dzień.
Lista (na wtedy) miała mieć czterysta, (lub więce)j pytań. Utknęła jednak w brudnopisie i dopiero teraz ja udostępniam.
Pisząc te pytania nie korzystałem wczęśniej z listy żadnego blogera, tym samym nie czytałem żadnych list pytań żeby mimowolnie nie powielać czyichś zestawów jako swoje.
Pisane są zgodnie ze stanem wiedzy "na wtedy". Sądzę jednak że najważniejsze pytania jakie można było zadać pojawiły się w kwietniu, maju, czerwcu.
W moim zestawieniu są pytania mniej ważkie obok bardziej ważkich (choć nie ma mało istotnych). Tak jak napisałem jest to część planowanej wtedy listy i pisałem je po kolei jak mi przychodziły do głowy i nie pogrupowałem ich.
200 pytań o Smoleńsk
1. Dlaczego i skąd ze strony rosyjskiej wzięła się informacja że trzy osoby żyją?
2. Dlaczego nie przeprowadzono śledztwa, nie zapytano kto to powiedział, skąd się wzięła ta informacja, od kogo powzięły ją agencje prasowe, źródła rosyjskie?
3. Dlaczego była także informacja że są w szpitalu?
4. W jaki sposób można wytłumaczyć logicznie spostrzeżenie które miało okazać się nieprawdziwe? Bo przecież nie tak że na miejsce „katastrofy” przyszedł ruski policjant, czy tajniak, popatrzył i zdecydował : Tak, widzi mi się że trzy osoby żyją. Potem poszedł z tym do swojego zwierzchnika, a tamten udzielił informacji mediom.
5. Dlaczego rosyjscy policjanci, fsb, tajniacy zachowywali się brutalnie wobec dziennikarzy i innych osób i zabierali kasety z kamer, karty pamięci z aparatów cyfrowych i i telefonów komórkowych?
6. Co się stało z tymi zarekwirowanymi materiałami? Dlaczego nie są wymieniane jako dowód w śledztwie? Dlaczego nie pyta o nie prokuratura polska , rosyjska, MAK?
W czyim posiadaniu są te materiały?
7. Dlaczego dziennikarze polscy dużych mediów, TVP, TVN Polsat radia, itd. portale internetowe nie pytają o ich role w śledztwie?
7. Dlaczego w ustalaniu dokładnego czasu uderzenia samolotu w ziemię nie bierze się pod uwagę chronometru pokładowego. Jeśli zaś byłby doszczętnie zniszczony to dlaczego o tym nie powiedziano. A jeśli nie jest zniszczony to czy mają go Rosjanie, a jeśli tak dlaczego nie informują o czasie zatrzymanym na nim?
8. Dlaczego nie zabezpieczono terenu w ciągu pierwszych 48 godzin?
9. Dlaczego teren nie został dokładnie przeszukany, które to niedokładnie przeszukanie potwierdzają potem polscy harcerze i wycieczki które znajdują szczątki samolotu, garderoby, paszport i wreszcie szczątki ludzkie.
10. Czy betonowa droga która została położona na miejscu katastrofy przykryła miejsce którego nie przeszukano, czy została położona na szczątkach ludzkich?
11. Jeśli w innych częściach były szczątki ludzkie to na jakiej podstawie można sądzić że pod betonową droga jej nie ma. Jeśli zaś teren został pod drogą bardzo dokładnie przeszukany to dlaczego nie ma o tym informacji i raportu.
12. Dlaczego obsługujący wieżę uciekał jak relacjonował TVN a potem aż go złapali policjanci. Czego się bał?
13. Dlaczego Morozow już w godzinę po „wypadku” dzwonił już do E. Klicha . Skąd wiedział że będzie on szefem polskiej komisji przedstawicielem przy MAK?
14. Dlaczego Komorowski, ale i niektórzy inni jak na przykład Żelichowski zaraz po katastrofie nie mówili że najistotniejsze jest zabezpieczenie śladów, postawienie służb państowych w stan najwyższej gotowości, tylko że najważniejsze jest teraz aby z godnością pochować ofiary? (Tym samym nie było tu nic o podstawowej rzeczy jaką jest sekcja zwłok w Polsce).
15. Dlaczego Tusk nie wygłosił w godzinę po katastrofie orędzia do narodu? (I nie wygłosił go w ogóle).
16. Dlaczego Tusk poleciał do Smoleńska dopiero późnym wieczorem. Tak jakby rozbił się samolot z paroma biznesmenami i to mało ważnymi.
17. Dlaczego Tusk pozwolił w ten sposób na zabranie przez Rosjan czarnych skrzynek?
18. Dlaczego Rosjanie przez trzy godziny szukali, twierdzili że szukają czarnych skrzynek, jeśli nasz operator filmowy znalazł ją zaraz po wejściu na teren „katastrofy” co uwidoczniło znane nagranie.
19. Dlaczego E. Klich mówił że został bez pomocy, skarżył się na rząd iż ten powiedział że on sam powinien sobie załatwić tłumacza, a potem zmienił zdanie?
20. Czy była to celowa zagrywka mająca go uwiarygodnić w oczach społeczeństwa czy rzeczywiste oburzenie na zaniedbania rządu?
21. Dlaczego na czele komisji która miała być bezstronna stanął Putin pułkownik KGB i wnuk osobistego kucharza Stalina zresztą.
22. Czy z lotniska w Smoleńsku usuwano lub dodawano jakikolwiek sprzęt na przylot Tuska 7 kwietnia, na przylot prezydenta i potem Tuska i Putina?
22. A jeśli tak czy to był system ILS lub inny? (Wedle informacji uzyskiwanych na początku ze strony rosyjskiej był usunięty po przylocie Tuska 7 kwietnia i nie zamontowano go na przylot prezydenta Lecha Kaczyńskiego.)
23. Dlaczego dziennikarz Cezary Wiśniewski słyszał jakby dwa wybuchy z miejsca lecącego samolotu?
24. Dlaczego inne osoby mówiły także o cichych jakby wybuchach?
25. Dlaczego przy śledztwie wykluczono od razu zamach terrorystyczny i na jakiej podstawie?
26. Dlaczego wykluczono awarię samolotu choć piloci obserwując zachowanie samolotu mówią że zachowywał się tak jakby stracił całkowicie sterowność?
27. Jeśli samolot upadł, jak się podaje, na plecy dlaczego ma zabłocone koła?
28. Dlaczego szczątków samolotu Rosjanie nie złożyli w hangarze tylko jak się okazuje pod gołym niebem? Strona polska jak twierdzi Anodina zaakceptowała to . Jeśli tak to dlaczego zaakceptowała?
29. Dlaczego nie zebrano wszystkich szczątków samolotu tylko to co „najważniejsze” jak twierdzą Rosjanie?
30. Gazeta Polska czy Fakt znalazły fragment z plombami? Czy to nie jest ważne i skąd wiadomo że nie jest ważne skoro nikt nie zbadał zaplombowanych elementów. Dlaczego różni się to od przyjętych procedur badania katastrof lotniczych w których ważne są wszystkie elementy samolotu.
31. Dlaczego nie jest to ważne jak w katastrofie w Szkocji z roku 2000 na przykład, kiedy znaleziona blaszka ujawnia że podłożono bombę, choć sądzono że to był wypadek .
32. Dlaczego na znanym filmie ze strzałami słychać te właśnie strzały, głosy po polsku i rosyjsku w tym „dawaj gnata (pistolet)” i „nie ubijajtie nas”.
33. Dlaczego syrena alarmowa włączyła się jakiś czas po podawanym nowym czasie „katastrofy” 8.41 i dlaczego włączyła się tuż przed strzałami?
34. Dlaczego długo podawano godzinę 8.56 a potem dopiero ósmą czterdzieści jeden. Po miesiącu. Skąd taka niebywała rozbieżność, niesłychana w dziejach katastrof lotniczych?
35. Dlaczego Klich sugeruje winę pilotów? Dlaczego najpierw mówił że nie może ujawniać, potem w studiach telewizyjnych ujawniał fragmenty stenogramów
35. Dlaczego przekazano do Rosji trzecią ( czwartą?) skrzynkę tzw. rejestrator parametrów lotu?
36. Dlaczego informacje te są nieprecyzyjne . Raz podaje się ze były trzy skrzynki łącznie z rejestratorem parametrów lotu, a innym razem że cztery, łącznie z rejestratorem.
37. Dlaczego w miesiąc po tłumaczy się że to borowcy bronili ciała prezydenta i jeszcze jakichś osób. Podaje się że bronili ciał trzech osób, ale nie zdołali obronić tylko prezydenta.
38. Dlaczego podaje się że borowców było dwóch i równocześnie kordonem otoczyli ciało prezydenta? Kordonem we dwóch.
39. Jeśli kokpit był najmniej uszkodzony to dlaczego ciała pilotów rozpoznano na końcu?
40. Jeśli Maria Kaczyńska była obok prezydenta dlaczego prezydenta rozpoznano od razu, zaś Marię Kaczyńską można było zidentyfikować tylko po obrączce?
41. Jak samolot mógł się obrócić na plecy jeśli był kilkanaście metrów nad ziemią co podają sami Rosjanie (Morozow – konferencja MAK) ściął drzewo na wysokości około 10 metrów.
42. Dlaczego rosyjscy śledczy wypytywali rodziny Polaków o to z kim kontaktowali się ich krewni, co robią członkowie ich rodzin itp.?
43. Dlaczego Rosjanie przywozili ciała zaraz bez oficjalnego komunikatu i zgody pośpiesznie do Moskwy co nie udało się tylko z ciałem prezydenta?
44. Dlaczego nie wyjaśnia się sytuacji ze strzałami z punktu widzenia borowców, nie pokaże na ich na konferencji prasowej, także żeby było wiadomo że żyją. Nie udowodni się społeczeństwu że to właśnie ci borowcy byli przy ciele prezydenta, było ich tylu i tylu, są tu wszyscy, widzieli i słyszeli to i to wykonali takie i takie działania. W końcu prokuratura przesłuchała ich – przynajmniej tak twierdzi – dlaczego tak późno?
45. Dlaczego Tusk chociaż przyleciał później niż Jarosław Kaczyński to wyprzedził, doścignął kolumnę z autokarem Jarosława Kaczyńskiego i prześcignął ją podczas gdy Kaczyńskiego otaczał konwój policjantów który mówi że mają jechać tak powoli (jechali 25 na godzinę) bo taki mają rozkaz.
46. Dlaczego gdy wobec mijającego Tuska konwój trochę przyśpieszył potem wożono Kaczyńskiego po zaułkach Smoleńska?
47. O czym rozmawiał Tusk z Putinem na osobności?
48. Dlaczego nikt z dziennikarzy nie pyta (oprócz RM „Naszego dziennika” „Gazety polskiej” i blogerów o czym rozmawiał Tusk na osobności.)
49. Dlaczego rzecznik Paszkowski nie ustosunkował się do powyższego?
50. Dlaczego samolot wojskowy uznano za cywilny?
52 Dlaczego przyjęto konwencję chicagowska oddającą śledztwo Rosji?
53. Dlaczego mówiono na początku że w samolocie nie ma tajnych materiałów a potem okazało się że są m. in. tajne kody NATO w telefonie satelitarnym?
54. Dlaczego mówiono również na początku że w telefonach komórkowych nie ma żadnych cennych informacji a potem mówiono że jednak mogły być tam przydatne wywiadowi rosyjskiemu informacje?
55. Dlaczego telefon prezydenta Rosjanie oddali dopiero po tygodniu?
66. Czy Rosjanie mają telefon satelitarny, bo wynika że tak, to dlaczego nie oddają albo nie dementują zdecydowanie informacji że jest w ich posiadaniu?
67. Dlaczego wkręcano żarówki po katastrofie co sfotografował białoruski reporter?
67 a. Czy wcześniej wykręcano żarówki a jeśli tak to w jakim celu?
68 a. Co nad lotniskiem robił samolot rosyjski Ił?
68 b. Dlaczego nie przesłuchano jego załogi?
68 c. Co robił i gdzie przybywał Ił w momencie katastrofy?
69. Jaki sprzęt miał Ił ma pokładzie. Czy mógł zakłócić tylko swoją bliskością działanie jakiegoś sprzętu na pokładzie Tu -154 ?
70. Czy oprócz możliwego naturalnego zakłócenia turbulencji itd. czy miał na pokładzie jakąś broń lub urządzenia które mogły zakłócić celowo prace Tu -154?
71. Dlaczego Anodina mówi że Polacy muszą mieć telefon satelitarny i wystąpią do strony polskiej o udostępnienie go do swojego śledztwa?
72. Dlaczego Komorowski nim jeszcze stwierdzono śmierć prezydenta objął jego obowiązki?
73. Czy to prawda że orędzie Komorowskiego było na serwerze jeszcze przed katastrofą? Jeśli tak co to oznacza. W jaki sposób mógł zdarzyć się taki błąd serwera?
74. Dlaczego Ewa Kopacz stwierdziła że ziemię przekopano metr w głąb mimo znalezionych szczątków? Dlaczego nie powiedziała kto jej przekazał taką informację? Dlaczego wobec takiej sytuacji nie podała się do dymisji lub nie została zdymisjonowana. Co by się stało w normalnym kraju, w każdym innym europejskim kraju.
75. Dlaczego oddano Rosjanom całe śledztwo?
76. Dlaczego cały czas podawano że widoczność była 400 metrów, jeśli potem okazało się że była 800?
77. Dlaczego pytania dziennikarzy na konferencji prasowej MAK były w większości układne. Dlaczego nie było dziennikarzy „Gazety polskiej” Łukasza Warzechy z „Faktu” czy dziennikarzy „Naszego dziennika” nie mówiąc o „TV Trwam”. Czy innych dziennikarzy niezależnych z Polski. W jaki sposób odbywał się dobór dziennikarzy?
78. Dlaczego Rosjanie chcieli spalić ubrania ofiar?
78. Dlaczego w Polsce chciano również zniszczyć ciała i inne nie przedmioty należące do ofiar?
79. Dlaczego tłumaczono powyższe groźbą epidemii?!
80. Dlaczego dopiero po decyzji sądu zatrzymano to działanie i nie dopuszczono do spalenia.
81. Dlaczego dopiero teraz prowadzi się badania spektrograficzne i dlaczego informacje o tym były niejasne, półjawne. I skończyły się informacją nieprecyzyjną że nie stwierdzono materiałów wybuchowych itd., a nie że wykluczono ich użycie?
82. Dlaczego powyższe badanie trwało tak długo (o ile pamiętam około dwa tygodnie) jeśli badanie takie winno trwać trzy, cztery dni najdłużej. I dlaczego nie określono z góry ile takie badania potrwają.
83. Dlaczego prokuratura polska zachowuje się jakby była dysponentem Rosji w tym i innych elementach?
84. Dlaczego teczka jednej z ofiar : Wassermana była poprzecinana jakby szukano w niej ukrytych schowków?
85. W posiadanie jakich informacji weszli Rosjanie biorąc pod uwagę telefony komórkowe: kontakty itd. Dlaczego nie zostało podane na przykładzie jednego telefonu na przykład wybranego generała jakie informacje i kontakty miał lub jakie taki generał miał mieć i czy mieli inne telefony komórkowe, służbowe specjalnego znaczenia których nie brali w podróż prywatną. Jeśli mieli inne do zadań wojskowych, inne do tajnych państwowych, to kto ma je w dyspozycji. Jak zostały zabezpieczone, co się z nim dzieje, czy otrzymali je zastępcy i gdzie mogły się znaleźć?
86. Czy gabinet dowódcy, jego dokumenty zarówno papierowe jak i elektroniczne i w jaki sposób zostały zabezpieczone, jak szybko się to stało. Czy zabezpieczone były przez wojsko, czy brał w tym udział kontrwywiad i na jakich zasadach?
87. Dlaczego w orędziu Komorowskiego nie było informacji o tym że postawiono w stan gotowości służby specjalne i inne służby państwowe.
87. Dlaczego wizyta Putina na Ukrainie miała miejsce niedługo po zamachu. Musiała być planowana wcześniej, takich wizyt nie planuje się z dnia na dzień. W której podpisano niebezpieczne dla Ukrainy, Gruzji ale i dla Polski i Europy Środkowej umowy. Czy zamach miał wpływ na podpisanie umowy o przedłużeniu stacjonowania floty rosyjskiej na wodach ukraińskich na Morzu Czarnym?
88. Dlaczego o powyższym (tzn. o widocznych zależnościach i widocznym „zbiegu okoliczności”) nie pisała prasa w Polsce, nie mówiły media w Polsce. O powyższej zbieżności, że to musiało mieć wpływ bo Ukraina zobaczyła że Polska nie jest tu odpowiednio silnym partnerem, a wręcz się nie broni, nie działa jak należy, czy po prostu jest przegrana na całej linii. Dlaczego prasa i media które tyle czasu poświęciły pomarańczowej rewolucji w ogóle prawie nie zajęły się problem Ukrainy w tym kontekście.
89. Dlaczego pułkownik z wieży kontrolnej odszedł na emeryturę trzy dni po katastrofie.
90. Dlaczego jest nieuchwytny dla mediów i dlaczego nie można go przesłuchać.
91.Dlaczego zaraz po zamachu nie było rozmów z polskimi dziennikarzami którzy tam byli, z osobami które na prezydenta czekały na lotnisku, jak na przykład Maciarewicz, osoba kompetentna, bo szef służb specjalnych. Co zobaczyły itd., jak tylko z Cezarym Wiśniewskim. I właśnie dlaczego Cezary Wiśniewski w którego kolejnych wypowiedziach są sprzeczności co wychwycił jeden z blogerów (Prezentował to w kilku odsłonach na You Tubie). Dlaczego jest taka niesamowita bezprzykładna dezinformacja.
Dlaczego przez rząd polski ta sprawa jest traktowana jakby rozbił się samolot z paroma mniej ważnymi urzędnikami a tajemnice telefonów komórkowych to był numer telefonu do pani Zosi, a ich wiedza, którą mieli to wiedza o trzeciorzędnych sprawach i dokumentach.
92. Dlaczego nie ma codziennie konferencji prasowej która by informowała codziennie, konkretnie o ustaleniach.
93. Dlaczego wszyscy posłowie w sejmie oprócz PiS i frakcji odłączonej jednoznacznie odrzucili uchwałę o tym by śledztwo przejęło państwo polskie, a nawet ściślej, głosowali by nie dać uchwały pod obrady na porządek dzienny?
94. Dlaczego niektórzy eksperci, na przykład Hypki z uporem podkreślają tezę o wiekowości sprzętu, błędach pilotów, czy naciskach?
95. Dlaczego zaczęto od mówienia o tym że samolot był stary, niemal rozlatujący się, trzymający na sznurku i drucie skoro miał 20 lat zainstalowany najnowocześniejszy sprzęt nawigacyjny i był perełką wśród samolotów wojskowego pułku?
96. Dlaczego oddano trzecią (czwartą) skrzynkę Rosjanom?
97. Dlaczego tak długo musimy czekać na zapis czarnych skrzynek?
98. Dlaczego otwarcie zapisu czarnych skrzynek zbiega się z wyborami?
99. Dlaczego strona rosyjska podawała najpierw informacje o 130 pasażerach, skąd się one wzięły. Czy strona rosyjska sądziła że tylu było pasażerów, czy była to dezinformacja. Jeśli sądziła to na jakiej podstawie, czy żniwo miało być jeszcze większe i spodziewano się więcej ważnych ludzi i patriotów polskich?
100. Jak to możliwe, jak podał Morozow na konferencji MAK że TU uderzył w drzewo na wysokości 18 metrów . Jak to możliwe że Tu-154, samolot mogący zmieścić 130 pasażerów na pokładzie, na wysokości osiemnastu metrów obróci się na plecy.
101. Jeśli zaś tak było to jak wytłumaczyć rozbicie się samolotu na kawałki, jeśli upadł z tak niewielkiej wysokości?
102. Dlaczego na zdjęciu MAK przedstawiającym ułożony i „zrekonstruowany” samolot te części i elementy które są stanowią ledwie jego połowę. I dlaczego tych elementów jest mniej i nie ma w nich większych zachowanych elementów co widać choćby na filmie ze strzałami (przede wszystkim kokpit) jak i na filmie Wiśniewskiego?
103. Dlaczego nie było żadnych relacji z rekonstruowania samolotu i żadnych naszych dziennikarzy tam, żadnych zdjęć w polskiej prasie?
104. Dlaczego Rosjanie pozostawili kawałki samolotu nie mówiąc, o szczątkach ludzkich, ubraniach, paszportach?
105. Dlaczego terenu nie przeszukiwała potężna armia policjantów idąc człowiek obok człowieka, jak to miało miejsce w Szkocji. A jeśli Rosjanie twierdzili że wystarczająca dlaczego nie podano ich liczby?
106. Dlaczego zakres poszukiwań był tak wąski jeśli chodzi o teren w porównaniu z przytaczanym już przykładem w Szkocji?
107. Dlaczego Morozow w godzinę po katastrofie dzwonił do Klicha.
108. Dlaczego przywódcy państw zachodnich w większości nie przylecieli na obchody 9 maja do Moskwy gdzie się zadeklarowali?
109. Dlaczego w kilka dni po 10 kwietnia w prasie rumuńskiej i izraelskiej pisano wprost o zamachu ?
110. Dlaczego takich artykułów nie było w prasie polskiej?
111. Dlaczego w ramach bardzo wielkiego pojednania Miedwiediew wyjechał w połowie pogrzebu tzn. po mszy w kościele, a przed pochówkiem na Wawelu co jest niesłychane i nie praktykowane w zwyczajach dyplomatycznych.
112. Dlaczego media o tym nie poinformowały (oprócz RM – opinia zaproszonego gościa) tylko mówiły ze szybko pojechał.
113. Dlaczego kolumna Tuska wyprzedzała Jarosława Kaczyńskiego.
114. O czym rozmawiali Tusk z Putinem na osobności ?
115. Dlaczego Tusk z Putinem nie podeszli do trzech leżących ciał, nie oddali mi hołdu, tylko poszli dalej do szczątków samolotu?
116. Dlaczego Rosjanie sami nie oddali śledztwa w ręce polskie aby nie budzić żadnych podejrzeń, choć Polacy tak właśnie zrobili z samolotem białoruskim.
117. Dlaczego Rosjanie starali się przejąć śledztwo na co wskazuje rozmowa Morozowa z Klichem, który to Klich nie ujmuje tego oczywiście w ten sposób, ale mówi że Morozow rozmawiał o konwencji chicagowskiej i mówi że byłoby dobrze ją zastosować a Klich się zgadzał.
118. Dlaczego koła są ubłocone w samolocie choć miał lądować na plecy.
119. Dlaczego nie mówi się o szukaniu autora filmu ze strzałami (Wtedy nie mówiono). Jakie działania podjęto w takim razie w celu znalezienia go jeśli prokuratura mówi że chce go przesłuchać.
120. Dlaczego nie ma, nie było dokładanych relacji, programów z dziennikarzami, innymi osobami którzy byli blisko zdarzenia
121. Dlaczego nie jest, nie była dokładna godzina „katastrofy” określona przez borowców kiedy byli przy samolocie, przez dziennikarzy na przykład Wiśniewskiego przez inne osoby z delegacji. Wszyscy oni chyba mieli zegarki?
122. Dlaczego taka osoba jak Maciarewicz która już w sobotę wystąpiła z ostrym tekstem na antenie Radia Maryja potem spuszczała z tonu gdy wątpliwości i pytania mnożyły się a nie ubywało ich. Dlaczego nie było jego dokładnej relacji mimo jego pobytu tam co zobaczył, jak zobaczył itd. a tylko szczegółowa relacja i przygoda z tajniakami rosyjskimi jak przeszkadzali im (posłom) wcześniej dojść na stację kolejową (Gniezdowo) z której rozwożono jeńców katyńskich.
123. Dlaczego Cezary Wiśniewski który mówi że przybiegł zaraz bo usłyszał wybuch był w hotelu. A nie czekał na lotnisku na delegację bo przecież już o tej porze mieli lądować. Dlaczego nie mówił o której usłyszał wybuch, o której wybiegł z hotelu i o której się zjawił?
124. Dlaczego Rosjanie którzy obiecali ze po wycieczkach zabezpieczą teren zrobili to na dwa dni pro forma, a potem znów był niezabezpieczony ,o czym informowali dziennikarze z Polski że jest tak jak było i każdy kto chce może wchodzić?
125. Dlaczego po wylocie Jarosława Kaczyńskiego gdy miał wracać do kraju przeglądano paszporty dyplomatyczne trzynastu osób przez 45 minut.
126. Dlaczego osoby które przyjechały do Katynia nie mogły odwiedzić ( przed „katastrofą” oczywiście) odległej kilka kilometrów stacji Gniezdowo gdzie wyładowywano Polaków, a jak w końcu Rosjanie zgodzili się to za każdym drzew stał tajniak, chociaż były tam domki letniskowe i jest to teren turystyczny, wypoczynkowy bez żadnych tajnych obiektów i strategicznych itd. zwłaszcza jeśli wielkie rosyjskie pojednanie okazało się chwilę potem?
127. Dlaczego na początku forsowano tezy o błędzie pilota i były one powielane przez stronę polską w tym media w Polsce?
128. Dlaczego tuż przed konferencją MAK media tym Rzeczpospolita i Wyborcza wracały do tezy o wielokrotnym lądowaniu a potem i do tezy o błędzie pilotów. Które wydawało się że odgrzewane jak kotlet, ale dziwnym trafem pojawiły się potem na konferencji MAK?
129. Dlaczego zaraz po katastrofie Rosjanie puścili w świat te tezy o błędzie pilotów i uporczywym lądowaniu?
130. Oprócz wysokości czy możliwe jest że samolot o masie 80 ton po ścięciu drzewa o średnicy kilkunastu centymetrów odwraca się na plecy?
131. Jeśli samolot spadł na plecy to dlaczego kokpit stoi na ziemi nie odwrócony?
132. Dlaczego kokpit zniknął i nie ma go na zdjęciach MAK-u?
133. Dlaczego nie ma żadnych wyraźnych zdjęć rozbitego samolotu, nie były publikowane w prasie nie ma w internecie, a jeśli są to „dla wtajemniczonych”?
134. Dlaczego nie został skręcony kamerą leżący samolot, dokładnie skręcony obraz zawierający główne szczątki, teren wokół nich. Dlaczego nie było takiego obejścia terenu z kamerą, takiej kilkunastominutowej dokumentacji, albo choćby kilkuminutowej?
135. Dlaczego nie został sfilmowany rozbity samolot z lotu ptaka?
136. Dlaczego nikt nie pyta czy jakiś amator nie sfilmował samolotu aż do upadku na ziemię?
137. Dlaczego jeśli słyszało się głosy że dźwięk silnika był dziwny, nietypowy, nie było od razu opinii ekspertów co to oznacza ten dźwięk silnika.
138. Dlaczego nie przeprowadzono sekcji zwłok w Polsce?
139. Dlaczego wkręcano żarówki po katastrofie co sfilmował białoruski dziennikarz?
140. Dlaczego prokuratura skremowała szczątki dwudziestu osób. To znaczy niepełne szczątki dwudziestu jak wynikało z tego i zresztą informacja że to dwadzieścia osób pochodziła od Rosjan?
141. Dlaczego prokuratura chciała spalić ubrania itd. a gdy sąd to udaremnił . a teraz chce przeprowadzać badania fonoskopijne i przeprowadza.
142. Dlaczego zginął samochód Agackiej Indeckiej (przewodnicząca Naczelnej Rady Adwokackiej) który się w znalazł niedługo później pono? (Pono, bo ta informacja była podana też niejasno i marginalnie)
143. Jak rozumieć to że się znalazł. Cóż to znaczy znalazł: Był ukradziony, była to pomyłka bo stał gdzie indziej niż się spodziewano i stał tam od początku. Czy jest pewne że ktoś z niego nie korzysta czy jest pewne że był nienaruszony, czy ktoś z niego korzystał, co było w środku czy zdjęto odciski palców i czy były inne niż Agackiej Indeckiej lub osób z rodziny które mogły korzystać z tego samochodu. O tym wszystkim nie było mowy, tylko o tym że samochód znalazł się i był w innym miejscu.
144. Dlaczego nie została wykonana w Polsce sekcja zwłok ofiar.
145. Kto konkretnie wydał tę decyzję o spopieleniu szczątków?
146. Jeśli rosyjskie prawo nie pozwala na otwarcie zaplombowanych trumien, to jak tu pozwoliło na otwarcie tych trumien. A może spopielono razem z metalem nie otwierając. Jednak nie jest to raczej praktykowane aby urny były oprócz popiołów napełnione stopionym metalem, poza tym gabarytowo byłyby bardzo duże. W tym wypadku zresztą ma to być jedna urna spoczywająca na Powązkach i zawierająca szczątki dwudziestu ofiar. Jeśli trumien zgodnie z rosyjskim prawem nie wolno było otwierać to w takim razie powinna zawierać metal z dwudziestu ołowianych trumien. Nic nie wiadomo aby urna tak wielkich gabarytów była na cmentarzu Powązkowskim?
147. Jak rozumieć taką sytuację ze nie dysponujemy ciałami naszych tak ważnych ludzi we własnym kraju. A może to oznacza że są te ciała do dyspozycji Rosjan przynajmniej dopóki trwa śledztwo, a może dokąd uznają lub zawsze. Może oni kiedyś przyjadą zabiorą trumny i przeprowadzą ekshumację u siebie bo uznają że im to do czegoś potrzebne. Czy wtedy będziemy znowu zwłoki witać na lotnisku przylatujące z Rosji. Czy też może Rosjanie taką sekcję przeprowadzą u nas?
148. Czy przy spopieleniu był przeprowadzany protokół i kto był przy otwarciu trumien i spopieleniu czy także przedstawiciele rosyjscy?
149. Co z protokołem spopielenia i dlaczego o tym wydarzeniu nie informowano mediów i dlaczego nie odbył się symboliczny pogrzeb transmitowany przez telewizje?
150. Wygląda na to że chciano ten fakt ukryć, lub przynajmniej by jak najmniej było o tym wiadomo. Dlaczego?
151. Czy rodziny nie miały tu nic do powiedzenia czy ktoś to z rodzinami to konsultował?
152. Dlaczego był brak kamer telewizyjnych przy wchodzeniu prezydenta na pokład przy odlocie. A może jednak jakaś telewizja tam była”. Jeśli tak, to gdzie jest film?
153. Jak to możliwie że na pokładzie nie było żadnego dziennikarza skoro Tu -154 mógł zabrać około 130 osób?
154. Dlaczego dziennikarzom którzy chcieli, mieli lecieć z prezydentem powiedziano, polecono że będą lecieć Jakiem? Odwiedziono ich od lotu z prezydentem i skierowano do Jaka? Dlaczego?
155. Dlaczego na powyższe nie zadaje się pytań publicznie?
156. Dlaczego Tusk przyjął zaproszenie Putina chociaż spotkanie jednej delegacji, której miał przewodzić Lech Kaczyński było ustalone?
157. Jaki charakter ostatecznie miała wizyta Prezydenta?
158. Dlaczego w ogóle poleciało całe dowództwo sił zbrojnych, całe najwyższe dowództwo i zwierzchnik? Mimo szacunku mojego jak najwyższego dla ofiar Katynia i okrągłej rocznicy nie powinni lecieć czy jechać wszyscy najważniejsi dowódcy razem ze zwierzchnikiem sił zbrojnych i szefem BBN nawet gdyby lecieli trzema samolotami a część z nich pociągami. Całe dowództwo poza granicami kraju. Chyba tego się nie praktykuje, tak się nie robi?
159. Dlaczego lecieli jednym samolotem?
160. Dlaczego namawiano na lot i kto namawiał jak na przykład Skrzypka szefa NBP. Na lot w ogóle?
161. Dlaczego niektórych namawiano na samolot choć chcieli pociągiem jak Kochanowsk,i rzecznik praw obywatelskich?
162. Dlaczego odwiedziono prezydenta od jazdy pociągiem na co się zdecydował po propozycji przedstawionej przez ministra Stasiaka a pochodzącej od Anny Pietraszak członkini rady tvp?
163. Jak to możliwe że Wiśniewski zmylił Rosjan dając inną kasetę skoro miał w kamerze prawdziwą.
164. Dlaczego nie było widać ciał i zdziwieni byli tym ambasador, Wiśniewski itd.?
165. Czy jest to zwykłe wrażenie po rozbiciu się samolotu ze stu pasażerami że nie widać ciał i dziwi to obserwatorów? A jeśli tak to dlaczego nie został przytoczony podobny przykład?
166. Czy samolot po remoncie w Samarze został dokładnie prześwietlony przez nasz kontrwywiad i czy są na to niezbite dowody?
167. Czy oprócz kontrwywiadu który mógł sprawdzić materiały dywersyjne byli technicy polscy którzy przejrzeli po tym remoncie samolot?
168. Kto miał dostęp do samolotu po powrocie Tuska z Rosji?
169. Dlaczego prezydent miał lecieć Jakiem? A potem poleciał jednak Tupolewem?
170. Kto się opiekuje w Polsce tymi samolotami. Czy technicy pułku specjalnego?
171. Czy prokuratura przesłuchała już techników?
172. Czy prokuratura ma dane o sprawności samolotu po powrocie Tuska. Czy zostały zachowane wszystkie procedury?
173. Jak to możliwe że nie znamy nawet przyczyny śmierci prezydenta. Bo jest zawsze konkretna przyczyna śmierci, a w tym przypadku zadowolono się „mnogimi obrażeniami” ?
174. Dlaczego ubrania były zabrudzone błotem, krwią, paliwem i je spalono w większości. Nie wykorzystano ich w śledztwie?
175. Dlaczego wobec tego powyższego czyste były husteczki higieniczne ofiar.?
176. Jak to się stało że orędzie Komorowskiego „W tych trudnych chwilach bądźmy razem”... ukazało się na witrynie itvp 10 kwietnia 2010 r. o godzinie 5.55. Zarchiwizowały to przeglądarki jahoo i google?
177. Czy Rosjanie wykonali dokładną sekcję zwłok i u wszystkich ofiar stwierdzono uszkodzenie błon bębenkowych uszu i zmiany w pęcherzykach płucnych o charakterze „status post decompresion” co świadczy o użyciu bomby ciśnieniowej. (informacja nie zweryfikowana. Podaje taką wojpa salon24 odpowiadając na pytanie jak to możliwe że ktoś coś takiego wie i jakim sposobem, że za pieniądze można wszystko.) Niezależnie od tego jak to brzmi nie należy sądzić że Rosjanie nie wykonali szczegółowej sekcji zwłok nawet jakby wyniki jej miały świadczyć na jej niekorzyść. Tak działają państwa i służby – zawsze można to w przyszłości wykorzystać do takich czy innych celów) ?
178. Pracownicy salonu samochodowego koło lotniska i pracownice zakładu fryzjerskiego w mieście zeznały że widziały samolot krążący dwie godziny nad lotniskiem.
a) w jakim celu krążył tak długo . Jakie są inne informacje o tym samolocie oprócz zeznania na świadków. Jeśli nie ma tego w innych ujęciach to dlaczego?
b) Dlaczego nie ma informacji o mgle wtedy, bo podobno jeśli widoczność była śladowa to nie powinni go widzieć ludzie w mieście i koło lotniska?
179. Dlaczego chwilami podawano że widoczność była tylko 50 metrów dlaczego są podawane takie rozbieżności, jest taka dezinformacja?
180. Czy mgła była tylko na miejscu tragedii. Czy wiadomo było wcześniej że mgła obejmowała w tym rejonie tylko fragment terenu: lotnisko plus przylegający lasek?
181.Dlaczego w mediach krążyła lista z pasażerami Tu-154 na kilka dni przed 10 kwietnia?
182. Dlaczego Rosja chciała znać dokładną listę pasażerów o czym informowały media, na przykład tvp. Informowały także że Rosja domagała się czy życzyła sobie takiej listy pasażerów dopominając się o nią. A kancelaria prezydenta odpowiadała że taka lista zostanie rosyjskiemu MSZ dostarczona?
183. Dlaczego nie odnalazł się laptop ministra Szczygło?
184. Jeśli prokuratura do tej pory, a właściwie do niedawna, bo informacje o tym były podawane ponad tydzień temu, nie wykluczyła udziału osób trzecich, zamachu terrorystycznego itd. to dlaczego śledztwo toczy się opieszale. W jakim punkcie jest. Czy po trzech miesiącach nie powinno się przynajmniej wykluczyć zamachu terrorystycznego ?
185. Dlaczego Klich mówił na spotkaniu sejmowej komisji że wie co się stało , ale nie może powiedzieć dla dobra śledztwa czy że wymaga tego tajemnica. bo Rosjanie prowadza śledztwo i on nie może tego zdradzić? Sugerował potem wchodzenie do kabiny? Pojawiają się teraz nowe informacje – zeznanie pilota Jaka. Czy to również wiedział Klich? Czy mówił żeby zamącić czy po prostu tylko dodać sobie ważności. Komu służy ? Dlaczego Klicha było dużo, a teraz go nie ma i polskojęzyczne media straciły zainteresowanie nim zainteresowanie? Przecież do tej pory nie wiemy co jest przyczyną katastrofy? Jeśli Klich wie, to czy przesłucha go polska prokuratura? A jeśli przesłucha, czy przesłuchała dlaczego o tym nie wiadomo. Jeśli wie co jest przyczyną katastrofy to bezcenna wiedza. A przecież mówi że wie. Na podstawie tej wiedzy prokuratura już powinna wykluczyć wszystkie pozostałe przyczyny. Kiedy Klich ujawni swą wiedzę. Dlaczego jest pewny, był pewny że jego wiedza jest prawdziwa?
187. Dlaczego podczas konferencji MAK zastępca Anodiny Morozow zapytany wprost przez jednego z dziennikarzy co było przyczyną katastrofy i jakby nieoczekiwanie, choć to pytanie podstawowe, choć tak do tej pory pewny siebie i zdecydowany zamilknął na dość długą i rzucającą się w oczy chwilę i miał dziwną minę. W końcu powiedział że właśnie to badamy. Jego mina i zatrzymanie się było zaskakujące.
188. Dlaczego materiał filmowy z konferencji nie był dostępny na stronie tvp. Nie było go też na różnych wrzutach internetowych i you tube, a był jedynie na stronie tvn 24 i to ucięty.
189. Jak rozumieć wypowiedź pielęgniarek które przybyły z karetkami rosyjskimi że najpierw zobaczyły tylko pięć ciał i były zdziwione że tylko pięć, ale potem odwróciły się i już było 90??? Jak to policzyła przy odwróceniu się i jak mogło być 90 skoro 20 ciał było w szczątkach (podobno) i w taki sposób zostały przetransportowane do Polski. Szczątki w zaplombowanych trumnach.
190. Dlaczego w Polsce nie zrobiono ekshumacji zwłok?
191. Dlaczego przekazano rodzinom że zabrania tego rosyjskie prawo. Jak to jest możliwe że rosyjskie prawo tutaj miałoby działać i na jakich zasadach? Na jakich zasadach prawnych Polska nie była w pełni dysponentem ciała prezydenta i innych osób, skoro nie mogą otworzy trumny. (zostawiając na boku nie do uwierzenia dla normalnego Polaka taką informację, szok wobec takiej informacji) Pytanie brzmi jak to możliwe, jakie prawo w stosunkach międzynarodowych czy jest takie które zakazuje otwierania trumien, gdy sekcje zwłok robi czy nie robi inne państwo, zwłaszcza gdy okoliczności nie są wyjaśnione?
Dlaczego nie usłyszeliśmy jakie przepisy mają to regulować? Jak jest możliwe że jakiś kraj nie jest dysponentem tego co zostało mu przekazane. Jeśli teraz rodziny mają prawo do ekshumacji, to w jakim czasie to uzyskały, a przedtem nie miały, do otwierania trumien , czy uzyskały je zaraz po zasypaniu ciał ziemią i odprawieniu mszy? No bo trudno wskazać taki moment a może to był miesiąc . Jak to paragraf wskazuje? A może trzy miesiące?
192. Dlaczego rodziny czekają z ekshumacją. Informacje o tym pojawiły się już wcześniej że myślą o ekshumacji, koło miesiąca temu ...i jeszcze nie występują. Czy ktoś im odradza. Czy ktoś sądzi że im później tym lepiej, a może sądzą ze im później, tym więcej można stwierdzić!
193. Dlaczego Morozow zadzwonił już w dwie godziny po katastrofie do Klicha. Dlaczego podsunął mu konwencję chicagowską, tym bardziej że samolot był wojskowy i wiózł na pokładzie prezydenta - zwierzchnika sił zbrojnych
194. Dlaczego tuż przed 10 kwietnia Tusk zlikwidował, rozdzielił funkcję prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości. Sprawiło to że rząd nie odpowiada za śledztwo i Seremet nie mógł zawrzeć porozumienia z rządem rosyjskim, bo jako prokurator nie ma takich uprawnień międzynarodowych, tylko mógł zawrzeć takie porozumienie minister sprawiedliwości.
195. Dlaczego Żeligowski (z PSL) osoba która ma nie wiadomo z jakich powodów silną pozycję (chętnie go pokazuje tvp) oddał swoje miejsce, jak mówi przyjacielowi, (ale nie powie komu)? Równocześnie za by osobą, która należała do tych których nie interesowało zabezpieczenie śledztwa, nie interesowały czarne skrzynki w rękach polskich, i postawienie służb w stan najwyższej gotowości, tylko najważniejsze było pochowanie ofiar w z godnością i bez ekshumacji w Polsce.
196. Dlaczego w momencie gdyby w internecie pojawiły się informacje o śmierci autora filmu ze strzałami, prokuratura polska mówiła że chce przesłuchać autora filmu i sugerowano że nasze służby szukają go w Rosji? Jeśli w takim razie szukały i jak rozumiemy zdobyły cośkolwiek więcej informacji od tych które można było znaleźć w internecie to dlaczego nie potwierdzono tej informacji, nie zdementowano lub nie powiedziano przynajmniej że służby nie dowiedziały się nic ponadto od tajemniczych informacji w internecie.
197. Dlaczego media w Polsce, choć wspominały o filmie ze strzałami to ograniczały się do strzałów pomijały wypowiadane słowa, a jeśli już wspominały to pomijały najistotniejsze: „Nie ubijajtie nas” i „Dawaj gnata tuda”.
198. Dlaczego min. Kopacz była tak bardzo zdenerwowana gdy dzięki artykułowi w „ND” i inne media zaczęły dedukować że to borowcy nie chcieli oddać ciała prezydenta i stąd może te strzały (ostrzegawcze w tej wersji w domyśle).
199. O 9.36 podana jest informacja za MSZ :”Ekipy ratownicze ugasiły płonącego Tupolewa, próbują wydobywa pasażerów”, a w pięć minut później „rosyjskie minsterstwo do spraw nadzwyczajnych informuje że w katastrofie prezydenckiego Tupolewa zginęło 87 osób”. Jak wytłumaczyć tę rozbieżność?
200. Dlaczego ciało szyfranta Zielonki zostało odnalezione zaraz po katastrofie smoleńskiej?
Damy radę,panie pułkowniku! Scenariusz filmu o Powstaniu Warszawskim Publikatornia.pl
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
