Pajac, który zwiedził już wszystkie partie (w sieci piszą, że 7), firmował swoją obecnością występy palikociarni i etomologa Niesiołowskiego, od 2009 wszystkie szwindle i kanty Tuska i jego ludzi
Był w PO w czasie "organizacji" wyjazdu do Smoleńska i po katastrofie nie zrobił nic żeby prawidłowo wyjaśnić przebieg zdarzeń, akceptował 8-letnią medialną i polityczną nagonkę na PiS
Człowiek orkiestra, który wędrówkę po partiach chwilowo zakończył wraz z alkoholikiem Kukizem w czystym jak łza ZSL-u u boku innych kryształowo czystych Serafina i Sawickiego zadaje wicepremierowi rządu RP pytanie pułapkę.
Piszę pułapkę, bo na tak postawioną kwestię każda publiczna odpowiedź jest zła, brak odpowiedzi też, czyli czysta manipulacja !
Nikt z Polaków nie czuje się dobrze z tym, że wybrano prezesem NIK człowieka z zarzutami prokuratorskimi, nikt nie czuje się dobrze z tym, że tak mianowany prezes może mieć chęć się mścić za brak obrony przez PiS w chwili ujawnienia przez media jego postępków.
PiS proponował opozycji wspólną zmianę ustawy o NIK-u, tak żeby w obecnej sytuacji umożliwić odwołanie Banasia, odpowiedzią były kpiny
Nikt odpowiedzialny nie może pozwolić na prawdopodobne preparowanie haków przez rozżalonego Banasia szczególnie w trakcie kampanii wyborczej.
Banaś mógł zrezygnować po publicznych oskarżeniach. Po ludzku go rozumiem, chciał mieć immunitet i dźwignię, ale oceniając jego postępowanie jako urzędnika państwowego to dno.
Zaorał autorytet kolejnej ważnej instytucji państwowej !
Zatem kryształowy pajacu-wędrowniczku, wycofaj idiotyczne pytanie i przytul swoich nowych ( wierzę, że nie ostatnich) idoli...
