Fałszywa dalsza NDB ?

Pisząc notkę na zupełnie inny temat natknąłem się na dosyć ciekawą rozbieżność. Na stronie 72 wersji angielskiej raportu MAK zamieszczony jest spis scieżek nagrywanych na magnetofonach stanowiska kierowania lotem. Jedna ze ścieżek zgranych przez polskich specjalistów (nr 5) zawiera sygnał LOM (Locator Outer Marker - dalszej prowadzącej radiolatarni). Wg raportu, kod literowy (w alfabecie Morse'a) zapisany na ścieżce to "OD".

Tymczasem na wszystkich dostępnych kartach podejścia, DNDB z kierunku 259 nadaje kod: "OK", zaś z kierunku 79 "BY".

Jeżeli na ścieżce zapisany jest prawidłowy kod oznacza to nieznajomość alfabetu Morse'a przez "specjalistów" z MAK.

Jeżeli jednak na ścieżce nr 5 taśmy nr 9 zapisał się sygnał "OD" a nie "OK" może to wskazywać na obecność fałszywej radiolatarni nadającej na częstotliwości DNDB 310 KHz. Drugie wytłumaczenie to nagła zmiana w infrastrukturze lotniska nieujęta w kartach podejścia.

Warto sprawdzić nagranie ścieżki z jeszcze jednego powodu. Jeżeli DNDB była zasilana z zerwanej linii energetycznej to w przypadku braku systemu podtrzymywania napięcia (co bardzo możliwe) da się potwierdzić lub wykluczyć czas wyłączenia prądu.

Swoją drogą ciekawe jak zerwanie linii energetycznej wpłynęło na możliwość rejestracji rozmów na stanowisku kierowania lotem i dlaczego na odrębnej ścieżce nie zapisała się praca bliższej radiolatarni ?

Wg świadków maszt BNDB miał zostać ścięty przez przelatujący samolot.

Dowódca załogi Jaka 40 lądującego przed IŁem 76 i TU154M miał zeznać że bliższa NDB działała nieprawidłowo nadając przerywany sygnał.

Zbyt dużo tych cudów nad NDB w Smoleńsku.

Pytania:

Jaki kod NDB jest zarejestrowany na ścieżce nr 5 ?

Dlaczego na stanowisku kierowania lotem zarejestrowano jedynie parametry pracy dalszej NDB ?

W przypadku stwierdzenia niezgodności kodów:
Czy na rejestratorze na smoleńskiej wieży (na ścieżce nr 5 monitorującej pracę radiolatarni) zapisała się nie ta NDB co trzeba ? Fakt rejestracji przez odbiornik oznacza iż radiolatarnia nadawała na częstotliwości zarezerwowanej dla LOM XUBS (Smoleńsk Płn). Czy ktoś pomylił kropkę z kreską ustawiając drugą literę kodu mobilnej NDB - D (-..) zamiast K (-.-) ?

Wnioski:

Przeanalizować zapis kanału nr 5 ze szpuli nr 9 rejestratora P500 pod kątem zawartości i ciągłości zapisu.

Dokumentacja:

Karta podejścia z kierunku 259:

http://avherald.com/img/xubs_2ndb_rwy259.jpg

Wątek fałszywych radiolatarni był rozwijany już dawno temu przez blogera NDB2010:

http://ndb2010.wordpress.com/hipoteza-falszywych-nadajnikow-ndb/

http://autorzygazetypolskiej.salon24.pl/264421,seremet-moze-podwazyc-ustalenia-rosjan

Tajemnicze "cztery" wypowiedziane nad latarnią odległą o 6 km:

http://maxoo.salon24.pl/343241,tajemnicze-cztery-pierwszego-pilota

Przerywająca BNDB:

http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,12948610,wiadomosc.html