Kilka dni temu Pan @Bazyli1969 napisał, a raczej napisała za niego, jak mniemam, sztuczna inteligencja tekst pod tytułem @EdithKulpienski68 w oparach... Talmudu. (Uwaga! Tylko dla dorosłych), w którym krytykuje moją notkę o Torze i Talmudzie w tekście pod tytułem Drzewo korzenne. Na końcu swego tekstu przytacza kilka cytatów rzekomo pochodzących z Talmudu. Bardzo mnie to zastanowiło, bo nigdzie nie rzuciły mi się tego typu cytaty w oczy, zaczęłam ponownie przeglądać Talmud i o dziwo tych cytatów nie znalazłam.
Drogi Panie Batyli1969, jestem bardzo skrupulatną osobą, zwłaszcza gdy piszę o czymś ważnym, takim, jak religia, tradycje czy kultura ludzi, których nie znam. Dlatego często w takich przypadkach proszę o pomoc ludzi, którzy zajmują się tym na co dzień. Zazwyczaj dostaję od nich liczne materiały i dobre rady, dlatego też moje teksty są rzeczowe i prawdziwe. Nie ośmieliłabym się pisać nieprawdy lub nią manipulować, ponieważ wiem, że mogłabym tym kogoś skrzywdzić, a tego bym sobie nie wybaczyła.
To, że wylał Pan wiadro pomyj na mnie w swoim tekście, mało mnie obchodzi. Nie interesują mnie kolejne kłamstwa, preparowane przez tutejszych trolli na mój temat. Jestem już zahartowana, ale to, że napisał Pan antysemickie kłamstwa o niewinnych ludziach, uważam za szczyt chamstwa. No cóż, jak mawiał mój Tata: są ludzie i ludziska.
Nie jest Pan wyjątkiem w szerzeniu kłamstw o narodzie żydowskim w sieci, czym prowokuje antysemickie zachowania w stosunku do tych Bogu winnych ludzi. W ostatnich latach coraz częściej w internecie pojawiają się rzekome cytaty z Talmudu i literatury rabinicznej, według których judaizm miałby pogardzać nie-Żydami, zezwalać na przemoc wobec nich, a nawet uważać ich za "bydło” stworzone do służby Żydom. Cytaty te brzmią szokująco – ale czy są na pewno prawdziwe?
Nie zaskoczy chyba nikogo fakt, że od dawna tego typu cytaty, które "przytoczył" nam Pan Bazyli1969 w swoim tekście, są narzędziem propagandy antysemickiej. Na pierwszy rzut oka wiele z nich wygląda na autentyczne – zawierają nazwę traktatu talmudycznego, numer strony, czasem nawet nazwisko rabina. Problem polega na tym, że:
- są wyrwane z kontekstu,
- są błędnie przetłumaczone (często przez osoby nieznające hebrajskiego/aramejskiego),
- są wręcz sfabrykowane – nie istnieją w żadnym historycznym źródle.
Takie i podobne "cytaty” zaczęły krążyć od XVIII wieku, między innymi za sprawą Johanna Eisenmengera, autora książki Entdecktes Judenthum, oraz były szeroko rozpowszechniane w propagandzie nazistowskiej i sowieckiej.
Na przekład cytowany przez Pana @Bazylego1969 cytat:
"Tylko Żydzi są ludźmi, goje to bydło”
Pochodzący rzekomo z Talmudu, Keritot 6b w rzeczywistości wcale nie istnieje! Oryginalny tekst w Keritot 6b mówi o ofiarach świątynnych i błędach w ich składaniu – nie ma tam nic o pogardzie wobec nie-Żydów (Gojów). Ciekawe skąd Pan Bazyli1969 go wziął? To klasyczny przykład fałszywego cytatu. Fragment ten nie istnieje w podanej formie. No, chyba że Pan @Bazyli1969 dopisał nowy rozdział Talmudu.
Następny :
"Goje zostali stworzeni do służenia Żydom” cytat ten pochodzi według naszego "bohatera" z Midrasch Talpioth, s. 225 . Na wskazanej stronie brak tego cytatu. Ciekawe, może nasz Pan Bazyli1969 ma zwidy. Kto wie...
Drogi Panie "Midrasch Talpioth” to encyklopedia rabiniczna z XVII w. autorstwa Eliyahu Kohena, która nie zawiera takich stwierdzeń. Często cytowane fragmenty z tej książki są wymyślone lub przypisywane bez żadnej podstawy.
Następny:
"Żyd może zamordować goja bez kary” I znowu według naszego Pana Bazylego1969 cytat ten pochodzi z Sanhedrin 57a.
Oto oryginalny tekst (Babylonian Talmud, Sanhedrin 57a):
"A non-Jew who kills another non-Jew or a Jew is liable. A Jew who kills a non-Jew is exempt." (Tłumaczenie Soncino)
To fragment dyskusji prawnej nt. różnic między prawem żydowskim a prawem Noachidów (dotyczących nie-Żydów). Słowo "exempt" nie oznacza "wolny od winy”, ale że nie podlega karze śmierci według PRAWA ŻYDOWSKIEGO – co nie znaczy, że czyn jest moralnie dopuszczalny. W praktyce Żydzi podlegali prawu lokalnemu, a nie Talmudowi jako kodeksowi karnemu.
Następny cytowany przez Pana Bazylego1969 fragment Talmudu:
"Stosunek z gojem to jak stosunek ze zwierzęciem”
Ten cytat według Pana Bazylego1969 pochodzi z Ketubot 3b. Jak się okazuje w oryginalnym tekście, w Ketubot 3b omawiany jest status dziewictwa kobiety w kontekście prawa małżeńskiego. Nie ma tam wcale takiego porównania. To kolejny zmyślony przez tego Pana cytat prawdopodobnie pochodzący z antysemickich broszur.
Kolejny cytat:
"Brat zgwałcił siostrę – kara tylko finansowa”
Źródło: Rzeczywisty fragment z Ketubot 29a i komentarza Gemary
Oryginalny kontekst Prawo dotyczące kar za gwałt wobec dziewicy (Pwt 22:28–29), rozważane są różne przypadki prawne, w tym hipotetyczne. Nie jest to aprobata dla czynu, lecz analiza sytuacji prawnej w specyficznym kontekście.
Talmud zawiera dyskusje nad ekstremalnymi przypadkami, podobnie jak kodeksy prawne w każdej tradycji — to nie są wyrocznie moralne.
Dlaczego ktoś chce, abyśmy w to uwierzyli?
Propaganda tego typu ma długą historię. Antysemityzm często potrzebował "uzasadnienia” teologicznego lub moralnego, by wzbudzić nienawiść wobec Żydów. Stąd:
- Fałszywe cytaty służyły jako "dowód”, że judaizm nienawidzi chrześcijan.
- Były wykorzystywane do usprawiedliwiania przemocy i prześladowań (pogromy, Holokaust).
- Obecnie są używane w internecie przez osoby szerzące nacjonalizm, suprematyzm rasowy lub antyglobalizm.
Panie Bazyli1969 proszę zawsze sprawdzać źródło, czy cytat rzeczywiście pochodzi z Talmudu, czy jest podany oryginalny tekst i tłumaczenie. Poza tym należy zawsze zwracać szczególną uwagę na kontekst. Rozumiem, że nie ma Pan pojęcia, podobnie jak pańscy goście, że Talmud to nie manifest ideologiczny, lecz zbiór dyskusji. Poza tym proszę unikać stron szerzących teorie spiskowe i nienawiść, ich celem bowiem nie jest wiedza, lecz manipulacja emocjami.
Talmud to złożone dzieło religijne i prawnicze, a jego fragmenty są często wypaczane przez antysemitów w celu szerzenia nienawiści. Wiele cytatów, które krążą w internecie, to fałszerstwa, błędy tłumaczeniowe lub manipulacje kontekstem. Dlatego zawsze warto sięgać do rzetelnych źródeł, zanim wyciągniemy wnioski.
Ps. Panie Bazyli1969 jeśli ma Pan odwagę i choć trochę kultury proszę przeprosić naród żydowski za swoje insynuacje. Jeśli Pan tego nie zrobi, będzie jasne, że jest Pan antysemitą. Mnie nie musi Pan przepraszać, wiem, ile jestem warta i jaka jestem. Jeśli Pana wmanipulowano, to niech Pan przepędzi tych manipulantów. Dając im miejsce na hejt i publikowanie kłamstw, staje się Pan podobny do nich.
Źródła naukowe i tłumaczenia Talmudu:
The Talmud: A Selection – Norman Solomon (Oxford University Press)
The Babylonian Talmud– tłumaczenie Rodkinsona (online)
Sefaria.org – darmowa, otwarta platforma z oryginalnym tekstem i tłumaczeniami
Pozostałe:
https://www.salon24.pl/u/edyty/notka-komentarze/1457495,drzewo-korzenne
https://www.salon24.pl/u/bazyli1969/1457434,edithkulpienski68-w-oparach-talmudu-uwaga-tylko-dla-doroslych
Inne tematy w dziale Rozmaitości
