Ba - prawda nie tylko zależy od kontekstu, ale wręcz bez określonego kontekstu nie możemy chyba mówić o prawdzie wogóle. Tzn. nie tyle o prawdzie w sensie zgodności z rzeczywistością, a o jej językowej emanacji - czyli o prawdziwości wypowiadanych zdań. 'Skąd mam wziąć mleko?' - na to pytanie nie ma ogólnej, zawsze poprawnej, odpowiedzi. Gdy jestem klientem na zakupach w sklepie to oczywiście najlepszą prawdziwą odpowiedzią jest zapewne 'z lodówki z nabiałem', gdy jestem organizatorem kolonii i pytanie zadaję na spotkaniu organizacyjnym, to może ono znaczyć, iż zarówno chodzi mi o kartonik mleka, w celu zabielenia kawy, jak i hurtowe dostawy mleka dla kolonii - bez dostatecznie precyzyjnego określenia kontekstu nie ma 'prawdziwej', a przynajmniej rozsądnej odpowiedzi.Osadzanie w niewłaściwym kontekście.
W zależności od tego, czy osadza się w niewłaściwym kontekście świadomie i celowo, czy też nieświadomie jest to bądź manipulacja, bądź błąd. W podawanym powyżej przykładzie organizatora kolonii gdy nalałem sobie kawy i szukam 'zabieladła' pytając 'skąd mogę wziąć mleko?' odpowiedź 'z mleczarni' jest błędna, ponieważ osadzona w niewłaściwym kontekście. Podobny błąd ma miejsce, gdy chcąc uzyskać odpowiedź na pytanie skąd zaopatrywać ma się w mleko kolonia, pada odpowiedź 'z kartonika w lodówce'.Pewnym jaskrawym, a powszechnie znanym, paradoksem osadzania w kontekście jest 'odpowiedz tylko tak, lub nie - Czy wreszcie przestaniesz bić swoją żonę?'. Oczywiście wybrnięcie z takiej sytuacji polega na wskazaniu nieuprawnionego kontekstu, który sugeruje, iż czynność bicia ma miejsce.Innym przykładem jest zdanie 'pokątnym handlem wódką powinna się zająć policja', ponieważ - w zależności od interpretacji słowa 'zająć' można je odczytać jako 'zintensyfikować policyjne wysiłki w celu likwidacji', jak i 'zaprzestać swej policyjnej funkcji i rozpocząć pokątne handlowanie wódką'.Po cóż ja o tym babulę? Ano po to, aby stwierdzić (czerpiąc z natury), iż IMHO duuuuużo sporów bierze się z desynchronizacji kontekstu i wypowiedzi. Osoba A przekazując wypowiedź W stosuje wobec niej kontekst X, podczas gdy osoba B odczytując wypowiedź W stosuje kontekst Y, co może skutkować zarówno pozorną zgodą, jak i pozorną niezgodą, podczas gdy jest oba są nieporozumieniem. Wypowiedź bez kontekstu jest zaledwie częścią wypowiedzi.CDN
--
NeG
04.10.2007
Komentarze
Pokaż komentarze (1)