Główne problemy europejskiej polityki emerytalnej

 

Wyniki ankiety, przeprowadzonej wśród swoich narodowych członków przez PensionsEurope, pokazują, że w wielu krajach fundusze emerytalne II filaru (II filar w większości europejskich krajów stanowią zakładowe fundusze emerytalne)  są pod presją działań rządów starających się złagodzić napięcia fiskalne.

 

Wiele rządów patrzy na fundusze emerytalne jako źródła kapitału, które należy wykorzystać w celu przywrócenia równowagi fiskalnej.

W komentarzu to tych działań CEO  PensionsEurope Matti Leppälä powiedział "Skuteczne polityki emerytalne muszą być nastawione na rezultaty  długoterminowe. Jeśli rządy zaczynają manipulować przy emeryturach zakładowych, to ludzie słusznie stracą do nich zaufanie. "

 

PensionsEurope "zdecydowanie ostrzega" przed działaniami zmierzającymi do przeniesienia lub nacjonalizacji aktywów emerytalnych drugiego filaru, jak to zostało zrobione w Irlandii, na Węgrzech  czy w Portugalii.

 

"Jeśli drastyczne środki, takie jak nacjonalizacja funduszy emerytalnych są stosowane, to upłyną dekady aby zbudować ponowne zaufanie do nich obywateli. Europejczycy potrzebują dobrych emerytur, a to jest niemożliwe bez dobrych emerytur oferowanych w miejscu pracy " powiedział Leppälä.

 

Badanie wykazało także inne problemy, w różnych krajach. I tak anulowanie stymulacji fiskalnych do oszczędzania na emeryturę zostało podkreślona przez respondentów z Holandii, natomiast w Hiszpanii i Francji wzrosło opodatkowanie wypłacanych emerytur. Zbyt wysokie opodatkowanie wypłat lub zbyt małe zachęty okazują się także problemem w Wielkiej Brytanii, Irlandii oraz Austrii. Przedstawiciele funduszy emerytalnych z Austrii wskazali na zmniejszenie dotacji państwa do funduszy emerytalnych, podczas gdy w Belgii problemem okazał się wzrost składki na ubezpieczenia społeczne.

 

Globalny Przegląd Emerytalny/Europeanpensions.net