Cieszewski nie mogł po prostu wspołpracować z bezpieką i tyle.Sekielski się myli i zmyśla ,bo działa na zlecenie zagrożonego salonu , ktory dzięki odkryciu Cieszewskiego w sprawie brzozy został nareszcie przyparty do muru i probuje się ohydnie ratować kłamiąc.Co z tego ,ze Cieszewskiego obciązają dokumenty archiwalne skoro on dziś wie , że brzoza była scięta przed 10.04.2010? Pomyslał ktoś o tym ?Przecież człowiek , ktory wie, ze brzoze scieto wczesniej , przed dniem katastrofy Tupolewa nie mogłby dawniej wspołpracować z bezpieką , bo skoro dziś wie jak było i stoi po odpowiedniej stronie to dawniej rownież tak musiało być i to jest dowod na to , że Sekielski zmyśla i , ze salon zaczyna być przerazony nie na żarty i chwyta się już naprawdę ostatecznosci.Prosze wziąć pod uwagę podane przeze mnie wyzej argumenty i dowody na to , ze Cieszewski nie mogł być żadnym TW, zanim zaczniecie wydawać wyrok na niewinnego człowieka, bezpodstawnie oskarżanego przez dyspozycyjnego dziennikarza.Cieszewski nie mogł po prostu tego zrobić, bo taki wspaniały i odważny człowiek nie byłby nigdy w stanie tego zrobić.A Sekielski działa na zamowienie.Wiem to bo to widać na odległość jak ktoś wie o co chodzi.Poza tym Sekielski jest przeciwnikiem lustracji na pewno i teraz co?Sam lustruje?To kolejny dowod na to ,ze Cieszewski nie mogl byc TW i takich co o tym wiedzą i widzą tę całą hucpę służb specjalnych, na ktorej usługach jest Sekielski jest wiecej.Na całe szczescie my to wiemy i potrafimy to udowodnić i o to walczyć.Cieszewski nie mogł być TW.To Sekielski jest TW.
Inne tematy w dziale Polityka