Czy głupota ma granice?

Zacznę od tyłu od pytania.

Pytanie do potencjalnych czytelników brzmi następująco: Dlaczego znaczna część tych autorów pisze komentarze pozbawione jakiejkolwiek wiedzy, bez żadnej kreatywności, po prostu głupie? Skąd się to bierze? Skąd bierze się w nich taka odwaga, której nigdy nie okazaliby w prawdziwym życiu? Myślę, że to ciekawe pytania i tematy.

Domniemane znaczenie głupoty: Cytat nie zawiera konkluzji na temat głupoty, ale sugestia jest jasna: głupota nie ma granic. Może być nieograniczona, irracjonalna i nieprzewidywalna. Sugeruję to, że nie ma „dna” w określaniu, jak głupie może być działanie lub myśl.

Krótka odpowiedź: Nie ma jednej uniwersalnej granicy – ​​„głupota” to etykieta zależna od kontekstu, łącząca ograniczenia poznawcze, braki wiedzy, uprzedzenia, bodźce społeczne i czynniki strukturalne; jej pozorne rozmiary różnią się w zależności od definicji, środowiska i sposobu pomiaru.

Jak daleko sięga ukrywanie ludzkiej głupoty?

Najważniejszym prawem jest trzecie prawo, które Cipolla nazwał „Złotym Prawem Głupoty”: głupia osoba wyrządza szkody innym, nie odnosząc z tego żadnych korzyści dla siebie. Trzecie prawo, po dokładnej analizie, prowadzi do wyróżnienia czterech typów osób, w zależności od ich zdolności lub niezdolności do generowania korzyści/zysków w porównaniu ze szkodami/stratami.

Resztę pozostawiam moim drogim czytelnikom, ponieważ najczęstsze pytania, jakie ostatnio zadają nasi przyjaciele, dotyczą tego, co dzieje się z Salonem 24. Dlaczego salon bankrutuje? Jaka jest tego przyczyna? Być może macie odpowiedź na te pytania.

Nie bądź imbecylem ani prostakiem.

Jakim słowem można opisać osobę, która jest niegrzeczna /czytaj chamska/ i protekcjonalna?

Nieokrzesana, prostacka, chamowata, filisterska, prymitywna, ordynarna, wulgarna, prostacka, nieokrzesana, grubiańska, nieokrzesana, protekcjonalna, wyniosła, pogardliwa, pompatyczna, protekcjonalna, pretensjonalna, arogancka.

Problem polega na części „jednym słowem”… Kogoś, kto jest niegrzeczny, można opisać jednym słowem na wiele sposobów… Kogoś, kto jest protekcjonalny, również można zdefiniować jednym słowem…

Osoba wykazująca jednocześnie niegrzeczne I protekcjonalne zachowanie może być sklasyfikowana tylko jako:

„obraźliwa”

Osobiście nazwałabym taką osobę po prostu dupkiem.

Z dyskusji. Cóż, mój przyjacielu… nazwalibyśmy to po prostu dupkiem. Kretynem. Palantem. Certyfikowanym dupkiem.

https://www.aphorismen.de/zitat/207236

Dla zainteresowanych głębiej w temacie można przełączyć na język angielski.