Do tej notki skłoniła mnie lektura wywiadu z ostatniego ,,Uważam Rze,, którą bracia Karnowscy przeprowadzili z dr.Barbarą Fedyszak-Radziejowską.
Wywiad jest ważny i z punktu widzenia socjologa tłumaczy wiele zjawisk zachodzących dzisiaj w Polsce dlatego warto go przeczytać w całości.Na potrzeby tego wpisu skupię się na jednej tylko jego części.
Pani socjolog pytana o swoje wątpliwości co do pochówku pary prezydenckiej na Wawelu mówi tak:
,,To prawda.Miałam wątpliwości,ale nie dlatego by para prezydencka nie zasługiwała na Wawel.Sądziłam jednak,że można zorganizować mszę pogrzebową na Wawelu,dla licznych i zapowiadających swoją obecność gości ,którzy ostatecznie nie przyjechali,ale grób powinien byc w Warszawie,w jakimś ważnym kościele w Śródmieściu.Po to by ta wspólnota ,która podniosła głowy po 10 kwietnia miała swoje miejsce spotkania z prezydentem RP.Dziś,gdy władze blokują budowę pomnika widać,że miałam trochę racji,,
Ostatnie słowa zastanawiają najbardziej i czy nie nasuwa się Państwu myśl,że Wawel wybrano celowo i że raczej nie była to propozycja,która w pierwszej kolejności wyszła od rodziny Kaczyńskich?
Czytałem wiele tekstów -dywagacji na temat kto i dlaczego,ale nie mogę do dziś posiąść pewności kto dokładnie stał za decyzją i jak ją uzasadnił.Może ktoś z Was?
Jednak biorąc pod uwagę tylko fakt,że osoba pewnej ,,zaprzyjaźnionej ,, z Lechem Kaczyńskim dziennikarki wiązana jest z kulisami formowania się propozycji pochówku pozwala pójść w kierunku decyzji politycznej,przyklepanej przez kardynała,ale decyzji bynajmniej nie Jarosława,jak to sugerowały media.
Jakie są więc skutki tej decyzji?
Ludzie ,którzy setkami tysięcy oddawali hołd parze prezydenckiej nie mają w Wawie oprócz Krakowskiego Przedmieścia miejsca,gdzie Lechowi Kaczyńskiemu mogliby oddać cześć.Przed Pałacem Namiestnikowskim można ich łatwo trzymać pod kontrolą i nie ma drugiego ,,miejsca kultu,, co stwarza dla Policji i służb specjalnych mniej kłopotu z opanowaniem sytuacji.
Rocznica 10 kwietnia musiała być rozbita na defacto dwie uroczystości (jedna w odległym Krakowie) co zmniejsza liczbę uczestników i ułatwia manipulację liczbami.
I wreszcie można walić w Jarosława Kaczyńskiego za decyzję o Wawelu,choć nie musiał mieć z nią nic wspólnego i świadkami tych ataków byliśmy już przeciez.
Ataki te zbijają kapitał polityczny,z którego profity czerpie PO i SLD.
Może ktoś ma inne spojrzenie,albo wie kto za decyzją pochówku stoi na prawdę?Wtedy ów wpis straci swój sens być może,ale jeśli nie ,warto się może nad tym,co napisałem zastanowić.
Wreszcie tajemnica,jaka towarzyszy tej decyzji nie powinna mieć w demokratycznym kraju miejsca,a jeśli jest sprzyja tekstom,takim jak ten i nie potrzebnie.
Komentarze
Pokaż komentarze (24)