38 obserwujących
199 notek
569k odsłon
  9624   0

Prosta odpowiedz na notke prof. Brody na temat Smoleńska

Panie Profesorze!

Pisze Pan:

'(...)Dowody przedstawione w filmie są praktycznie niemożliwe do podważenia(...)'

Doprawdy?

Przypomne Panu o fundamentalnych prawdach fizyki w bardzo prostej formie i narracja o WYBUCHACH pod-komisji Antoniego Macierewicza w jednym momecie PADA!

Problemem pod-komisji (zatem i Pana, oraz Panu podobnymi propagandzistom) jest TOR LOTU Tupolewa.

Tor RÓWNOLEGŁY do osi pasa (według zapisów) do momentu znalezienia się ponad TAWS-38.

Od tego momentu/miejsca - nie ma wystarczająco zarówno czasu (w najlepszym przypadku około 3 sekundy) jak i miejsca (dystansu = w najlepszym przypadku odległość poniżej 300 metrów )

 -aby!

RÓRWNOLEGŁY!

 - do osi pasa tor lotu zmienił się na tyle (tak znacznie) - aby miejscem "katastrofy" było miejsce ukazana Polsce i światu ("polanka")

NIE mogło dojść do tak znacznej zmiany toru lotu w tak krótkim czasie. 

Tupolew musiałby zostać przez jakieś magiczne siły zatrzymany i zakręcić dosłownie w miejscu!

Kwestie wystąpienia czasowego opóźnienia (minimum 1 sekunda) między rozpoczęciem "zakrętu" a efektem końcowym = magicznym znalezieniem się fragmentów/szczątków na polance.

Rosyjscy i polscy eksperci lotniczy (oraz polscy profesorowie fizycy?) - stworzyli MIT na potrzeby "Smoleńska":

Tor lotu zakręcający w miejscu!

Mówiąc jeszcze prościej :

Taka zmiana toru lotu - była absolutnie fizycznie niemożliwa do zaistnienia.

To jest fakt!

PRAWA FIZYKI nie podlegaja politycznej narracji Profesorze.

Postscriptum: Pan mnie od dawna celowo cenzuruje. Jednak, to odebranie mojej skromnej osobie, opcji komentowania na Pana blogu, nie zmieni praw fizyki - Profesorze.

Lubię to! Skomentuj311 Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka