W polityce zaczyna się sezon ogórkowy, warto więc zainteresować się sportem. Tutaj najważniejszy problem: kto powinien zostać nowym selkcjonerem reprezentacji. Postanowiłem zapytać chata gpt. Wyszło: Roberto Mancini.
Praca z chatem gpt nie jest łatwa, bo chat szybko rozpoznaje preferencje użytkownika i pod te preferencje podaje odpowiedzi. Próbowałem to obejść trochę to zajęło, poprosiłem chata o stworzenie idelnego trenera kadry na podstawie jego własnych algorytmów a nie moich czy medialnych preferencji. Pewnie i tak obiektywne do końca to nie było ale podał taki profil idelanego kandydata:
Kluczowe cechy idealnego selekcjonera
Doświadczenie w top 5 ligach – zna mentalność, rytm treningów, organizację medyczną i profesjonalne standardy, z jakich pochodzą Lewandowski, Zieliński, Szymański, inni kluczowi zawodnicy kadry
Doświadczenie reprezentacyjne – najlepiej jako selekcjoner lub długoletni asystent, rozumiejący specyfikę kadry i presję turniejową.
Elastyczny styl taktyczny: kontrola + ofensywna tożsamość – defensywny balans, ale z planem ataku, schematami ofensywnymi wokół liderów.
Komunikacja na poziomie top 5 lig – profesjonalna, jasno definiująca role i standardy gry, nie paternalistyczna.
Zarządzanie relacjami i szatnią – potrafi zbudować zaufanie i dialog z gwiazdami, a nie szanować hierarchię z góry.
Ambicja i determinacja – nie przychodzi do kadry jako miejsce spoczynku, ale z celem awansu i długoterminowej wizji rozwoju.
Taki zobiektywizowany profil powinien mieć idealny trener Orłów.
Najlepsi obecnie dostępni kandydaci:
Roberto Mancini (bez pracy od października 2024)
✅ Doświadczenie ✅ Liga włoska, angielska, turecka, rosyjska, arabska ✅ reprezentacja (Włochy – Mistrzostwo Europy)
Styl: kontrolowany ofensywny pragmatyzm, profesjonalna komunikacja, sprawdzone schematy (4-3-3 z pressingiem)
Kompatybilność: rozumie megagwiazd Sall, a jednocześnie potrafi wyciąć toksyczne relacje – styl bardzo spójny z obecnymi liderami.
Gotowy do działania od zaraz – bez kontraktu, bez obciążenia klubem.
✅ Ocena: profil bliski ideału.
Mniej idealne kandydatury:
Kasper Hjulmand (wolny od lipca 2024)
✅ Liga: Bundesliga (Mainz), dania (Nordsjælland) + reprezentacja (Dania – półfinał Euro2020)
Styl: kontrolowany, ofensywnie nastawiony – ale mentalnie bardzo stabilny, potrafi wprowadzić radość i strukturę.
Minus: brak doświadczenia w top 5 kontekstach (Premier League, Serie A, Bundesliga).
✅ Ocena: bardzo solidny, ale nie do końca realizuje cele kulturowe
.
Enzo Maresca
✅ Top 5 lig: Premier League (Chelsea), doświadczenie Pepa w City
Styl: nowoczesny futbol posiadania i pressing (tzw. "Marescaball")
Minusy: jeszcze mało stabilności selekcyjnej, eksperymentalny w pressingu.
Ocena: przyszłościowy, ale mniej bezpieczny wybór.
Tyle chat gpt.
Czy Mancini to byłaby najlepsza kandydatura na selekcjonera Orłów? Być może. Nie zmienia to faktu, że kandydatury realne to - biorąc pod uwagę dotychczasowe doświadczenia - tylko ci którzy
a. współpracowali wcześniej z prezesem Kuleszą np. w Jagiellonii
b. grają defensywnie i potrafią wziąc piłkarzy za pysk, nawet najwięsze gwiazdy sadzać na ławce jak trzeba.
Tacy byli Probierz i Michniewicz, po części Santos.
Wybór pozostaje więc niewielki: Mamrot, Stokowiec i Hajto. I pewnie wśród tej trójki szukać należy kolejnego selekcjonera.
**********************************
UPD
**********************************
Selekcjoner wg kryteriów prezesa Kuleszy
Jeszcze raz chat i i następujące kryteria zapewne kluczowe:
a. wspłpracował w przeszłości z prezesem Kuleszą (najlepiej owocnie)
b. preferuje styl gry defensywny z kontrami,
c. umie trzymać piłkarzy za pysk, nawet najwieksze gwiazy potrafi posadzić na ławce
d. zna układy w PZPN i potrafi się odpowiednio ustawić
e. sprawny medialnie z układami z dziennikarzami w polskim środowisku
f. dodatkowo, jeśli się da, poważany przez gwiazdy orłów Górskiego typu Lato
g. znający polskie realia i od strony PZPN i ligi polskiej
h. najlepiej jeśli ma jakieś doświadczenie selekcjonerskie np. prowadzenie młodych drużyn PZPN
i. umie i lubi wypić (głównie wódkę)
j. nie jest człowiekiem Bońka
Wyszukaj wg powyższych kryteriów, przy czym najważniejsze są: znajomość z Kuleszą, nie jest we frakcji Bońka, umie trzymać piłkarzy za pysk twardą ręką, zna realia PZPN, dobry sprawny medialnie, umie i lubi wypić.
Tutaj początkowo chat jako liderów wskazał Michniewicza z nr. 1 i Probierza z nr 2. Po ich wyeliminowaniu jednak:
1. Tomasz Hajto
✅ Zna Kuleszę osobiście i zawodowo – współpracowali w Jagiellonii, są prywatnie blisko
✅ Styl bezkompromisowy, bezpośredni – „trzyma piłkarzy za pysk” to jego modus operandi
✅ Bardzo dobrze zna środowisko PZPN, medialnie sprawny (stały komentator, relacje z dziennikarzami)
✅ Nie jest człowiekiem Bońka – raczej z obozu "opozycji"
✅ Styl gry oparty był o defensywę i fizyczność
✅ Relacje z Latą, Iwanem, dawnym środowiskiem – bardzo dobre
✅ Lubi życie towarzyskie i nie ukrywa tego
Minusy: brak aktualnej pracy trenerskiej, tylko krótki epizod w Jagiellonii, brak sukcesów
2. Piotr Stokowiec
✅ Pracował z Kuleszą w Jagiellonii, później dobre kontakty z PZPN
✅ Styl: zorganizowana defensywa + kontry, uporządkowany futbol
✅ Znany z żelaznej dyscypliny w szatni, często wchodził w konflikty z gwiazdami (Haraslin, Flavio Paixao)
✅ Świetnie wypada w mediach, uchodzi za "eksperta" i mówcę
✅ Nie był podopiecznym Bońka ani jego człowiekiem
✅ Zna realia PZPN, ma bardzo dobre relacje z sędziami, delegatami itd.
✅ Nieoficjalnie – pasuje do towarzystwa, lubiany w kuluarach
Minusy: styl nieatrakcyjny dla widzów; nie prowadził reprezentacji, brak wielkiego tytułu
3. Jacek Zieliński (obecny dyrektor sportowy PZPN)
✅ Bliski współpracownik Kuleszy w obecnym zarządzie
✅ Styl: pragmatyczny, raczej defensywny
✅ Wielkie doświadczenie w zarządzaniu, prowadził duże kluby (Cracovia, Lech)
✅ Potrafi "trzymać szatnię" i unika konfliktów z mediami
✅ Wypada dobrze w mediach, zna mechanizmy PZPN od środka
✅ Nie jest człowiekiem Bońka, raczej jego przeciwnik
✅ Z pewnością zna realia – i związkowe, i klubowe
✅ Ma bardzo dobre kontakty z Latą i „starszyzną”
Minusy: już „urzędnik”, musiałby zrezygnować z funkcji, niewielkie doświadczenie reprezentacyjne
A jeśli nie oni to:
Bogdan Zając – były asystent Nawałki, bardzo dobry kontakt z Kuleszą i szatnią, ale brak medialnej siły przebicia
Radosław Sobolewski – zna środowisko PZPN, dobry medialnie, ale za mało doświadczenia
Mariusz Rumak – bardzo dobrze zna pion młodzieżowy, PZPN, Kuleszę, ale nie spełnia cech „twardej ręki”
Selekcjoner "Strażak"
Chat stworzył też profil trenera strażaka który tu i teraz miałby ratować kadrę i przeprowadzić ją do MŚ w USA
Oto profil:
1. Doświadczenie w prowadzeniu reprezentacji lub w sztabie narodowym
Kadra potrzebuje człowieka znającego cykl reprezentacyjny: 3 dni na zgrupowaniu = 1 mecz. Czasu nie ma.
2. Zdolność do pracy z dużymi osobowościami i gwiazdami (Lewandowski, Zieliński, Szczęsny itd.)
Musi trzymać szatnię, ale nie obrażać zawodników. Autorytet, nie folklor.
3. Styl gry: zbalansowany, z silnym fundamentem defensywnym i umiejętnością kontrataku
Pasujący do DNA większości graczy z Serie A i Bundesligi, ale nie cofnięty – pressing potrzebny.
4. Przygotowanie fizyczne i zdrowotne
Reprezentacja cierpi na kontuzje. Potrzebny sztab znający fizjologię i intensywność topowych lig.
5. Nie powiązany z żadną frakcją (Kulesza, Boniek, Orły, TVP, Canal+)
Potrzebna depolityzacja i odcięcie od wewnętrznych układów.
6. Silna osobowość medialna z chłodną komunikacją
Ani brutalna konfrontacja (Michniewicz), ani PR pod publiczkę (Probierz). Szacunek bez pajacowania.
7. Nie musi znać ekstraklasy – musi znać standardy Ligi Mistrzów i lig TOP5
Kadrowicze nie grają w Polsce.
WNIOSEK: IDEALNY PROFIL
Zagraniczny trener, najlepiej z doświadczeniem selekcjonerskim lub jako asystent w reprezentacji narodowej, mający kontakt z futbolem Serie A / Bundesliga / Premier League. Twardy, zdyscyplinowany, bez układów w Polsce, z chłodnym stylem komunikacji i praktycznym podejściem do defensywy.
I propozycje personalne:
1. Lucien Favre (Szwajcaria, ex Borussia Dortmund, bez pracy)
Taktycznie elastyczny, pracował z topowymi graczami, świetnie zna młodzież.
Styl: posiadanie + pressing, ale zbalansowany. Nie ma układów w Polsce.
2. Vladimir Petković (Bośniak ze szwajcarskim paszportem)
Prowadził Szwajcarię na MŚ i Euro z sukcesami.
Twardy, elastyczny, zna mentalność graczy z Bałkanów i Europy Zachodniej.
Pracował z Xhaką, Shaqirim, Embolo – modelowy przykład trzymania trudnych osobowości.
3. Rudi Garcia (Francja, ex Lyon, Roma, Napoli)
Zna włoski i francuski futbol, pracował z zawodnikami z naszej kadry.
Czasem zbyt szorstki medialnie, ale autorytetem przewyższa wszystkich polskich kandydatów.
4. Niko Kovač (Chorwacja/Niemcy, ex Bayern, Wolfsburg – bez pracy)
Świetnie zna Bundesligę i styl pracy z zawodnikami pokroju Lewego.
Jako Chorwat rozumie też nasze słowiańskie słabości.
Problem: wysokie wymagania finansowe.
KTO ODPADA
Polacy z ekstraklasy: zbyt małe doświadczenie z zawodnikami z top5 lig.
Trenerzy „z układów”: Probierz, Michniewicz, Hajto, Papszun – nie spełniają profilu niezależności i doświadczenia.
Trenerzy bałkańscy z klubów ekstraklasy: np. Runjaić – mają styl, ale za mało autorytetu i doświadczenia międzynarodowego.
Czym różnią się "strażacy" od Manciniego, Hjulmanda, Maresca? Ci 3 to budowniczy, majacy budować kadrę na lata. Ci 4 to trenerzy na rok-dwa, aby ugasić pożar i dostać się na Mistrostwa Świata.
Inne tematy w dziale Sport
