Free Your Mind Free Your Mind
78
BLOG

Czyja dymisja?

Free Your Mind Free Your Mind Polityka Obserwuj notkę 58

Sprawy geopolityczne w Polsce tak się skomplikowały, że dyskutują o nich nie tylko zwykli komentatorzy, lecz i niezwykli. Oto nieoceniony w tworzeniu kalamburów L. Wałęsa postawił swoją diagnozę sytuacji:

"- Na miejscu prezydenta podałbym się do dymisji i poprosił o poprawienie konstytucji - powiedział Lech Wałęsa pytany, co by zrobił w sytuacji sporu kompetencyjnego ws. polityki zagranicznej, do jakiego doszło między prezydentem a premierem. - Poważnie. Tak bym zrobił - mówił Wałęsa w TVN 24."

Pomijając kwestię, czy gdyby faktycznie Wałęsa był prezydentem, to by go choćby końmi dało się z Belwederu wyciągnąć, zauważmy, że twierdzi on, jakoby Kaczyński powinien sam się zdymisjonować ze względu na nieostrość semantyczną rozmaitych konstytucyjnych sformułowań. Abstrahuję już od samej tej konstytucji, w której znajduje się wiele dziwolągów języka prawniczego (no ale w Polsce mamy najdoskonalszych kreatywnych prawników na świecie, więc nie powinny być wady konstytucji traktowane jako coś negatywnego, lecz jako przejaw erupcji intelektualnej konstytucjonalistów, no i posłów, oczywiście). Dymisja więc, bo konstytucja niejasna. OK. Na tym jednak nie koniec, bo w relacji czytamy dalej tak:

"Zdaniem byłego prezydenta, konstytucja jest nieprecyzyjna w sprawie kompetencji co od polityki zagranicznej. - Ta konstytucja była pisana pode mnie, żeby maksymalnie ograniczyć mi uprawnienia - mówił Wałęsa."

Ki diabeł? Konstytucję pisano pod Wałęsę, by mu ograniczyć pole działania i on, wiedząc to, nie podał się wtedy do dymisji? Kto mu bronił? Wachowski? A może Falandysz? Ale znowu nie o to chodzi, bo najlepsze jest teraz, Szanowni Państwo:

"Jego zdaniem, Donald Tusk źle zrobił, jeśli nie poinformował prezydenta o swoich zamierzeniach w sprawie polityki zagranicznej. - Powinien poinformować. W tej sytuacji podałbym się do dymisji - mówił. - Uzasadniłbym to koniecznością poprawienia konstytucji. Tak, żeby nie była napisana pod konkretną osobę. Powinna być napisana bezosobowo - dodał."

(http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4717243.html

I tu jest pies pogrzebany. Kogo w tej wypowiedzi miał Wałęsa na myśli? Wczytywałem się w ten tekst parę razy i wychodzi na to, że Tuska. Skoro źle zrobił, że nie poinformował prezydenta, a w takiej sytuacji Wałęsa podałby się do dymisji? Cholera, zabił nam noblista klina, jak zwykle. 

https://yurigagarinblog.wordpress.com/2014/02/03/komplet/ (pod tym adresem dostępne są moje przeróżne opracowania z "Czerwoną stroną Księżyca" i aneksami do niej włącznie); polecam jeszcze tę moją analizę z 2024 r. zamieszczoną gościnnie u prof. M. Dakowskiego: https://dakowski.pl/wokol-hipotezy-dwoch-miejsc-free-your-mind/ ) legendarne dialogi piwniczne ludzi zapiwniczonych w Irlandii 2 (before you read me you gotta learn how to see me) free your mind and the rest will follow, be colorblind, don't be so shallow "bot, który się postom nie kłania" [Docent Stopczyk] "FYM, to wesoły emeryt, który już nic, ale to absolutnie nic nie musi już robić" [partyzant] "Bot FYM, tak jak kilka innych botów namierza posty i wpisy "z układu" i daje im odpór" [falstafik] "Czy robi to w nocy? W takim razie – kiedy śpi? Bo jeśli FYM od rana do późnej nocy non-stop tkwi przy komputerze, a w godzinach ciszy nocnej zapewne przygotowuje sobie kolejne wpisy, to kiedy na przykład spożywa strawę?" [Sadurski] "Ale teraz zadam Sadurskiemu pytanie: Załóżmy, że "wyśledzi" pan w przyszłości jeszcze kilku FYM-ów, a któryś odpowie prostolinijnie, że jest inwalidą i jedyną jego radością (z przyczyn wiadomych) jest pisanie w S24, to czy pan będzie domagał się dowodów,czy uwierzy na słowo?" [osa 1230] "Zagrożenia dla pluralizmu w ramach Salonu widzę w tym, że niektórzy blogerzy - w tym właśnie FYM - wypraszają ludzi, z którymi się nie zgadzają. A zatem dojdzie do "bałkanizacji" Salonu: każdy będzie otoczony swoją grupką zwolennikow, ale nie będzie realnej dyskusji w ramach poszczególnych blogów. Myślę, że nie daję przykładu takiego wykluczania." [Sadurski] "Już nawet nie warto tego bełkotu czytać, spod jednego buta i z jednego biura. Na fanatyków i pałkarzy lekarstwa nie ma."[Igła] "FYM już kupił S24 swoim pisaniem, jest teraz jego twarzą. Po okresie Galby i katatyny nastąpił czas dziennikarzy "Gazety Polskiej". Ten przechył i stalinopodobne teorie spiskowe, jakie się wylewają z jego bloga oraz innych mu podpbnych - przyciągają do Salonu nastepnych i następnych. Tu już od dawna nie zależy nikomu na rzetelności i klasie pisania - lecz na tym, aby było klikanie, aby było głośno i kontrowejsyjnie. Promowanie takich ludzi jak FYM i Paliwoda - jest całkowicie jednoznaczne."[Azrael] "Ale jaki jest problem?"[Kwaśniewski] kwestia archiwów IPN-u Janke: "Nigdy nie mówiliście o pełnym otwarciu?" Komorowski: Co to znaczy otwarcie?" "Trudno zrozumieć, jak można ogłupić społeczeństwo. Dlaczego tylu ludzi ośmiela się nazywać zdrajcą Wojciecha Jaruzelskiego. (Edmund Twardowski, Warszawa) " [tzw. listy czytelników do "Trybuny"] "Z przykrością stwierdzam, że prezydent nie przedstawił żadnych propozycji ws. służby zdrowia" [Tusk] "Niewidzialna ręka rynku, jak sama nazwa wskazuje, jest ślepa." [ekspert w radiowej audycji prowadzonej przez R. Bugaja] "Mamy otwarte granice, miejmy też otwarte umysły. Jasna Góra horyzontów rządowi i parlamentarzystom nie rozszerzy. (S. Barbarska, woj. wielkopolskie) " [tzw. czytelniczka "Trybuny"]

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (58)

Inne tematy w dziale Polityka